Sto meditando di abbandonare definitivamente le riprese fotografiche subacquee effettuate con la Nikonos V + NikkorUW 20 mm e provare la nuova strada GoPro 4 come unico sistema combinato foto/video di ripresa .............

Di scafandrare la D610 non ci penso, troppo ingombro, troppi costi, non faccio fotografia macro quindi non ho neanche la necessita' di ottiche dedicate, amo le riprese ampie ed l'obiettivo ultra wide della GoPro 4 sembra perfetto ..... come illuminazione utilizzerei al posto del flash un illuminatore da 150/100/50 W a secondo delle necessita'.

Sono combattuto da un lato e' la fine di un epoca, ed abbandonare il Nikkor UW20 mm un po' mi scoccia .... ma a pellicola ormai non scatto piu' ed insistendo finirei con l'abbandonare la fotografia subacquea definitivamente .... qualche consiglio?
Qualcuno ha provato a fotografare sottacqua con una GoPro? L'ultimo modello 4, ha 12 MP ... come una D700 .... ci si potrebbe fare qualcosa, come sara' l'ottica della GoPro?

Sembra un gran bell'oggetto, ma ne parliamo al bar

Ciao,
Alessandro.

Vendo ??????? Tengo per ricordo ??????

Tre generazioni di mamma Nikon ......

Io ho la gopro vecchio modello, sempre full hd etc etc, ed è un giocattolino ottimo per fare video ricordo. Sott'acqua, ma anche fuori, fotograficamente parlando è una castratura totale, in pratica non controlli nulla, punti e scatti, stop.

Per me rimangono prodotti per divertirsi a filmare cose particolari e difficili con punti di ripresa originali.
Se vuoi fare foto serie senza spendere follie comprati una compatta decente e scafandri quella.

Io ho da anni una G10 canon con scafandro originale e mi basta e avanza.

Questa con una gopro non la fai nemmeno se piangi in cinese

Se parliamo dei precedenti modelli della GoPro sono concorde con te @fel68 per le foto non ci siamo ..... ma con la Hero4 hanno fatto un salto tecnologico non indifferente ed anche la qualita' delle immagini nel formato wide e' passata a 12MP (che poi e' il formato che io.sono abituato ad utilizzare sott'acqua, il 20mm Nikkor UW abbraccia un angolo di campo di 80° , io non faccio foto macro, prediligo le foto ambiente con illuminazione a spot solo su un particolare dell'intera ripresa per rendere meglio l'idea di quello che un sub vede veramente sott'acqua.

La scheda tecnica della nuova hero4 mi convince molto ....

http://it.shop.gopro.com/EMEA/cameras/hero...401-master.html

Nessuna compatta potra' mai avere un obiettivo grandangolare in immersione superiore ad un 28 mm che per la foto ambiente sono pochi ..... il minimo sono proprio 20mm effettivi, ho avuto la fortuna di utilizzare alcune volte il fantastico 15 mm UW Nikkor e mi veniva voglia di buttare il mio 20mm!!!!!

Quindi per avere qualcosa di simile le alternative sono solo due, o la GoPro hero4 o scafandrare la d610 utilizzando un 20mm con oblo' correttore per mantenere la focale effettiva ........ ma saliamo troppo di spesa ed iltutto e' troppo ingombrante.

Inoltre con la Hero4 puoi fare filmati oltre che in fullHD anche nel nuovo standard 4K .......
Avendo gia' un illuminatore da 150/100/50 W sarei gia' operativo per il video e forse anche per il tipo di fotografia subacquea che faccio solitamente.

Molto indeciso ...........

Scusate ho inserito nel messaggio precedente il link alla scheda tecnica ..... volelo oscurarlo ma non ho fatto in tempo.
Comunque perle caratteristiche della hero4 basta andarsele a vedere .

Indubbiamente ha delle caratteristiche fantascientifiche, però non puoi regolare diaframmi, tempi, non hai un file raw, insomma punti e scatti.

Certo non scatta in RAW ..... ma ha un minimo di controolo hai letto la funzione Ptotune?

Protune™

Protune sfrutta interamente il potenziale della videocamera per video con compressione minima, qualità cinematografica e ottimizzati per le produzioni professionali, nonché i controlli manuali di foto e video. Scatena la tua creatività con le impostazioni personalizzabili relative a colore, limite ISO, bilanciamento del bianco, nitidezza ed esposizione e sfrutta appieno i controlli manuali disponibili sulla videocamera GoPro.
Acquisisce immagini con minore compressione, offrendo agli autori di contenuti una qualità superiore per le produzioni professionali.
Protune consente di controllare manualmente il bilanciamento del bianco, il colore, il limite ISO, i valori di nitidezza, otturatore ed esposizione per un controllo e una personalizzazione avanzata di foto e video.
La funzionalità Protune è disponibile per tutte le risoluzioni foto e video.

Mi rendo conto che ha delle limitazioni, ma ultimamente con la pellicola ne ho tante di piu' ......

ah certo, il salto rispetto alla pellicola è notevole, credo che la scimmia si sia impadronita di te e alla fine te la comprerai

A proposito di pellicola, io quella attrezzatura la terrei, se la vendi ci ricavi poco, è un peccato.

Infatti credo proprio che me la terro', dar via la Nikonos III e V ed il 20mm perfettamente funzionati mi dispiace davvero e non so nemmeno se abbiano ancora mercato ......

Scimmia ? Quale scimmia !!! E' un Gorilla :-)

Il kit che in Italia viene commercializzato a 500 euro è un ottimo prodotto, ed ha giá una scafandratura leggera per piccole immersioni, se non ricordo male, 10 metri, consente di fare i fighetti a sharm el sheik, e tornare a casa con materiale decente...

Gli scafandri seri, certificati per i 60 metri costano oltre mille euro... A cui va aggiunta una reflex con fish-eye o super grandangoli..

Non capisco i kit che consentono di scafandrare una d7100con il 18-105... Escludendo le foto in piscina, difficilmente c'è una nitidezza tale da usare il 105...

Voglio vedere i 120fps!!

La hero 4 black viene venduta con la custodia resistente sino a -40mt, quella resistente fino a -60mt viene 59Euro ....

Per scafandrare la mia D610, aggiungendo l'oblo a cupola per un grandangolo minimo da 20 mm ci vogliono altro che mille euro !!!!! Basteranno forse per l'oblo a cupola!

GoPro hero4 + custodia -60mt me la cavo con con poco piu' di 500 euro .... ovvio non e' la stessa cosa di un d610 + 20 mm f.2,8 .... ma sono tentanto .... molto tentato e curioso di vedere i risultati.

Nel 1991 l'obiettivo Nikkor UW 20mm con il suo mirino lo pagai 2.200.000 lire !!!!

La cosa si fa' interessante ......

Cercate "Pucciosan".....

Se non vai troppo in profondità qualsiasi rugged scatta foto migliori di una gopro (ci vuole poco eh...). Altrimenti quoto una compatta scafandrata o anche una Nikon 1 con scafandro.
La gopro ha un sensore nano e una orribile resa a bolla da fisheye, ottima per una action cam, ma come fotocamera...poi de gustibus.

Scusate se ripeto, ma io non faccio foto subacquee ravvicinate ... salvo rarissime occasioni, mi piacciono le foto d'ambiente dove e' necessaria un ottica minimo di 20 mm ... meglio anche di 16 mm effettivi in acqua ... nessuna compatta, tantomeno la Nikon 1 (per giunta da scafandrare, sempre sia possibile) con i loro obiettivi raggiungono tale angolo di campo in acqua .... allora tanto vale continuare con la Nikonos V + Nikkor UW 20 mm che funzionano perfettamente e resistono sino a -50 mt .....

Vado sott'acqua con l'autorespiratore e fino ad a -50 mt capita, non spesso, di andarci ...

Il problema e' che vorrei passare al digitale nella fotosub, ma non ci sono alternative valide o scafandri la reflex o sono tutti (chi piu' chi meno) dei ripieghi e ti devi accontentare, se fotografassi prevalentemente da distanza ravvicinata sarei concorde che la soluzione migliore sarebbe una compatta o la Nikon 1 scafandrate ... ma non e' il mio genere di ripresa subacquea

La Nikon 1 AW1 resiste sino a -15mt .... (troppo pochi) ed il suo obiettivo grandagolare subacqueo1 NIKKOR AW 10mm f/2.8 ha Lunghezza focale di 10 mm (equivalente al formato 35 mm: 27 mm): ideale per primi piani e ritratti e per fotografare incantevoli vedute subacquee .... a me serve che sia minimo 20 mm in acqua ..... GoPro Hero 4 ha un obiettivo ultragandangolare a fish-eye da 170° che consente d'impostare a scelta uno dei seguenti campi visivi:

FOV largo: 14 mm
FOV medio: 21 mm
FOV stretto: 28 mm

Non credo si possa sceglierlo in immersione ..... ci vorrebbe qualcuno che abbia una GoPro e provasse ....

Nella fotografia d'ambiente sott'acqua si usa spesso, in custodia, il Nikkor 16 mm ...

L'ultima nata in casa GoPro non la vedo solo come Action - cam, non e' questione di gusti i dati tecnici di questo giocattolino sono interessanti.

Ci sono altre alternative che mi sfuggono????

.... Se Mamma Nikon Progettasse una compatta digitale subacquea resistente a -50 mt, su cui sia possibile montare il mio Nikkor UW20mm o il 15 mm (che saprei gia' da chi acquistare subito!!) .... vabbe' sogno!!!!!

C'e' un preciso motivo per il quale sott'acqua si usano obiettivi grandangolori cosi' spinti nella foto d'ambiente, ovvero perché si deve ridurre la distanza dal soggetto da riprendere in primo piano laciando un ampio sfondo all'ambiente per poterlo illuminare correttamente, gia' ad una distanza di soli 2 mt lo strato d'acqua assorbe enormemente la luce artificiale prodotta da un flash o da un illuminatore potente a scapito dei colori del soggetto in primo piano ....

http://www.nikon.it/it_IT/product/accessor...waterproof-case
http://www.nikon.it/it_IT/product/1-nikkor...-13mm-f-3-5-5-6

Certo spendi di più che per una GoPro, ma immagino che i risultati ripaghino la spesa. Io foto decenti fatte con GoPro non ne ho mai viste...anche il 20mm Nikon o il 16 non sono fish-eye...forse sott'acqua si nota meno, ma avere il fish eye sempre e comunque mi sembra limitante.

L'Obiettivo zoom 1 NIKKOR VR 6,7-13 mm f/3.5-5.6 ultragrandangolare in formato CX: presenta un'escursione focale da 6,7 a 13 mm (equivalenza nel formato 35 mm: circa 18–35 mm) e un angolo di campo di 100°. IN SUPERFICIE , inserendolo all'interno di una custodia perde queste caratteristiche se la stessa non monta un oblo correttore e diventa quindi un misero (si fa per dire) 28-50 mm che per la foto ambiente non va bene ....

Inoltre la custodia WP-N2 per Nikon 1 e' progettata per ospitare solo il 10-30 mm (equivalenti nel formato 35mm: ad un 28-81 mm che messi in custodia senza oblo corretto diventano 35-100 mm) assolutamente inadatto a foto d'ambiente ...... mentre e' perfetto per foto ravvicinate, macro, ed a grandi pesci da una certa distanza.

Come vedi non cosi' semplice ..... per eguagliare il mio Nikkor UW 20 mm f.2,8 che ha un angolo di campo "in acqua di circa 80°" (essendo un obiettivo corretto per il solo uso subacqueo) non ci sono molte alternative alla custodia per reflex se si vuole mantenere un alto standar ...

Riassumendo... Budget 500 euro devi prenderti una gopro....

Il solo scafandro per la nikon1 costa 1.700 euro, quelli per le reflex molto di più... Oltre ovviamente la spesa per i flash sub dedicati, che sotto i 20 metri non sono indispensabili, ma è molto meglio che ci siano...

Io in apnea son sceso fino a 22 metri, ma è impensabile fare foto decenti senza bombole...

Cosi per curiosità hai poi provato la Gopro4? Perchè anch'io sto pensando di portar sotto qualcosa per scattare foto ,ma totale confusione.Lato reflex :dovrei prender la custodia scafandrata per la mia D610 ed un fisheye (stando sull'usato o modelli non recenti ...comunque prezzi altissimi intorno ai 2000 euro come minimo).Anche lato mirrorless (sistema che non possiedo e che comunque non inizierei solo per la subacquea) i prezzi sono comunque alle stelle per le custodie scafandrate. Rimangono le compatte ...ci sarebbe il mio vecchio pallino (Sony RX100) ma la custodia è ancora caruccia...oppure quella complessivamente più conveniente mi sembra la Canon G16 che sarebbe anche quella con la custodia più economica...mi scusi mamma Nikon ma lato compatte non mi ispira proprio nulla. C'è poi questa sconosciuta(per me) Gopro...sinceramente ho avuto modo di vedere qualche video girato in montagna e mi sembran ottimi...però buio totale riguardo alle foto subacquee...se sai/sapete darmi qualche dritta Grazie mille ed un saluto!

Scusa se rispondo solo ora ..... avevo perso di vista la discussione!
Non l'ho ancora acquistata ... ho solo avuto mlodo di provare una gopro3 fuori dall'acqua e non mi ha convinto totalmente, ma la nuova 4 e' un altra cosa! E' comunque sempre nella lista dei desideri .......... perche' sono convinto che andrebbe sempre meglio di una compatta scafandrata!

purtroppo non ho ne foto ne video in acqua,però ho questo piccolo cameracar fatto qualche giorno fa,un ragazzo qui del forum possessore della hero3 mi ha detto che non ha una gamma dinamica così...

non ricordo se il tasto protune era attivo,era attiva invece la misurazione spot,ho ritagliato e convertito il video con Kdenlive,il programma gopro studio su linux non funziona,e poi non mi piace neanche tanto...



Saluti,Gigi

Avevo gia' visto il video quando lo hai postatk qualche giorno fa, sono sempre piu' convinto che sia un "giocattolo" molto interessante!

Alla fine ho preso la Hero4 Black...avendo escluso (almeno per il momento) di "scafandrare" la mia D610 per via dei costi assurdi.Inoltre vorrei imparare a far dei timelapse/hyperlapse ,oltre a dei montaggi video in arrampicata in alta montagna (dove la fisserei al caschetto),vorrei comprare anche un piccolo drone per delle modeste riprese aeree(il futuro punta anche in quella direzione)...tutte queste cose mi hanno spinto verso la Gopro .Per ora sono ai primissimi scatti ma le prime impressioni sono buone...ho preso il Gopole Bobber per portarmela sott'acqua (oltre alla dive housing 60mt e alla torcia Kong della Qudos), il tutto è molto comodo,leggero e con un ingombro veramente minimo.Ho installato sul pc "Goprostudio" dove si possono ritagliare e modificare i video con Protune ...ma devo ancora smanettare.Da quanto ho capito una notevole differenza la fanno i filtri da applicare alla custodia (quelli rossi per le tonalità blu del mare e quelli magenta per il verde dei laghi/fiumi...)...il rosso fra poco lo compro e poi vedremo un pò...Consiglio di dare un occhio alla pagina youtube di "Micbergsma" dove spiega semplicemente come usare la Gopro e quali sono gli accessori migliori etc..Metto due scatti al volo fatti pre-immersione(senza alcuna pretesa)...spero di metterla alla prova come si deve il prima possibile,un saluto!

Io ho preso la Silver perché avevo 400€ da buttare ...scherzo,l'ho presa per via del monitor dietro,e poi c'era la bicicletta in omaggio ,non sono certo un tipo da Action Cam e di editing video non ci capisco niente,...ho provato anch'io goprostudio,ma visto che uso quasi sempre ubuntu ho trovato un programma simile,anzi,secondo me più veloce e intuitivo di goprostudio...si chiama Kdenlive

per i timelapse....ogni tanto mi diverto anche con quelli

da guardare a 1080P a schermo intero,...verso la fine c'è il sole che spunta dalle nuvole...


non ho fatto nessuna post produzione al video,non ricordo di avere attivato il protune,ma senza post credo che sia inutile,anzi peggiora il video

Saluti,Gigi

Non conosco quel programma...ma dalle prime prove con "Gopro Studio" mi sto trovando bene, online ci sono dei semplici tutorial che spiegano come funziona.Ho scaricato anche l'App sul cell . Beh dai il tuo timelapse ha una composizione veramente tremenda ... a parte gli scherzi la prima cosa che sto cercando di imparare bene, è quella di rimuovere in post la distorsione del fisheye ,che è veramente orrenda da vedere imho.Si se non sbaglio devi per forza esportare il video tramite Gopro Studio per utilizzare Protune...dopo qualche veloce prova sembra che funzioni benone migliorando la qualità e nitidezza.Comunque in generale per i timelapse vorrei utilizzare maggiormente la reflex,integrando appunto qualche piccola ripresina fattibile solo con la Gopro (tipo appunto riprese con drone ,subacquee e scalate)...saluti.Paolo

Dai un'occhiata alla nikon aw130....scende fino a 30 mt...poca spesa molta resa.

salve io ho risolto il problema con una occasione di una sony nex5 con 18 -55-piu' scaffandro x 40 mt.a 250 euri,e fa anche
dei buoni filmati.
saluti.

Quanto hai speso? ma il flashino interno con la custodia funziona?

Grazie.

Quanto hai speso? ma il flashino interno con la custodia funziona?

Grazie.

E no!!!!! non si fa cosi' ....... metti due scatti pre immersione e non mi fai vedere qualche scatto subacqueo !!!!!!!!! Ti devo bannare

ciao,si funziona e bene se non si hanno molte pretese.
ciao.

Però una sistematina la dovresti dare in post

ciao Felix,non sono tanto per i ritocchi delle foto.se vuoi farlo tu e vediamo cosa ne tiri fuori,magari mi vai venire voglia di
farlo.

scusa ma sei tu il fotografo specializzato nella conoscenza delle fujjj mirrolessss.
un saluto.
domenico.

GRRRRRRRRRRR Quanto siete pigri! Oggi ormai è obbligatorio imparare a fare un minimo di post.
Queste ci ho messo 40 secondi, al volo senza guardare, sul jpeg scaricato dal forum, con il raw è ovvio che ti puoi divertire nei particolari, col WB, la nitidezza etc et ctc

Convincetevi, i JPEG pronti delle fotocamere sono mediamente delle ciofeche (tranne i JPEG Fuji )

grazie,che programma hai usato.non è pigrizia non ho mai provato a fare post.
dome.

Ho usato fotosciocco Ma non è necessario usarlo, basta qualche programmino più semplice che ti permette di correggere l'essenziale... che è già sufficiente a migliorare in modo considerevole uno scatto.