Ciao a tutti, ho deciso dopo una lettura di recensioni qua e la di comprarlo per montarlo sulla D7100. Cosa ne pensate? Qualcuno per caso lo ha già?

grazie

F

Ciao,
io lo monto sulla d7100 e devo dirti che è un'ottica eccezionale! Non la toglierai piu' credimi. Vedi nel mio gallery c'è qualche scatto fatto proprio con quest'ottica.
Ciao,
Daniele

Ecco un esempio:

e' un ottimo acquisto!
Nitidezza e sfocato al top!!!

...spero di postare presto qualche foto...

F

Idem per me, è l'unica lente DX che uso sulla D7100, e da quando l'ho presa non l'ho ancora cambiata...

se avessi, come me, un 18-35 IF-ED Nikon lo rivenderesti per cambiarlo con questo Sigma, sapendo che non passerai ad Fx per almeno un altro po?


Lo vedo in rete, miglior prezzo, intorno ai 600 caffè ...

Dipende esclusivamente dall'esigenza o meno di lavorare in bassa luminosità, e quindi sfruttare l'f1,8, altrimenti il buon vecchio 18-35 se la cava ancora più che egregiamente, IMO.

l'esigenza di lavorare in bassa luminosità non ce l'ho .. oltretutto fotografo sporadicamente in condizioni di luce "low light".
Sarebbe semmai una possibilità creativa in più. Sai, l'appetito vien mangiando, ma è anche vero che se scopri per la prima volta il tiramisù non è che mangi sempre tiramisù, poi .. quindi anche le possibilità creative poi non diventano l'unico genere, ma si affiancano a quelle che prediligi già ...

Con un diaframma cmq al max chiuso ad f/4.5 a 35mm il 18-35 IF-ED (prima versione, nn il +recente G) ha un vantaggio in termini di peso, quindi di tempi lenti adoperabili.
Alzando ISO ad 800, su D300, è possibile cmq ottenere dei buoni risultati, credo, anche ad 1/50 ed f/4.5 quando inquadri a 35mm, per fare un ritratto ambientato.

L'unico "vincolo" (o possibilità creativa offerta dall'f/1.8 costante del Sigma) la vedrei sullo sfuocato; si potrebbe pensarlo sostitutivo - o cmq da affiancare senza troppi rimpianti - ad un 35 Dx f/1.8 Nikon, o forse anche un 35mm f/1.4 Sigma Art. Ed anche ad altre focali, come un 20mm luminoso o un 24mm luminoso.
E' corretto quel che dico?

Riguardo alle prestazioni mi aspettavo che il Sigma Art invece superasse, e sensibilmente, il mio 18-35 IF-ED Nikon.

In sintesi, volendo usare un 18-35 per ritratto (nelel focali equivalenti dai 35mm ai 50mm) e come lente per street, quale preferireste su una D300 (o Dx superiore): un Sigma f/1.8 Art o il mio Nikon 18-35 IF-ED ?

Grazie
Seb

Ho il 18-35 Sigma e in passato ho avuto il Nikon, ma come qualità non si pone proprio la questione.
Sicuramente nello Street il Sigma non è né discreto né leggero, ma la qualità a partire da TA è fenomenale.

Mi stai dicendo che col suo peso, se non hai mano ferma o cavalletto c'è il rischio mosso? Il fatto di non avere stabilizzazione può essere un problema?

F

a quelle focali, credo, la "discrezione" è importante per immergersi nella scena, ma non è l'unico elemento per una buona fotografia. Anche una compatta non è "discreta" se metti molto a fotografare e ti fai "notare".
Certo, meno che con ottiche o corpo "incombranti" ma .. anche un 35mm classico non è "invisibile" ...



non è una lente leggera ma essendo luminosa, anche se "chiuso" ad /f2.8, ti consentirà di scattare anche ad 1/30. Se non basta si può alzare la ISO. Con una macchina Dx D7x00 non è affatto un problema. La stabilizzazione con una lente così luminosa mi sembra solo una complicazione, tranne per applicazioni (molto) particolari. Quelle in cui la ISO non ti basta e scatti fuori da tempi di sicurezza .. ma sotto i 35mm quante volte capiterà?

Seb



e tu per street, avendoli entrambi sul tavolino e potendo scegliere quale portarti dietro, quale metteresti sulla tua macchina fotografica?

Il peso è solo un problema per il collo, non per il mosso; facendo un po' di attenzione a mano libera si scatta anche a 1/30.
Il mio parere è che il Sigma è il miglior zoom per dx in circolazione, si comporta come un fisso eccellente;
è stato con me tutta l'estate insieme con il nikkor 85 asf 1,8 e i risultati sono stati simili.