Buongiorno a tutti sono nuovo del forum ma ho potuto cogliere dalle vostre discussioni molte informazioni utili.
Vorrei gentilmente porvi questa domanda: io desidero entrare a far parte del mondo della fotografia e vorrei acquistare la mia prima reflex: secondo voi potrei iniziare acquistando subito la nikon df per poi imparare ad utilizzarla anche con corsi di formazione?..grazie a tutti
Ciao
per fotografare basta una reflex o compatta qualsiasi. Devi solo avere delle nozioni di base, ma usare il cervello è la cosa migliore. Poi ti renderai conto da te dove, forse, sbagli o vuoi fare meglio. La df va più che bene.
per fotografare basta una reflex o compatta qualsiasi. Devi solo avere delle nozioni di base, ma usare il cervello è la cosa migliore. Poi ti renderai conto da te dove, forse, sbagli o vuoi fare meglio. La df va più che bene.
QUOTE(Andre_to @ Sep 7 2014, 10:33 AM) 
Buongiorno a tutti sono nuovo del forum ma ho potuto cogliere dalle vostre discussioni molte informazioni utili.
Vorrei gentilmente porvi questa domanda: io desidero entrare a far parte del mondo della fotografia e vorrei acquistare la mia prima reflex: secondo voi potrei iniziare acquistando subito la nikon df per poi imparare ad utilizzarla anche con corsi di formazione?..grazie a tutti
Vorrei gentilmente porvi questa domanda: io desidero entrare a far parte del mondo della fotografia e vorrei acquistare la mia prima reflex: secondo voi potrei iniziare acquistando subito la nikon df per poi imparare ad utilizzarla anche con corsi di formazione?..grazie a tutti
Dipende essenzialmente da dove parti e da quanto tempo e voglia hai di studiare ed imparare, certo non è una fotocamera "scuola" e il rischio è che tu sia troppo impegnato/distratto dalle esagerate complicazioni tecniche e perda di vista l'aspetto compositivo. Comunque "no" a priori non mi sentirei di dirlo, ad un amico consiglierei un anno di apprendistato con qualcosa di meno impegnativo.
Nessuno lo vieta, anche se ragion vuole che sarebbe consigliabile iniziare con un kit dx da poche centinaia di euro. Ciò per rendersi conto della materia e per appurare che lo sport (costoso, costosissimo...) della fotografia faccia davvero al caso tuo. Tralasciando quanto sopra, e cioè il fattore economico, certamente acquistando una ff fai un ingresso veramente alla grande in questo mondo! La df è un'ottima macchina, senz'altro propedeutica, grandi prestazioni evitando le esagerazioni delle prosumer, corredabile con la più grande gamma di ottiche del pianeta. Insomma, se ti piace il modello e non ti pesa l'acquisto, allora è consigliatissima! 
Benvenuto sul Forum
i corsi di formazione? quindi vuol diventare un lavoro serio! i corsi seri costano a volte più di una fotocamera nuova!
una volta ai neo patentati si consigliava l'acquisto di una "500" giusto per impratichirsi, per poi passare a l'auto del desiderio, sinceramente rinnovo questo consiglio acquista una D80/90, usala con tranquillità tanto i buoni risultati arrivano lo stesso, così quando avrai finito i corsi di formazione, potrai essere padrone di qualsiasi fotocamera dallo smartphone, alle super ammiraglia delle reflex.
con le analogiche era sufficiente essere padroni della tripletta tempi/diaframmi/ISO, oggi c'è d'aggiungere tutte le diavolerie digitali che se da una parte aiutano diventa impegnativo usarle tutte al momento opportuno.
Antonio
i corsi di formazione? quindi vuol diventare un lavoro serio! i corsi seri costano a volte più di una fotocamera nuova!
una volta ai neo patentati si consigliava l'acquisto di una "500" giusto per impratichirsi, per poi passare a l'auto del desiderio, sinceramente rinnovo questo consiglio acquista una D80/90, usala con tranquillità tanto i buoni risultati arrivano lo stesso, così quando avrai finito i corsi di formazione, potrai essere padrone di qualsiasi fotocamera dallo smartphone, alle super ammiraglia delle reflex.
con le analogiche era sufficiente essere padroni della tripletta tempi/diaframmi/ISO, oggi c'è d'aggiungere tutte le diavolerie digitali che se da una parte aiutano diventa impegnativo usarle tutte al momento opportuno.
Antonio
benvenuto sul forum,
di solito, a chi come te comincia l'avventura nel mondo delle reflex, si consiglia una entry level, principalmente a causa dei costi maggiori rispetto ad una compatta, o una bridge che sia.
Su questo aspetto, in linea di massima sono d'accordo, ma il rovescio della medaglia, e quando il budget lo permette, in breve tempo, soprattutto per l'esperienza acquisita, ci si rende conto dei limiti della propria attrezzatura.
Se te la senti, fai bene a cominciare con una Df, ricordandoti però che dovrai provvedere anche al parco ottiche, in quanto l'obiettivo fornito in kit, da solo, è appena sufficiente per impratichirsi con la reflex.
ciao
di solito, a chi come te comincia l'avventura nel mondo delle reflex, si consiglia una entry level, principalmente a causa dei costi maggiori rispetto ad una compatta, o una bridge che sia.
Su questo aspetto, in linea di massima sono d'accordo, ma il rovescio della medaglia, e quando il budget lo permette, in breve tempo, soprattutto per l'esperienza acquisita, ci si rende conto dei limiti della propria attrezzatura.
Se te la senti, fai bene a cominciare con una Df, ricordandoti però che dovrai provvedere anche al parco ottiche, in quanto l'obiettivo fornito in kit, da solo, è appena sufficiente per impratichirsi con la reflex.
ciao
Per me ... no ... !
La Df è uno "sfizio", un "capriccio" godurioso.. che conviene prendere solo quando si è coscienti di quello che si andrà ad acquistare e come, di conseguenza, si andrà ad utilizzare.
... cerco di sconsigliare sempre la Df a che chiede opinioni generiche..!
Ps.
Ho una Df + vari ais e af-d... la amo + della mia vecchia D3s + sacra triade.., ma questo vale solo per il mio modo di fotografare ed intendere la fotografia.
La Df è uno "sfizio", un "capriccio" godurioso.. che conviene prendere solo quando si è coscienti di quello che si andrà ad acquistare e come, di conseguenza, si andrà ad utilizzare.
... cerco di sconsigliare sempre la Df a che chiede opinioni generiche..!
Ps.
Ho una Df + vari ais e af-d... la amo + della mia vecchia D3s + sacra triade.., ma questo vale solo per il mio modo di fotografare ed intendere la fotografia.
Grazie a tutti per i vostri consigli: vi chiedo un'ultima informazione che non ho trovato nel forum..sapresti dirmi dove posso andare ad acquistarne una a Milano..perché ho letto che ci sono solamente 4 negozi che la vendono a Milano..possibile?..grazie
QUOTE(Andre_to @ Sep 7 2014, 12:01 PM)
Grazie a tutti per i vostri consigli: vi chiedo un'ultima informazione che non ho trovato nel forum..sapresti dirmi dove posso andare ad acquistarne una a Milano..perché ho letto che ci sono solamente 4 negozi che la vendono a Milano..possibile?..grazie
E' stato un flop di vendite, ma di negozi a Milano ce ne sono.
In fondo a Mac Mahon ad esempio.....
QUOTE(dariocirimbelli @ Sep 7 2014, 12:10 PM)
E' stato un flop di vendite, ma di negozi a Milano ce ne sono.
In fondo a Mac Mahon ad esempio.....
In fondo a Mac Mahon ad esempio.....
...Mi viene da sorridere quando leggo questa del "Flop" ....!!!
QUOTE(dariocirimbelli @ Sep 7 2014, 12:10 PM)
E' stato un flop di vendite, ma di negozi a Milano ce ne sono.
In fondo a Mac Mahon ad esempio.....
In fondo a Mac Mahon ad esempio.....
deduco quindi che tu acquisti qualcosa in base alle vendite e non in base a cil' che ti serve,...bene!!!!!!! contento tu,....
Si negozi ho visto ce ne sono ma non tutti vendono la df o almeno è quello che ho letto..è vero oppure no?..sapete se la trovo anche in centri commerciali aperti oggi?..grazie
Non credo che troverai la Df nei centri commerciali, per quel che ne sapevo la vendono solo i negozi "specialist" ma comunque potrei sbagliarmi.
La Df è buona per iniziare come lo è una D4 o una D5100..... basta non pretendere "tutto&subito".
Avvicinarsi alla fotografia con una buona dose di umiltà e tanta voglia di apprendere è un inizio perfetto, il mezzo è decisamente secondario.
Se ti piace la Df prendila tranquillamente e inizia ad usarla con il suo 50mm, poi fra qualche tempo capirai da solo quali saranno gli acquisti necesari per sviluppare la tua passione.
La Df è buona per iniziare come lo è una D4 o una D5100..... basta non pretendere "tutto&subito".
Avvicinarsi alla fotografia con una buona dose di umiltà e tanta voglia di apprendere è un inizio perfetto, il mezzo è decisamente secondario.
Se ti piace la Df prendila tranquillamente e inizia ad usarla con il suo 50mm, poi fra qualche tempo capirai da solo quali saranno gli acquisti necesari per sviluppare la tua passione.
La Df va benissimo come qualsiasi altra teflex.
Per cominciare però partirei con qualcosa di meno costoso, ma altrettanto valido, tipo D610.
Per cominciare però partirei con qualcosa di meno costoso, ma altrettanto valido, tipo D610.
QUOTE(aldoorlando @ Sep 7 2014, 12:33 PM)
deduco quindi che tu acquisti qualcosa in base alle vendite e non in base a cil' che ti serve,...bene!!!!!!! contento tu,....
Acquisto ciò che mi serve, ho una vecchia D300.
Pensavano di venderne molte di più, a sentire uno dei maggiori rivenditori Nikon di Milano.
Deduci proprio male, contento tu.
Mica ho parlato male della macchina.
Anche la D800E (gran macchina) pensavano di venderne di più.
e ora escono con una macchina, che dovrebbe essere rivoluzionaria, con un nome che richiama ad hoc, la D700,
per riprendersi un pò.
QUOTE(andy68 @ Sep 7 2014, 12:31 PM)
...Mi viene da sorridere quando leggo questa del "Flop" ....!!!
Puoi sorridere quanto vuoi, ma di fatto ne hanno vendute molte, ma molte meno, di quanto si aspettassero.
A detta di chi vende Nikon da decenni, mica l'ho detto io.
E hanno pure studiato un lancio in pompa magna, caso unico (o raro), per Nikon.
Può capitare che, nonostante un prodotto possa essere valido, che non venga apprezzato.
Mica c'è niente di male, capita purtroppo.
Dario
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 7 2014, 01:40 PM)
La Df va benissimo come qualsiasi altra teflex.
Per cominciare però partirei con qualcosa di meno costoso, ma altrettanto valido, tipo D610.
Per cominciare però partirei con qualcosa di meno costoso, ma altrettanto valido, tipo D610.
Meno costoso.. Nital tra i 1600 ( a trovarla a questo prezzo.../1900€ .
.... ma si dai ..!!
aggiungo anche "flop commerciale" a tutti gli altri aggettivi che vengono appioppati alla macchina ... solo per il gusto di sparare a zero.
..almeno Giancarlo ha il buon gusto di paragonarla sottilmente alla d610 dimenticando ( come sempre ) il cuore della fotocamera ..., ma è un discorso vecchio che non riuscirà mai a superare.. lo sappiamo tutti...!!
Saluti.
aggiungo anche "flop commerciale" a tutti gli altri aggettivi che vengono appioppati alla macchina ... solo per il gusto di sparare a zero.
..almeno Giancarlo ha il buon gusto di paragonarla sottilmente alla d610 dimenticando ( come sempre ) il cuore della fotocamera ..., ma è un discorso vecchio che non riuscirà mai a superare.. lo sappiamo tutti...!!
Saluti.
QUOTE(dariocirimbelli @ Sep 7 2014, 03:20 PM)
Acquisto ciò che mi serve, ho una vecchia D300.
Pensavano di venderne molte di più, a sentire uno dei maggiori rivenditori Nikon di Milano.
Deduci proprio male, contento tu.
Mica ho parlato male della macchina.
Anche la D800E (gran macchina) pensavano di venderne di più.
e ora escono con una macchina, che dovrebbe essere rivoluzionaria, con un nome che richiama ad hoc, la D700,
per riprendersi un pò.
bhe' se dici che e' stato un flop commerciale .......non significa parlare male della macchina?,......sono contento x te che acquisti cio' che ti serve e' il modo migliore di spendere i soldi,....
speriamo che nikon metta fuori sempre più' macchine diverse in moda da soddisfare le esigenze di ognuno di noi,.......
X Giancarlo DF=D610?,.....come ti ho detto altre volte ......proprio non si puo' sentire,....a meno che il sensore di una macchina fotografica per te sia una parte marginale,....sempre con affetto
Puoi sorridere quanto vuoi, ma di fatto ne hanno vendute molte, ma molte meno, di quanto si aspettassero.
A detta di chi vende Nikon da decenni, mica l'ho detto io.
E hanno pure studiato un lancio in pompa magna, caso unico (o raro), per Nikon.
Può capitare che, nonostante un prodotto possa essere valido, che non venga apprezzato.
Mica c'è niente di male, capita purtroppo.
Dario
Pensavano di venderne molte di più, a sentire uno dei maggiori rivenditori Nikon di Milano.
Deduci proprio male, contento tu.
Mica ho parlato male della macchina.
Anche la D800E (gran macchina) pensavano di venderne di più.
e ora escono con una macchina, che dovrebbe essere rivoluzionaria, con un nome che richiama ad hoc, la D700,
per riprendersi un pò.
bhe' se dici che e' stato un flop commerciale .......non significa parlare male della macchina?,......sono contento x te che acquisti cio' che ti serve e' il modo migliore di spendere i soldi,....
speriamo che nikon metta fuori sempre più' macchine diverse in moda da soddisfare le esigenze di ognuno di noi,.......
X Giancarlo DF=D610?,.....come ti ho detto altre volte ......proprio non si puo' sentire,....a meno che il sensore di una macchina fotografica per te sia una parte marginale,....sempre con affetto
Puoi sorridere quanto vuoi, ma di fatto ne hanno vendute molte, ma molte meno, di quanto si aspettassero.
A detta di chi vende Nikon da decenni, mica l'ho detto io.
E hanno pure studiato un lancio in pompa magna, caso unico (o raro), per Nikon.
Può capitare che, nonostante un prodotto possa essere valido, che non venga apprezzato.
Mica c'è niente di male, capita purtroppo.
Dario
QUOTE(andy68 @ Sep 7 2014, 03:39 PM)
.... ma si dai ..!!
aggiungo anche "flop commerciale" a tutti gli altri aggettivi che vengono appioppati alla macchina ... solo per il gusto di sparare a zero.
..almeno Giancarlo ha il buon gusto di paragonarla sottilmente alla d610 dimenticando ( come sempre ) il cuore della fotocamera ..., ma è un discorso vecchio che non riuscirà mai a superare.. lo sappiamo tutti...!!
Saluti.
aggiungo anche "flop commerciale" a tutti gli altri aggettivi che vengono appioppati alla macchina ... solo per il gusto di sparare a zero.
..almeno Giancarlo ha il buon gusto di paragonarla sottilmente alla d610 dimenticando ( come sempre ) il cuore della fotocamera ..., ma è un discorso vecchio che non riuscirà mai a superare.. lo sappiamo tutti...!!
Saluti.
non lo dimentico
, tra l'altro, per il tipo di scatti che faccio io preferisco quello della D610
La DF è la Nikon con il peggior rapporto qualità/prezzo, andrebbe scelta a ragion veduta (io non ne vedo ma il mondo è bello perché vario).
Come qualsiasi reflex va benissimo per imparare e anche...dopo che hai imparato!
Come qualsiasi reflex va benissimo per imparare e anche...dopo che hai imparato!
QUOTE(Lightworks @ Sep 7 2014, 11:32 PM)
La DF è la Nikon con il peggior rapporto qualità/prezzo, andrebbe scelta a ragion veduta (io non ne vedo ma il mondo è bello perché vario).
Come qualsiasi reflex va benissimo per imparare e anche...dopo che hai imparato!
Come qualsiasi reflex va benissimo per imparare e anche...dopo che hai imparato!
...forse è una delle poche volte che sono d'accordo con te..!!
maggiormente sulla parte evidenziata.. per tutte quelle caratteristiche più volte descritte..!! repetita iuvant... andrebbe scelta a ragion veduta... se uno non trova ragioni per comprarla, meglio altro, mi sembra così semplice...!!
Grazie ancora per i consigli..pensavo di recarmi per l'acquisto in uno di questi centri?..se li conoscete mi potete consigliare il migliore (sempre se c'è un migliore):
Centro foto cine
Photo discount
International foto center
Grazie
Centro foto cine
Photo discount
International foto center
Grazie
QUOTE(dariocirimbelli @ Sep 7 2014, 12:10 PM)
E' stato un flop di vendite, ma di negozi a Milano ce ne sono.
Non sapevo che fossero già disponibili le statistiche delle vendite dei prodotti NIKON !!! Mi devo essere distratto...
Potresti cortesemente girarmi la fonte che attesta il fallimento delle vendite ? Giusto per curiosità .... :-))))
flop??...mahhh...non mi sembra è ancora un "must" ma come prima reflex opterei per altro io son partito con una D300 per esempio...ottima!!!
QUOTE(Lightworks @ Sep 7 2014, 11:32 PM)
La DF è la Nikon con il peggior rapporto qualità/prezzo, andrebbe scelta a ragion veduta (io non ne vedo ma il mondo è bello perché vario).
Il mondo è davvero bello perchè vario come dici tu... io ogni volta che esco con montato sulla Df il cinquantino o un vecchio 35 f1.4 (acquistato per circa 100 € da un amico) e vedo la resa "superba" del sensore senza dover prenotare una seduta dal fisioterapista per la leggerezza del tutto, davvero godo...
L'ho scelta a ragion veduta !
Quando era uscita la D800 mi sono reso conto che non era quello che cercavo (troppi pixel, file troppo pesanti, troppo pesante il corpo macchina)...
L'idea di marketing Nikon è geniale... alla fine sono tutti contenti lanciando sul mercato macchine differenti che soddisfano le differenti esigenze ;-)
Un saluto
Enrico
cominciare con una Df?
se si dispone e non si hanno problemi di budget, niente di meglio.
corpo molto "friendly". niente fronzoli (anzi c'è già troppa roba).
un pelo più piccola e leggera. prestazioni al di sopra di ogni sospetto.
buone foto.
G.
se si dispone e non si hanno problemi di budget, niente di meglio.
corpo molto "friendly". niente fronzoli (anzi c'è già troppa roba).
un pelo più piccola e leggera. prestazioni al di sopra di ogni sospetto.
buone foto.
G.
QUOTE(gian62xx @ Sep 8 2014, 09:10 PM)
cominciare con una Df?
se si dispone e non si hanno problemi di budget, niente di meglio.
corpo molto "friendly". niente fronzoli (anzi c'è già troppa roba).
un pelo più piccola e leggera. prestazioni al di sopra di ogni sospetto.
buone foto.
G.
se si dispone e non si hanno problemi di budget, niente di meglio.
corpo molto "friendly". niente fronzoli (anzi c'è già troppa roba).
un pelo più piccola e leggera. prestazioni al di sopra di ogni sospetto.
buone foto.
G.
Penso che ciascuno dei propri soldi può farne ciò che vuole, anche buttarli dalla finestra.
Fatta questa doverosa premessa mi permetto di dire ancora qualcosa su questo argomento.
Normalmente si comincia a guidare un'auto, barca, moto o scooter, ecc. non impegnativi (in tutti i sensi), la stessa cosa penso sia logico fare in questo settore.
Una bella D700, D600, D610, ecc. di occasione impegna una cifra (praticamente recuperabile in caso di rivendita) attorno ai 1000 euro (e si parte già da un ottimo livello con una "signora macchina").
Dopo 1 o 2 anni, costruito nel mentre un corredo di ottiche di qualità (non dimentichiamo che contano più quelle del corpo macchina), si può decidere di prendere una FX di fascia ancora superiore spendendo cifre impegnative.
Insomma a me pare che il buon senso suggerisca quello.
QUOTE(enrico65 @ Sep 8 2014, 02:28 PM)
Non sapevo che fossero già disponibili le statistiche delle vendite dei prodotti NIKON !!! Mi devo essere distratto...
Potresti cortesemente girarmi la fonte che attesta il fallimento delle vendite ? Giusto per curiosità .... :-))))
Potresti cortesemente girarmi la fonte che attesta il fallimento delle vendite ? Giusto per curiosità .... :-))))
Di statistiche sul crollo della vendita delle DSRL ne è pieno il web.
Quasi il 50% in due anni (più Nikon che Canon), fai una ricerca e li trovi.
Per la questione DF ho specificato che ne parlavo, l'altrpo ieri, con un Nikon Center,
che campa sulle vendite.
Copio un pezzo da Wikipedia, sul termine flop:
"Caratteristiche
Sebbene nell'accezione più comune col termine flop o fiasco s'intenda un insuccesso commerciale, in termini di quantitativi venduti, può anche indicare un insuccesso d'immagine (sebbene le vendite non siano fallimentari).
Le principali cause di un flop possono essere ricondotte a:
-caratteristiche del prodotto, benché in sé valide, non gradite al pubblico
-caratteristiche del prodotto effettivamente scadenti o poco apprezzabili
-fenomeni di moda, sia relativi alla marca che al tipo prodotto.
scarsa pubblicità.
-problemi d'immagine del produttore (anche derivanti da prodotti precedenti).
-tentativo non riuscito, da parte di un'intera industria di settore, di aprirsi nuovi mercati creando prodotti prima inesistenti ed iniziando una moda."
Ci sono almeno due punti, che potrebbero spiegare l'accaduto.
Dario
Fotografia… Se ti appassiona lasciati trasportare dalla sua dialettica. È prima di tutto un linguaggio.
Gli strumenti che ti permettono di compiere l’atto sono innumerevoli e francamente inizialmente uno vale l’altro. Visto che puoi permettertelo non trascurare l’istinto che ti spinge a prediligerne uno in particolare.
Per rispondere alla tua domanda: Sì, la Df ha tutte le carte in regola per iniziare alla grande.
Gli strumenti che ti permettono di compiere l’atto sono innumerevoli e francamente inizialmente uno vale l’altro. Visto che puoi permettertelo non trascurare l’istinto che ti spinge a prediligerne uno in particolare.
Per rispondere alla tua domanda: Sì, la Df ha tutte le carte in regola per iniziare alla grande.
QUOTE(dariocirimbelli @ Sep 9 2014, 07:44 AM)
Di statistiche sul crollo della vendita delle DSRL ne è pieno il web.
Quasi il 50% in due anni (più Nikon che Canon), fai una ricerca e li trovi.
Per la questione DF ho specificato che ne parlavo, l'altrpo ieri, con un Nikon Center,
che campa sulle vendite.
Copio un pezzo da Wikipedia, sul termine flop: ..............
Dario
Quasi il 50% in due anni (più Nikon che Canon), fai una ricerca e li trovi.
Per la questione DF ho specificato che ne parlavo, l'altrpo ieri, con un Nikon Center,
che campa sulle vendite.
Copio un pezzo da Wikipedia, sul termine flop: ..............
Dario
Grazie mi hai davvero illuminato ! Ora mi è tutto più chiaro :-)
QUOTE(enrico65 @ Sep 9 2014, 08:52 AM)
Grazie mi hai davvero illuminato ! Ora mi è tutto più chiaro :-)
Prego, è stato un piacere.
Dario
QUOTE(igorphoto @ Sep 8 2014, 02:29 PM)
flop??...mahhh...non mi sembra è ancora un "must" ma come prima reflex opterei per altro io son partito con una D300 per esempio...ottima!!!
quanto ti è durata …. una settimana dopo compravi la d800
QUOTE
Insomma a me pare che il buon senso suggerisca quello
tu sai che io "pendo" lato Df
cosi come io so che tu sei per la 800 (e 6x0).
avessi il grano caccerei via tutto (700, culatta, batteria charger etc) per una df, ma sarebbe un bagno di sangue
QUOTE(gian62xx @ Sep 10 2014, 09:49 PM)
tu sai che io "pendo" lato Df
cosi come io so che tu sei per la 800 (e 6x0).
avessi il grano caccerei via tutto (700, culatta, batteria charger etc) per una df, ma sarebbe un bagno di sangue
cosi come io so che tu sei per la 800 (e 6x0).
avessi il grano caccerei via tutto (700, culatta, batteria charger etc) per una df, ma sarebbe un bagno di sangue
lo so, ma tu hai già una buona esperienza di reflex, quindi è normale.
Avrai notato che non ho proposto nemmeno una D800, ma una soluzione meno costosa.
Far fare un bagno di sangue ad uno che comincia è logico? E se si stufa??
Beh...se parte dal basso e continua, la deve cambiare per favorire le proprie esigenze e deve aggiungere. Poi ognuno si deve guardare nel profondo e decidere cosa è meglio fare. Quì c'è sempre la tendenza ad andare fuori carreggiata raccontando le proprie esperienze: Se si sente più realizzato a prendere la DF perchè non la dovrebbe prendere? La può usare in A e si toglie la metà del disturbo e fà le stesse foto se usasse M o S in caso che ci fosse un soggetto in movimento..non è che ci vuole un maestro appresso per iniziare. Poi ora se si sbaglia si vede subito e quindi l'appendistato di prima non c'è più (pellicola docet). La gente la spaventate se legge tutto quello che viene scritto quì..neanche nell'enciclopedia 3 cani si legge tanto.
Non è per fare polemica, ma le persone adulte devono pensare con la propria testa, informarsi e poi decidere per il meglio. Non è vero che quello che va bene a uno va bene anche ad altri.
Non è per fare polemica, ma le persone adulte devono pensare con la propria testa, informarsi e poi decidere per il meglio. Non è vero che quello che va bene a uno va bene anche ad altri.
QUOTE(skyler @ Sep 11 2014, 09:56 AM)
Beh...se parte dal basso e continua, la deve cambiare per favorire le proprie esigenze e deve aggiungere. Poi ognuno si deve guardare nel profondo e decidere cosa è meglio fare. Quì c'è sempre la tendenza ad andare fuori carreggiata raccontando le proprie esperienze: Se si sente più realizzato a prendere la DF perchè non la dovrebbe prendere? La può usare in A e si toglie la metà del disturbo e fà le stesse foto se usasse M o S in caso che ci fosse un soggetto in movimento..non è che ci vuole un maestro appresso per iniziare. Poi ora se si sbaglia si vede subito e quindi l'appendistato di prima non c'è più (pellicola docet). La gente la spaventate se legge tutto quello che viene scritto quì..neanche nell'enciclopedia 3 cani si legge tanto.
Non è per fare polemica, ma le persone adulte devono pensare con la propria testa, informarsi e poi decidere per il meglio. Non è vero che quello che va bene a uno va bene anche ad altri.
Non è per fare polemica, ma le persone adulte devono pensare con la propria testa, informarsi e poi decidere per il meglio. Non è vero che quello che va bene a uno va bene anche ad altri.
ovviamente, lo premettevo anche sopra, ciascuno fa cosa crede meglio, soprattutto se si parla del proprio denaro, ci mancherebbe altro.
Qui siamo di fronte ad una persona che vuole cominciare con un nuovo hobby, io partirei con una spesa non troppo impegnativa (comunque tra i 1000 e 1200 euro) perché, nel caso mi rendessi conto che il mondo reflex non fa per me, ci rimetterei poco o nulla rivendendo una ipotetica D700 o D600/610 acquistata di occasione.
Tutte queste macchine producono immagini abbastanza equivalenti e si utilizzano nello stesso modo.
Sono daccordo con Gian Carlo.
L'autore del thread è libero di fare quel che meglio crede... ma sottolineo anche io che una D610 o una D700 usata sopratutto, sono corpi più completi della Dƒ che è più specifica, come la D800E/10...
Io suggerirei quei due corpi, poi un domani fa sempre in tempo a prendersi il corpo più adeguato alle sue necessità, che magari si scopre essere la Dƒ, la D810 o la D4s... oppure rimane la D700/610, chi lo sa...
Io ho iniziato nel digitale con una D80... mi piaceva la D300, ma ho preferito iniziare con un'economica D80 usata... Ho speso poco e dopo un anno è uscita la D700 che presi al volo, evitando di buttare soldi nella D300 in precedenza... Banale esempio.
L'autore del thread è libero di fare quel che meglio crede... ma sottolineo anche io che una D610 o una D700 usata sopratutto, sono corpi più completi della Dƒ che è più specifica, come la D800E/10...
Io suggerirei quei due corpi, poi un domani fa sempre in tempo a prendersi il corpo più adeguato alle sue necessità, che magari si scopre essere la Dƒ, la D810 o la D4s... oppure rimane la D700/610, chi lo sa...
Io ho iniziato nel digitale con una D80... mi piaceva la D300, ma ho preferito iniziare con un'economica D80 usata... Ho speso poco e dopo un anno è uscita la D700 che presi al volo, evitando di buttare soldi nella D300 in precedenza... Banale esempio.
QUOTE(dariocirimbelli @ Sep 9 2014, 09:23 AM)
Prego, è stato un piacere.
Dario
Dario
hai illuminato anche me!!!!!!!!!!,......non e' che fai l'elettricista????
dai era una battuta non te la prendere...........
l'unica cosa che davvero continuo a non capire e' perché' mai uno ce l'ha tanto con un prodotto,....a mia memoria io non ho mai criticato nessuna macchina .........e sai perché?,....per il rispetto che si deve avere verso il prossimo,.....una cosa e' elencare le differenze tra una macchina e l'altra in modo da aiutare davvero chi e' indeciso nella scelta ,....un'altra e' sentenziare con dati (probabilmente opinabili). Sara' un mio limite ma questo davvero non lo capisco.
p.s.: e non mi riferisco a te,.....ho notato che molti che criticano la DF lamentano le scarse prestazioni (?????) dell'autofocus,........per poi vedere (almeno quelle che hanno pubblicato) che il 99% delle foto che fanno sono a soggetti statici,......bho.
Vado un attimo fuori O.T.:
vedo un massacro sulla D750 ?????? ........non vi piace?,....non prendetela,......semplice no?,...forse si vive meglio in questa maniera.
io personalmente ti sconsiglio la Df per un semplice motivo: non puoi girare video.
E sicuramente ti perderesti una parte importantissima che le moderne Dslr hanno da offrire, senza nemmeno averla provata. Un conto è dire "Voglio la Df perchè è essenziale / pesa poco / mi ricorda quando scattavo a pellicola e avevo tutte le ghiere" , ma se inizi adesso, ti consiglierei una reflex che possa anche fare filmati. Io per esempio ho scoperto i Time Lapse con la D610, e mi ci diverto tantissimo...
Poi, considerazione mia personale: se hai comunque intenzione di fare dei corsi di formazione, ti consiglierei una reflex FX usata (una D3s ad esempio) che non saresti molto lontano dalla Df come spesa, e un 24-120 f4 + 50f1.8 . Potresti iniziare a conoscere le diverse focali, sperimentare con diaframmi aperti e chiusi, raffiche, alti ISO, e dopo avere scattato un po' (diciamo un 30'000 foto ...) ti sarai creato uno stile, avrai capito cosa ti serve e allora sì che potrai orientarti su un corpo o un'ottica piuttosto che un'altra.
E sicuramente ti perderesti una parte importantissima che le moderne Dslr hanno da offrire, senza nemmeno averla provata. Un conto è dire "Voglio la Df perchè è essenziale / pesa poco / mi ricorda quando scattavo a pellicola e avevo tutte le ghiere" , ma se inizi adesso, ti consiglierei una reflex che possa anche fare filmati. Io per esempio ho scoperto i Time Lapse con la D610, e mi ci diverto tantissimo...
Poi, considerazione mia personale: se hai comunque intenzione di fare dei corsi di formazione, ti consiglierei una reflex FX usata (una D3s ad esempio) che non saresti molto lontano dalla Df come spesa, e un 24-120 f4 + 50f1.8 . Potresti iniziare a conoscere le diverse focali, sperimentare con diaframmi aperti e chiusi, raffiche, alti ISO, e dopo avere scattato un po' (diciamo un 30'000 foto ...) ti sarai creato uno stile, avrai capito cosa ti serve e allora sì che potrai orientarti su un corpo o un'ottica piuttosto che un'altra.
QUOTE(Andre_to @ Sep 7 2014, 10:33 AM)
Buongiorno a tutti sono nuovo del forum ma ho potuto cogliere dalle vostre discussioni molte informazioni utili.
Vorrei gentilmente porvi questa domanda: io desidero entrare a far parte del mondo della fotografia e vorrei acquistare la mia prima reflex: secondo voi potrei iniziare acquistando subito la nikon df per poi imparare ad utilizzarla anche con corsi di formazione?..grazie a tutti
Vorrei gentilmente porvi questa domanda: io desidero entrare a far parte del mondo della fotografia e vorrei acquistare la mia prima reflex: secondo voi potrei iniziare acquistando subito la nikon df per poi imparare ad utilizzarla anche con corsi di formazione?..grazie a tutti
Immagino che ti piaccia, se l'hai adocchiata. Io la amo e la uso insieme alla d3 (anzi molto più di frequente). Forse per imparare è anche molto indicata, dato che invoglia a usarla senza tanti automatismi (che comunque possiede, tranne i video, che io faccio con la gh3 panasonic)
QUOTE(Andre_to @ Sep 7 2014, 10:33 AM)
Buongiorno a tutti sono nuovo del forum ma ho potuto cogliere dalle vostre discussioni molte informazioni utili.
Vorrei gentilmente porvi questa domanda: io desidero entrare a far parte del mondo della fotografia e vorrei acquistare la mia prima reflex: secondo voi potrei iniziare acquistando subito la nikon df per poi imparare ad utilizzarla anche con corsi di formazione?..grazie a tutti
Vorrei gentilmente porvi questa domanda: io desidero entrare a far parte del mondo della fotografia e vorrei acquistare la mia prima reflex: secondo voi potrei iniziare acquistando subito la nikon df per poi imparare ad utilizzarla anche con corsi di formazione?..grazie a tutti
Se ti piace ed hai la disponibilità e non sei interessato al video perchè no
, la DF è una buona prosumer che ti permette di lavorare molto bene a luce ambiente oltre ad avere un certo fascino retrò , ricordati però che oltre alla macchina è importante il "vetro" che ci piazzi davanti , se invece vuoi risparmiare "qualcosina" ma nel contempo vuoi prendere qualcosa di dignitoso con cui iniziare ad impratichirti e magari anche continuare ti consiglio la D7100+Sigma 18-35 f/1,8+Tamron 90mm macro+sb910, il tutto ti viene meno della sola DF e spazi fin da subito in più campi fotografici Ciao ciao
QUOTE(aldoorlando @ Sep 12 2014, 07:32 PM)
p.s.: e non mi riferisco a te,.....ho notato che molti che criticano la DF lamentano le scarse prestazioni (?????) dell'autofocus,........per poi vedere (almeno quelle che hanno pubblicato) che il 99% delle foto che fanno sono a soggetti statici,......bho.
Non solo la DF! Criticano AF che non è fulmineo e raffica che non raggiunge quella di un Uzi, poi vai a vedere la galleria e la cosa più veloce che hanno fotografato è una papera impagliata o una natura morta
Io mi ricordo benissimo che acchiappavo cani e cavalli in corsa verso di me con una d70 e bighiera, secondo me qui ci sono o troppi professionisti o troppi bimbiminkia che pigiano tasti a caso sulla tastiera.
QUOTE(aldoorlando @ Sep 12 2014, 07:32 PM)
hai illuminato anche me!!!!!!!!!!,......non e' che fai l'elettricista????
dai era una battuta non te la prendere...........
l'unica cosa che davvero continuo a non capire e' perché' mai uno ce l'ha tanto con un prodotto,....a mia memoria io non ho mai criticato nessuna macchina .........e sai perché?,....per il rispetto che si deve avere verso il prossimo,.....una cosa e' elencare le differenze tra una macchina e l'altra in modo da aiutare davvero chi e' indeciso nella scelta ,....un'altra e' sentenziare con dati (probabilmente opinabili). Sara' un mio limite ma questo davvero non lo capisco.
p.s.: e non mi riferisco a te,.....ho notato che molti che criticano la DF lamentano le scarse prestazioni (?????) dell'autofocus,........per poi vedere (almeno quelle che hanno pubblicato) che il 99% delle foto che fanno sono a soggetti statici,......bho.
Vado un attimo fuori O.T.:
vedo un massacro sulla D750 ?????? ........non vi piace?,....non prendetela,......semplice no?,...forse si vive meglio in questa maniera.
dai era una battuta non te la prendere...........
l'unica cosa che davvero continuo a non capire e' perché' mai uno ce l'ha tanto con un prodotto,....a mia memoria io non ho mai criticato nessuna macchina .........e sai perché?,....per il rispetto che si deve avere verso il prossimo,.....una cosa e' elencare le differenze tra una macchina e l'altra in modo da aiutare davvero chi e' indeciso nella scelta ,....un'altra e' sentenziare con dati (probabilmente opinabili). Sara' un mio limite ma questo davvero non lo capisco.
p.s.: e non mi riferisco a te,.....ho notato che molti che criticano la DF lamentano le scarse prestazioni (?????) dell'autofocus,........per poi vedere (almeno quelle che hanno pubblicato) che il 99% delle foto che fanno sono a soggetti statici,......bho.
Vado un attimo fuori O.T.:
vedo un massacro sulla D750 ?????? ........non vi piace?,....non prendetela,......semplice no?,...forse si vive meglio in questa maniera.
Ma no, non mi offendo, ci mancherebbe.
Ho solo riportato uno stralcio del significato della parola "flop" che, come si vede, non sempre riguarda la bontà del prodotto.
E come, anceh un prodotto valido, può non vendere per altri fattori.
Non hai capito (e mi spiace) che ho parlato solo di vendita e non di certo della qualità della macchina. tutto qua.
L'ho solo presa in mano una volta in negozio, neanche accesa.
Tant'è che dissi al negoziante che fosse strano non vendesse secondo le aspettative e il lancio promozionale.
Se avessi i soldi la comprerei.
Il mio limite è non capire la difesa preventiva, a prescindere.
Ho una cartolibreria:)
Cordiali Saluti
Dario
QUOTE(dariocirimbelli @ Sep 14 2014, 08:40 AM)
Ma no, non mi offendo, ci mancherebbe.
Ho solo riportato uno stralcio del significato della parola "flop" che, come si vede, non sempre riguarda la bontà del prodotto.
E come, anceh un prodotto valido, può non vendere per altri fattori.
Non hai capito (e mi spiace) che ho parlato solo di vendita e non di certo della qualità della macchina. tutto qua.
L'ho solo presa in mano una volta in negozio, neanche accesa.
Tant'è che dissi al negoziante che fosse strano non vendesse secondo le aspettative e il lancio promozionale.
Se avessi i soldi la comprerei.
Il mio limite è non capire la difesa preventiva, a prescindere.
Ho una cartolibreria:)
Cordiali Saluti
Dario
Ho solo riportato uno stralcio del significato della parola "flop" che, come si vede, non sempre riguarda la bontà del prodotto.
E come, anceh un prodotto valido, può non vendere per altri fattori.
Non hai capito (e mi spiace) che ho parlato solo di vendita e non di certo della qualità della macchina. tutto qua.
L'ho solo presa in mano una volta in negozio, neanche accesa.
Tant'è che dissi al negoziante che fosse strano non vendesse secondo le aspettative e il lancio promozionale.
Se avessi i soldi la comprerei.
Il mio limite è non capire la difesa preventiva, a prescindere.
Ho una cartolibreria:)
Cordiali Saluti
Dario
QUOTE(Lightworks @ Sep 13 2014, 08:08 PM)
Non solo la DF! Criticano AF che non è fulmineo e raffica che non raggiunge quella di un Uzi, poi vai a vedere la galleria e la cosa più veloce che hanno fotografato è una papera impagliata o una natura morta
Io mi ricordo benissimo che acchiappavo cani e cavalli in corsa verso di me con una d70 e bighiera, secondo me qui ci sono o troppi professionisti o troppi bimbiminkia che pigiano tasti a caso sulla tastiera.
Io mi ricordo benissimo che acchiappavo cani e cavalli in corsa verso di me con una d70 e bighiera, secondo me qui ci sono o troppi professionisti o troppi bimbiminkia che pigiano tasti a caso sulla tastiera.
e ti diro' di più' ,...sono sempre gli stessi (ma in particolare uno che secondo me cerca di autoconvincersi) che spara a zero ..........mi ricordo che mi feci un sacco di risate quando pubblico delle fantomatiche differenze di gamma dinamica su un ingrandimento di un particolare al 100% (volutamente non cito il nome e macchina fotografica usata per non alimentare sterili polemiche). Bho' afra' avuto forse il monitor tarato male
. Insomma si erge a guru della fotografia ma ripeto vedendo poi le foto in galleria (alcune belle ci mancherebbe) ma non da giustificare i gadgets tecnologici della sua "amata". Il manico c'e' .....ma tecnicamente si facevano anche con una compatta.Io quando acquisto qualcosa non devo autoconvincermi di nulla,...ma a maggor ragione non devo convincere nessuno di nulla,....
buona domenica a tutti
costasse meno la prenderei subito la df, i 16mp mi fanno molta gola!
AF lento? lo stesso della d600 e non ho sentito utenti lamentarsi della d600 per l af, ma sempre e solo per le macchie sul sensore. certo ora nikon ha un af a gruppi più evoluto su d750 d810 d4s quindi migliorie ne sono state portate però bisogna capire quanto sono rilevanti nel proprio uso quotidiano amatoriale.
AF lento? lo stesso della d600 e non ho sentito utenti lamentarsi della d600 per l af, ma sempre e solo per le macchie sul sensore. certo ora nikon ha un af a gruppi più evoluto su d750 d810 d4s quindi migliorie ne sono state portate però bisogna capire quanto sono rilevanti nel proprio uso quotidiano amatoriale.
QUOTE(dambe @ Sep 9 2014, 08:32 AM)
Fotografia… Se ti appassiona lasciati trasportare dalla sua dialettica. È prima di tutto un linguaggio.
Gli strumenti che ti permettono di compiere l’atto sono innumerevoli e francamente inizialmente uno vale l’altro. Visto che puoi permettertelo non trascurare l’istinto che ti spinge a prediligerne uno in particolare.
Per rispondere alla tua domanda: Sì, la Df ha tutte le carte in regola per iniziare alla grande.
Gli strumenti che ti permettono di compiere l’atto sono innumerevoli e francamente inizialmente uno vale l’altro. Visto che puoi permettertelo non trascurare l’istinto che ti spinge a prediligerne uno in particolare.
Per rispondere alla tua domanda: Sì, la Df ha tutte le carte in regola per iniziare alla grande.
Bellissima...da incorniciare !
io iniziai con una Kodak Instamatic 500 e una Minox 35ML....che tutt'ora custodisco gelosamente.
iniziare con una DF??....caspita bell'inizio direi!!!
iniziare con una DF??....caspita bell'inizio direi!!!
Quello che mi attirerebbe della Df è questo:
http://theonlinephotographer.typepad.com/....0f432970d-800wi
Sono "nato" fotograficamente con la D70, ma è bellissimo questo paragone con la FM3 che era il carro armato dell'epoca. Il 50mm poi era praticamente "fuso" con il corpo, quasi inseparabile, i compagni ideali dei reporter.
Il corpo e "quasi lo stesso", ci usi persino la pompetta!!!
Ogni tanto mi viene l'Idea di prendere un corpo F, spendere un po' in pellicole e provare a vedere se riesco a fare qualche cosa.
Magari in futuro, se disporrò di un po' di ottiche FF ci penserò seriamente...
Credo che la Df per iniziare possa anche andar bene, ti abitui solo in modo diverso, forse entreresti in crisi passando ad un corpo con le ghiere come ci ha abituato nikon con le serie D, però per iniziare, uno vale l'altro. Alla fine i comandi sono gli stessi. Unico Neo costa di più!
http://theonlinephotographer.typepad.com/....0f432970d-800wi
Sono "nato" fotograficamente con la D70, ma è bellissimo questo paragone con la FM3 che era il carro armato dell'epoca. Il 50mm poi era praticamente "fuso" con il corpo, quasi inseparabile, i compagni ideali dei reporter.
Il corpo e "quasi lo stesso", ci usi persino la pompetta!!!
Ogni tanto mi viene l'Idea di prendere un corpo F, spendere un po' in pellicole e provare a vedere se riesco a fare qualche cosa.
Magari in futuro, se disporrò di un po' di ottiche FF ci penserò seriamente...
Credo che la Df per iniziare possa anche andar bene, ti abitui solo in modo diverso, forse entreresti in crisi passando ad un corpo con le ghiere come ci ha abituato nikon con le serie D, però per iniziare, uno vale l'altro. Alla fine i comandi sono gli stessi. Unico Neo costa di più!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.