Salve, io sono uno dei tanti, quelli indecisi e inesperti che hanno continuamente bisogno di sentirsi rassicurati o sconsigliati prima di fare un acquisto.
Detto questo, Possiedo una nikon d3200 con un 35mm f1.8 (che penso abbiano tutti) un 18-105 e il 70-300 afs vr g.. dopo un quasi un annetto di utilizzo, mi sono accorto che la mia passione riguarda gli scatti naturalistici..(soprattuto di fauna). Non ho alcun problema con la d3200, anzi la adoro.. PERO' (ci deve essere un pero', se no, che senso avrebbe questo intervento?) ho notato che ad agganciare i volatili ecc..ecc.. a volte fatica (credo sia anche mia inesperienza) ad agganciare in AF.. qualcuno di voi ha provato entrambe ed ha notato notevoli miglioramenti con L'af della d7100? ((a parita' di qualita' d'immagine, a parte la mancanza di filtro passa basso, non credo ci siano differenze notevolissime perlomeno ai miei occhi))
Aggiungo anche, tanto ormai abbiamo fatto amicizia, e volete masochisticamente leggervi tutto. La d7100 ha il motore AF interno.. funziona meglio quello o e' meglio lasciare fare all'obiettivo(cosi potrei anche passare ad ottiche fisse magari non af?!? )? la d7100 e' tropicalizzata e la d3200 no.. io abito in pianura padana e spesso non sono uscito per paura che la nebbia o una pioggiarellina fine fine potesse intaccare la mia bimba.. sono io iperprotettivo o la tropicalizzazione e' la scelta migliore per le mie esigenze logistiche?