Cosa perdo mettendo un TC 1.4 per AF-S su un 300/4 AF? Solo l'AF o anche la lettura esposimetrica? Il diaframma lo pilota? Su D800...
Grazie

perdi solo 1/ stop di apertura massima

Sicuro? Quindi a parte l'autofocus che il TC non trasmette tutto funziona?

Dovrei andare a controllare ma, a memoria, credo che non si possa proprio montare, dovrebbe andare solo sugli afs.
Sono andato a controllare e confermo; solo su afs.

Ma per un problema meccanico o elettrico? Intendo... lo posso attaccare ma devo lavorare come se fosse manuale... ok mi va bene... non lo posso proprio attaccare allora è diverso
Non voglio un Kenko...

Se parli del TCE 1,4 lo puoi usare solo per lenti AF-I ed AF-S, a meno che non limi o tagli le alette. Per l'AF 300/4 ( che ho avuto ) Nikon non ha previsto TC che mantengono l'AF. Puoi usare il TC14B ma in manual focus. Quando avevo l'AF 300/4 provai il Kenko 1,4 DG PRO, l'ho rivenduto dopo 10 gg.

No credo sia proprio un impedimento meccanico, non si innesta, però non ho mai provato con i miei obiettivi, non sono curioso a tal punto da rischiare di provocare danni.
Per il 200 micro ho preso il tc 14b.

Mi sa che non si monta nemneno. Ti serve un kenko

Non tenevo conto dell'accoppiamento.
Il problema è sempre meccanico. Spesso il discorso dell'AF è riferito al calo di diaframma, per il quale l'AF non è più garantito.

Grazie Max. Quindi il TC14B funzionerebbe... usato si trova. Tanto scarso il Kenko?

Preciso anche perché lo sto chiedendo... Le lunghe focali non sono quelle mie abituali... il mio top è il 70-200VRI che uso solo per foto di volley alla figlia. Però quest'anno andrò in vacanza dove c'è la possibilità di fare anche qualche scatto di naturalistica, puffins in particolare, e quindi ho preso al volo un 300/4 che ho trovato usato nel negozio in cui mi servo. Guardando però le focali con cui le foto che trovo in rete sono state scattate vedo che 300 è il minimo... la D800 permette generosi ritagli ma stavo pensando se cercare un TC almeno 1.4 per allungare un poco il tiro... la maf manuale non è un problema, scatterò su treppiedi.



A quanto leggo in giro non è proprio il massimo... ma se non ci sono alternative...

Il 300/4 è favoloso, alla fine l'ho sostituito con l'AF-S per due motivi:
1- la velocità AF ( nel primo modello è davvero lenta e rallenta ulteriormente con il TC Kenko );
2 - la minima distanza di messa a fuoco di 1,5m, utile per pseudo macro.

La resa con il TC14B è ottima, ebbi modo di provarlo perchè il TC in questione l'ho aveva ( e ce l'ha ancora ) un mio amico. Purtroppo non è così semplice da reperire ecco perchè ripiegai sul Kenko. A corte distanze ed in condizioni di luce veramente ottimali alla fine il Kenko potrebbe anche andare bene. Queste condizioni però si hanno raramente, la resa a me non poaceva proprio.

Feci meglio con un vecchio TC 2X Tamron ( ovviamente in manual focus ) qui con D200

Qui invece con il Kenko

Il TC-14B si trova in rete tra i 100 e i 200€. Non dovrebbe essere difficile prenderne uno a posto. Grazie per gli esempi... Bah... ci penso ancora un poco

Vai di crop della D800...

e' stato uno dei motivi per i quali ho venduto il 300/4 e insieme abbandonato il progetto di arrivare a 600 (300+crop dx+tc 1.4)...definitivamente.
Con il kenko 1.4 comunque non va malissimo (af a parte che è lumacoso anche liscio)

Come dicevano devi avere luce ottimale perchè interviene anche sulla resa dei colori.
Va aggiunto inoltre che perdendo un ulteriore stop devi alzare un po' gli iso e quindi perdi ancora.
Insomma per fare belle foto a 600mm ci vogliono i dindini...e tanti...

Ah, questo è ovvio ... il mio è solo un ripiego temporaneo. E' abbastanza probabile che appena tornato dalla Scozia il 300/4 cambi proprietario dato che io di foto di questo genere non ne faccio mai. L'alternativa era uno dei tanti zoom della concorrenza che arrivano a 500 o 600 ma poi chi lo rivende? Per il 300 ho speso 350€, male che vada ci perderò qualche deca...

l'hai preso ad un ottimo prezzo...io lo uso con il kenko ultima versione...il DGX e sono soddisfatto. Scordati di prendere il vecchio molti TC-14...io avevo la versione A...leggermente meno indicato della versione B...ma focheggiare a mano su animali in movimento è impossibile...ti romperai le scatole al secondo scatto perso.
Ti linko un paio di scatti fatti a 420mm su FX.

Grazie




E' un poco "usato" ma le lenti sono perfette. Di certo se lo rivendo non ci perdo molto

ah...ecco...io l'ho preso 2 anni fa a 470€ ma sembrava uscito dalla scatola...

La scelta di un' ottica è soggettiva, ma un 300 non serve solo per immortalare animali, può tornare utile in più di un'occasione

Ovvio ma per certe foto non userei i tc

Eh? le foto che ho postato sono senza tc, ovviamente, ma che c'entra?

Si, certamente. Di norma però lascio a casa anche il 70-200. Il mio limite è il 105mm. Magari domani cambierò genere e quindi ottiche. Per ora le mie foto sono piuttosto verso il wide. L'ottica che uso di più è il 35/2 Zeiss.

C'entra
Nel senso che uno che chiede come va un 300 con i tc e' sintomo di ricerca di lunghezza estrema e quindi non va a cercare scatti generici
Mia interpretazione

Max voleva dire che la focale da 300mm non è nata solo per ricoprire il posto del 600 dei "poveri", di cui ne faccio gioiosamente parte , ma è una lunghezza con delle caratteristiche ben precise e dove è richiesta una inquadratura x, da una postazione y e una prospettiva z solo quei millimetri la potranno dare, 200 saranno scarsi e 400 troppi, avvicinarsi o allontanarsi dal soggetto non darà lo stesso risultato, tutto li,

purtroppo come dicevi restando solo nel campo dove il rapporto di ingrandimento del singolo soggetto da porre a centro immagine è il traguardo principale le scelte rimangolo solo due, quella dei poveri e quella dei ricchi, come giustamente avevi prima sottolieato.

ciao

saro

Non so dove lo hai letto, ti posso assicurare che, rispetto ai nikon ( e nessuno ancora oggi mi ha dimostrato il contrario) le differenze sono irrilevanti e/o inesistenti. (considera che ho sia nikon che kenko).
Se fai un giro nella mia gallery, scoprirai che con il kenko 2x ho eseguito la maggior parte delle mie foto, in accoppiata con il 300mm nikon 2.8.
Non ho mai capito la politica Nikon, rispetto ai moltiplicatoti non utilizzabili con ottiche della stessa casa, forse solo x fare un favore appunto a kenko ( che, non è l'ultimo arrivato).
Sono anni che sforna ottimi duplicatori a costi umani, e compatibilissimi con tutte le ottiche.
Discorso che ho avuto modo di affrontare più volte con i colleghi, e molti di loro ti assicuro
la pensano come me. Prendi pure un kenko, e sono certo che ne rimarrai contento. (le ultime versioni sono eccellenti) e montano lenti hoya lens, non fondi di bottiglie.

ciao e buone foto

raffaele

Grazie, terrò in considerazione... vado a provarlo un giorno di questi