QUOTE(la_peppy @ Mar 14 2014, 01:36 AM)
Ciao a tutti!
quest'estate nascerà il mio nipotino e vorrei potergli fare dei bei ritratti (sono già stata incaricata come responsabile dell'album fotografico e voglio essere preparata:))
ho una d90 con un 18.105 che per ora uso come tutto fare ma i ritratti non rendono come vorrei.
non ho un tipo di ritratto che prediligo, vorrei poter trovare un obiettivo abbastanza versatile da permettermi di fare sia primi piani che mezzi busti che figure intere del piccolo
il mio dubbio si restringe a tre alternative:
un 50mm f 1.4
un 50 mm 1.8
un 35 mm 1.8
la mia idea è quella di un obiettivo luminoso che mi permetta anche di lavorare all'interno senza flash e che mi dia un sfuocato gradevole..
inizialmente ero orientata verso il cinquantino af 1.8 (anche per il prezzo davvero conveniente) poi però spulciando tra i post ho letto che alla massima apertura è molto morbido (fino a 2.8) e anche lo sfuocato è meno gradevole dell' 1.4, ma questo basta a giustificare la differenza di prezzo? poi si è insinuato tra i miei dubbi anche il 35 mm.. essendo la d90 una dx non è che magari il 50 mm mi risulterebbe troppo lungo in casa?
insomma avrete capito che sono parecchio confusa, aiutatemi voi!
sono una principiante (quindi correggetemi se ho detto qualche cavolata) ed è il primo obiettivo che acquisto e il dubbio di fare la scelta sbagliata mi tormenta D:
Grazie!!
Marta
Sono nella tua stessa condizione, attualmente su Fx sto usando un 85 mm f/1.4 ed un 35 mm f/2 che alterno a seconda se voglio un primo piano o un ritratto ambientato dove oltre al pargoletto di casa, inserisco la presenza di altri soggetti quali il/i genitori, zii, nonni e così via.
Sicuramente nel periodo estivo avrai un'insolazione maggiore di adesso, comunque, la luce in interni non è mai troppa e questo ti costringerà ad alzare di molto gli ISO se vuoi un tempo fermo, tale da scongiurare micro mosso ed un diaframma con una PdC decente, tenuto conto che non farai solo scatti a T.A.
Personalmente non mi rivolgerei, come ti è stato consigliato, ad un fotografo professionista, per una serie di ragioni, ma credo ne basti una per capire il motivo di questa esclusione. Non siamo di fronte ad un evento che si consuma in una giornata di lavoro, bensì a qualcosa di differente, in cui l'album fotografico cresce e si arricchisce giorno dopo giorno, settimana dopo settimana... periodo nel quale, l'autore degli scatti, ha modo di scegliersi i momenti migliori della giornata, cosa improponibile ad un professionista.
Tornando alla scelta dell'ottica, nei fissi, secondo me, ti servono almeno un paio di lenti, altrimenti la soluzione migliore è quella di uno zoom luminoso, che in Dx si riduce al 17 55 mm f/2.8, mentre in Fx potresti rivolgerti al 24 70 mm sempre f/2.8
Tieni presente che il primo, parliamo di usato in ottime condizioni, lo trovi intorno ai 650 €, mentre per il secondo, la cifra da preventivare sale notevolmente (quasi il doppio).
Purtroppo, nel formato Dx, con i fissi, non hai molta scelta e volendo abbinare due ottiche, il campo si restringe alle due lunghezze focali che hai nominato, ovvero un 35 mm ed un 50 mm, oppure ad un 85 mm che userai per primissimi piani, essendo equivalente, come angolo di campo ad un 135 mm (127.5 mm).
Potresti abbinare al 50 mm un 24 mm, in modo da avere un equivalente di un 35 mm e di un 75 mm nel full frame, ma, escludendo il 24 mm f/1.4, alquanto oneroso, l'altro in catalogo Nikon, apre solo a 2.8 e a quel punto, credo sia meglio rivolgersi ad uno zoom di pari luminosità.
Come alternativa di terze parti, potresti valutare il nuovo Sigma 24 105 mm f/2.8, ma no saprei dirti nulla a riguardo, solo che dovrebbe costare intorno ai 620 - 650 €
my two cents
ciao