Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
nikkonissimo59
Ciao a tutti, ho una D300S con il 12/24 e un 80/200 oltre ai classici del kit tra cui il 17/55 che praticamente è quello quasi sempre utilizzato. Volendo passare a un qualcosa di più serio e possibilmente senza svenarmi cosa potrei cercare? Il 24/70 e il18/55 entrambi 2.8 sono cari e pesanti, il 24/85 f.2.8/4 potrebbe andare? Oppure anche qualcos'altro, purchè servano a migliorare rispetto all'obbiettivo del kit. Grazie mille a tutti i consigli,Claudio
p4noramix
meglio del 17-55 nikon f 2.8 ci sono solo i fissi du dx.
matteosaba1980
QUOTE(nikkonissimo59 @ Mar 12 2014, 03:19 PM) *
Ciao a tutti, ho una D300S con il 12/24 e un 80/200 oltre ai classici del kit tra cui il 17/55 che praticamente è quello quasi sempre utilizzato. Volendo passare a un qualcosa di più serio e possibilmente senza svenarmi cosa potrei cercare? Il 24/70 e il18/55 entrambi 2.8 sono cari e pesanti, il 24/85 f.2.8/4 potrebbe andare? Oppure anche qualcos'altro, purchè servano a migliorare rispetto all'obbiettivo del kit. Grazie mille a tutti i consigli,Claudio


Forse hai sbagliato a scrivere, possiedi il 18-55 da kit e il 17-55 ti sembra caro e pesante giusto?
Alex_Murphy
Ho dovuto leggere due volte il tuo post perché c'era qualcosa che non tornava...

Ti rispondo pensando che tu abbia solo fatto un errore di battitura... vediamo se ho capito bene: tu hai D300s + 12-24 f/4 + 18-55 f/3.5-5.6 VR + 80-200 f/2.8 e vorresti sostituire il 18-55 che alla fine risulta il più usato...

Ma allora, innanzitutto bisogna vedere se ti troverai bene con un obiettivo che inizia da 24mm perché ti mancheranno le focali grandangolari che copri tranquillamente con il 12-24 ma probabilmente costringendoti a troppi cambi ottica...

Il 17-55 f/2.8 è più per una questione di peso che di prezzo, giusto? Perché usato si può trovare anche sotto i 700€... e da possessore di 17-55 f/2.8 ti posso assicurare che vale quel che pesa... quindi tanto... sia in qualità e sia in peso...

Il consiglio più economico è quello di affiancare il 18-55 con un DX 35mm f/1.8 G che con meno di 200€ ti porti a casa un obiettivo ottimo e luminoso... con il 12-24 è un'ottima accoppiata...
Cesare44
QUOTE(alexseventyseven @ Mar 12 2014, 03:44 PM) *
Ho dovuto leggere due volte il tuo post perché c'era qualcosa che non tornava...

Ti rispondo pensando che tu abbia solo fatto un errore di battitura... vediamo se ho capito bene: tu hai D300s + 12-24 f/4 + 18-55 f/3.5-5.6 VR + 80-200 f/2.8 e vorresti sostituire il 18-55 che alla fine risulta il più usato...

Ma allora, innanzitutto bisogna vedere se ti troverai bene con un obiettivo che inizia da 24mm perché ti mancheranno le focali grandangolari che copri tranquillamente con il 12-24 ma probabilmente costringendoti a troppi cambi ottica...

Il 17-55 f/2.8 è più per una questione di peso che di prezzo, giusto? Perché usato si può trovare anche sotto i 700€... e da possessore di 17-55 f/2.8 ti posso assicurare che vale quel che pesa... quindi tanto... sia in qualità e sia in peso...

Il consiglio più economico è quello di affiancare il 18-55 con un DX 35mm f/1.8 G che con meno di 200€ ti porti a casa un obiettivo ottimo e luminoso... con il 12-24 è un'ottima accoppiata...

Pollice.gif
concordo, o prendi il 35 mm f/1.8, oppure cambi il tuo 18 55 mm, con il 17 55 mm f/2.8, l'unico zoom pro in casa Nikon sul formato Dx.

ciao
nikkonissimo59
QUOTE(alexseventyseven @ Mar 12 2014, 03:44 PM) *
Ho dovuto leggere due volte il tuo post perché c'era qualcosa che non tornava...

Ti rispondo pensando che tu abbia solo fatto un errore di battitura... vediamo se ho capito bene: tu hai D300s + 12-24 f/4 + 18-55 f/3.5-5.6 VR + 80-200 f/2.8 e vorresti sostituire il 18-55 che alla fine risulta il più usato...

Ma allora, innanzitutto bisogna vedere se ti troverai bene con un obiettivo che inizia da 24mm perché ti mancheranno le focali grandangolari che copri tranquillamente con il 12-24 ma probabilmente costringendoti a troppi cambi ottica...

Il 17-55 f/2.8 è più per una questione di peso che di prezzo, giusto? Perché usato si può trovare anche sotto i 700€... e da possessore di 17-55 f/2.8 ti posso assicurare che vale quel che pesa... quindi tanto... sia in qualità e sia in peso...

Il consiglio più economico è quello di affiancare il 18-55 con un DX 35mm f/1.8 G che con meno di 200€ ti porti a casa un obiettivo ottimo e luminoso... con il 12-24 è un'ottima accoppiata...

nikkonissimo59
QUOTE(alexseventyseven @ Mar 12 2014, 03:44 PM) *
Ho dovuto leggere due volte il tuo post perché c'era qualcosa che non tornava...

Ti rispondo pensando che tu abbia solo fatto un errore di battitura... vediamo se ho capito bene: tu hai D300s + 12-24 f/4 + 18-55 f/3.5-5.6 VR + 80-200 f/2.8 e vorresti sostituire il 18-55 che alla fine risulta il più usato...

Ma allora, innanzitutto bisogna vedere se ti troverai bene con un obiettivo che inizia da 24mm perché ti mancheranno le focali grandangolari che copri tranquillamente con il 12-24 ma probabilmente costringendoti a troppi cambi ottica...

Il 17-55 f/2.8 è più per una questione di peso che di prezzo, giusto? Perché usato si può trovare anche sotto i 700€... e da possessore di 17-55 f/2.8 ti posso assicurare che vale quel che pesa... quindi tanto... sia in qualità e sia in peso...

Il consiglio più economico è quello di affiancare il 18-55 con un DX 35mm f/1.8 G che con meno di 200€ ti porti a casa un obiettivo ottimo e luminoso... con il 12-24 è un'ottima accoppiata...
Si, effettivamente hai capito alla perfezione quello che è il mio problema, mi sono espresso male e facendo un po' di confusione. Effettivamente il 17/55 f.2.8 è un po' pesante. Ma sarebbe così tanto meglio del 18/55 del kit? avevo pensato anch'io ad un fisso,ma non so come potrei trovarmi visto che sono abituato allo zoom. Grazie
nikkonissimo59
QUOTE(nikkonissimo59 @ Mar 12 2014, 04:27 PM) *
Si, effettivamente hai capito alla perfezione quello che è il mio problema, mi sono espresso male e facendo un po' di confusione. Effettivamente il 17/55 f.2.8 è un po' pesante. Ma sarebbe così tanto meglio del 18/55 del kit? avevo pensato anch'io ad un fisso,ma non so come potrei trovarmi visto che sono abituato allo zoom. Grazie

gabepix
QUOTE(nikkonissimo59 @ Mar 12 2014, 04:27 PM) *
Si, effettivamente hai capito alla perfezione quello che è il mio problema, mi sono espresso male e facendo un po' di confusione. Effettivamente il 17/55 f.2.8 è un po' pesante. Ma sarebbe così tanto meglio del 18/55 del kit? avevo pensato anch'io ad un fisso,ma non so come potrei trovarmi visto che sono abituato allo zoom. Grazie

Il 17-55 f2.8 è decisamente migliore in tutto, il paragone non esiste.
macromicro
@nikkonissimo59
attento a non inserire 2 volte lo stesso messaggio cool.gif
Alex_Murphy
Purtroppo hai ragione... pensa che io da ragazzino usavo le reflex a pellicola di mio padre, la Nikon FE, con il solo 50mm f/1.8 e non mi ero mai posto il problema dello zoom (che probabilmente nemmeno sapevo dell'esistenza). Poi non l'ho usata per tanto tempo e il mio "ritorno" alla reflex l'ho fatto con la D90 con un 16-85... quando ti abitui allo zoom è difficile passare ai fissi... ma non impossibile... avrei voluto imparare ad usare la D90 con il solo 35mm f/1.8 ma non si può tornare indietro...

Il mio suggerimento è quello di AFFIANCARE il 35mm f/1.8 al 18-55... il 18-55 è abbastanza piccolo e puoi sempre portarlo dietro così se per qualche motivo dovessi sentirti stretto con il 35mm puoi sempre montare il 18-55... ma fidati che più lo userai e più farai a meno del 18-55... hai il 12-24 e l'80-200... dal 24 al 35 sono veramente due passi avanti... dal 35 all'80 magari sono anche 4... ma magari non servono... quando inizierai a vedere la qualità differente rispetto al 18-55 non ne potrai fare più a meno... piccolo, leggero ma di qualità...

Io volevo comprarlo ma poi ho trovato un 17-55 f/2.8 a buon prezzo, altrimenti oggi avrei un 35mm f/1.8... e infatti ho il Tokina 12-24 f/4 e volevo proprio fare tale accoppiata... la mia intenzione iniziale era 12-24 f/4 + 35mm f/1.8 + 85mm f/1.8... poi ho trovato il 17-55 f/2.8 e mi sono fermato perché non avevo più il budget per l'85mm...
nikkonissimo59
QUOTE(alexseventyseven @ Mar 12 2014, 04:52 PM) *
Purtroppo hai ragione... pensa che io da ragazzino usavo le reflex a pellicola di mio padre, la Nikon FE, con il solo 50mm f/1.8 e non mi ero mai posto il problema dello zoom (che probabilmente nemmeno sapevo dell'esistenza). Poi non l'ho usata per tanto tempo e il mio "ritorno" alla reflex l'ho fatto con la D90 con un 16-85... quando ti abitui allo zoom è difficile passare ai fissi... ma non impossibile... avrei voluto imparare ad usare la D90 con il solo 35mm f/1.8 ma non si può tornare indietro...

Il mio suggerimento è quello di AFFIANCARE il 35mm f/1.8 al 18-55... il 18-55 è abbastanza piccolo e puoi sempre portarlo dietro così se per qualche motivo dovessi sentirti stretto con il 35mm puoi sempre montare il 18-55... ma fidati che più lo userai e più farai a meno del 18-55... hai il 12-24 e l'80-200... dal 24 al 35 sono veramente due passi avanti... dal 35 all'80 magari sono anche 4... ma magari non servono... quando inizierai a vedere la qualità differente rispetto al 18-55 non ne potrai fare più a meno... piccolo, leggero ma di qualità...

Io volevo comprarlo ma poi ho trovato un 17-55 f/2.8 a buon prezzo, altrimenti oggi avrei un 35mm f/1.8... e infatti ho il Tokina 12-24 f/4 e volevo proprio fare tale accoppiata... la mia intenzione iniziale era 12-24 f/4 + 35mm f/1.8 + 85mm f/1.8... poi ho trovato il 17-55 f/2.8 e mi sono fermato perché non avevo più il budget per l'85mm...

Proverò a cercare un 35 fisso. in effetti poi il 18/55 lo si può sempre avere dietro visto il peso ridotto. del resto quando si va poi a camminare in montagna il peso lo si sente. Qualcuno mi sa dire dove potrei trovare qualcosa di buono usato? Grazie mille a tutti
togusa
Io a dire il vero non ho ancora capito se hai il 17-55 oppure no... dato che dici che "è un po' pesante" sembra che tu ce l'abbia.
Inoltre hai il 12-24 e l'80-200 (quale versione? non che importi...)... direi che comunque non sei messo male ad obbiettivi di qualità.

Quindi, se hai il 18-55 (non sapevo vendessero la D300S in kit col 18-55...) il 17-55 è davvero un altro pianeta.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.