Ciao a tutti come da titolo quel'estate andrò in viaggio di nozze in india ( rajasthan e varanasi) e le seychelles (pralen)
Il mio corredo è così composto:
D7000
nikon 18-105
nikon af 24 2.8
nikon af-s 50 1.4 G

inizialmente volevo integrare con un grandangolo (tokina 11-16 2.8)
però poi, ripensandoci, è più indicato un bel tele...
detto questo il budget si aggira intorno ai 500-600€
Ora come ora sono indeciso fra
af, af-d 80-200 (non il bighiera)
af, af-d 180 2.8
af-s 70-200 f4 (la pazzia.........come prezzo per me)
Gli obbiettivi su cui sono indeciso sono troppo lunghi? troppo corti??
HELP!!
P.s. preferirei una lente autofocus...
Grazie!!!

D7000 + 24mm f/2.8 + 50mm f/1.4 pratico, leggero e soprattutto poco vistoso...

Volendo ci starebbe bene anche un 11-16 f/2.8 per i panorami... ma è già più grosso e pesa un po'...

Un 70-200 in viaggio di nozze??? Ma goditi il viaggio di nozze, falla sentire una regina e così nei prossimi viaggi dove scatenerai il tuo lato artistico fotografico non ti romperà le scatole...

perchè senti l'esigenza di un tele? vuoi farci dei ritratti durante la vacanza? allora un bel f2.8 e vai alla grande.
Altrimenti per quale motivo cerchi un tele? non ti bastano i tuoi 105mm su DX? che diventano 150mm se non sbaglio?

Gianluca

Più che sentirmi corto sento l'esigenza di un pò più di qualità rispetto il 18-105...

Cmq i pesi e gli ingombri son mi spaventano molto....La sposa non si lamenta se non la cago più di tanto per far le foto!

Iniziamo bene

Ciao, io il tele luminoso alle Seychelles ce l'avevo, non guasterebbe nemmeno in India . Foto ed attrezzatura qui

Bè bellissime foto!!!! mi sembra che alle seychelles 18 mm possano bastare!! Magari con un big stopper

Io non uso big stopper, raramente GNd ed ND, quasi sempre esposizioni multiple. Qui siamo nell'isola di Mahé

Veramente belle le seychelles spaccano!!!

ok 18-105 per le seychelles!! più (big stopper)

in india son molto indeciso sull' 80-200 o 70-200 f4 oppure il 180 fisso anche se come fisso meglio un 135 ma il prezzo sale, utopico come il 70-200.....

Il 180/2,8 è una gran lente ed usata la si compra a prezzo interessante

Sì l'avrei anche trovata usata in negozio fisico a 350 ma quello che mi spaventa è che forse è un po troppo lunga (adoro farmi le spippe mentali)

Un AFS 85mm F1.8 per i ritratti no? perché vuoi delle focali lunghe? a Varanasi non serve "rubare" gli scatti.

Stefano

Hai una D7000 e se i manual focus non sono un problema puoi trovare ottimi affari con gli AI o AI-S... per esempio io ho un 135mm f/3.5 Ai di mio padre e purtroppo con la D90 non ho l'esposimetro funzionante ma sulla D7000 di mio fratello si... ho usato per qualche mese la D7000 di mio fratello per provare i vecchi Ai di mio padre e mi hanno dato parecchia soddisfazione...

Ps. fossi in te non rinuncerei al 24mm f/2.8

Era quello che volevo sapere...
Cioè mi piacerebbe sapere se ho bisogno di ""rubare un ritratto" o meno, non solo a varanasi!
Cmq l'85 non l'ho preso in considerazione perchè è troppo vicino al 50 che già possiedo.
Ma del 70-210 f4 Afd che ne pensate?

P.s. Cmq il 24 viene con me anche perchè come focale (36 mm) è ampiamente la mia preferita

foto bellissime, davvero superlative! Siamo stati in viaggio di nozze a Praslin, La Digue e Mahè (che consiglio di girare con calma, specie nella parte sud e di far la Sans Souci per arrivare alla fabbrica del thé).


Per rispondere a dadefault, ti dico ... mi è mancato un 300mm! Ho scattato anche col 18-35 su pellicola, ma le mie foto non sono belle come le tue, per vari motivi.

http://www.flickr.com/photos/seba_f80/7081522673/

Io in questo viaggio porterei un bel tele. Tamron 70-200 f/2.8 non VC; si trova forse ancora in vendita e non dovendo agganciare soggetti veloci (alle Sey il tempo scorre lento .. fantastici ricordi!). Oppure il Nikon 80-200 f/2.8, sicuramente ottimo in tutto.
Sempre se, per entrambi, non ti spaventano i pesi. Si va in giro molto in bici, quindi mi preoccuperei per un bello zaino fotografico.

Se puoi fai "la pazzia" (70-200 f/4), eventualmente come regalo di nozze; lo userai anche per dei ritratti a tua moglie, anche se avendo già il 50 f/1.4 non è necessario.

p.s. Anche l'11-16 sarebbe molto usato, i 18mm equivalenti si usano alla grande, basta guardare le foto di maxbunny

Cmq leggendo con cosa ha fotografato maxbunny

Durante un viaggio vacanza è impensabile riuscire a scattare tutte le foto nelle ore giuste della giornata, se poi si viaggia con tre bambini ( mia figli e le due cuginette ) e ci si mettono anche le condizioni climatiche non sempre favorevoli, il tutto si complica. Ho portato con me l'intera attrezzatura:

D700, AF-S 14-24/2,8, AF-S 28-70/2,8, AF-S 80-200/2,8, AF-S 300/4, AF-D 105/2,8, TCII 1,7, tubi prolunga, SB800, manfrotto 055XProB ( quest'anno la F100 si è riposata).

ho capito che non sono pazzo ad aver pensato che mi mancasse un ottica lunga ...

Alcune miei scatti li avrei probabimente fatti meglio se al posto della D70s avessi avuto una D700 ed uno stabilizzatore ... gli abitanti sono molto cordiali, ma la mia sensazione è che alcuni di loro erano anche gelosi della loro "privacy"

Questa è stata proprio rubata:
http://www.flickr.com/photos/seba_f80/5229567263/

ed anche questa:
http://www.flickr.com/photos/seba_f80/5098771261/

Seb

Pesante per pesante allora prenderei il "pompone" altrimenti stavo valutando appunto il 70-210 af mah.....l'indecisione sale.....
Tanto ho tempo fino a luglio per decidere....

Molto belle anche le tue foto però!!!!!!!

sei gentile, ma davvero penso molto meno di quelle di maxbunny. Ti dico, alcune mi hanno fatto proprio emozionare profondamente.
A proposito, ti allego una storia .... spero non commetterai i miei stessi errori

foto mancate