Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
gg82
Salve a tutti,
Ho una d3100 con un 50 1.8 e il kit 18-55

Mi piace fare:
- Ritratti, il 50mm è superbo secondo me
Paesaggi a mano libera (intendo dire mentre passeggio in una bella località mi fermo e faccio una foto) e con un poco di attenzione il 18-55 se la può cavare ma, non eccelle nella lunghezza focale.
Street, il 18-55 va benino ma lo trovo poco luminoso e talvolta un poco lungo
Interni, tipo feste di compleanno, amici a cena etc. il 18-55 soffre per via della luminosità


Per questi motivi mi sarei orientato su
Nikon 12-24 f/4 che mi copra lo street e mi dia più flessibilità nei paesaggi (per i quali mi devo comprare un buon monopiede visto il mio modo di intenderli)
Un buon flash per gli interni.

Che ne pensate? Sono scelte azzeccate?

E se invece concentrassi tutti i miei sforzi su un fisso luminoso tipo 28mm f2.8 secondo voi ci farei tutto??

Ho molti dubbi illuminatemi oh illuminati pittori di luce! guru.gif
Algarde
Dipende, io ad esempio faccio street (dove per street intendo andare a zonzo per città più o meno belle catturando scorci di vie, palazzi ecc) con il 35mm, il 14-24 mi sarebbe scomodo e corto, ma più adatto ovviamente ai paesaggi aperti. Se pensi che i 24mm non siano troppo corti può andare bene certo.
Poi per i paesaggi più che il monopiede sarebbe adatto un treppiedi
fedebobo
12-24 e 50mm sono un eccellente corredino relativamente leggero per fare tutto quello che hai in mente. Tale accoppiata l'ho usata per anni, cedendo tempo fa il 50mm per un 85mm. il 12-24 rimane invece la lente che utilizzo di più in assoluto.

Saluti
Roberto
pillopapaverolo
ti dico come la penso io:
Paesaggi:
-grandangolo, possibilmente spinto e luminoso (tokina 11-16 f2.8; lo preferirei al 12-24 nikon... che è cmq ottimo);
Street:
-35mm f1.8;
Ritratti:
-35mm f1.8 g (ritratti ambientati e figura intera in interni) e 85mm f1.8 g (particolari, primi piani e figura intera in esterno)
Feste:
-grandangolo + flash (compleanni , discoteca ecc)... e al limite 35 f1.8 o 85 f1.8 (per cene in casa dove ti prende voglia di fare un paio di bei ritratti)
Alex_Murphy
Io ho il Tokina 12-24 f/4 che è praticamente simile all'originale Nikkor e posso solo parlarne bene. Ha un'eccellente qualità d'immagine molto nitida già da f/4. Non sarà un grandangolo estremo come quelli che iniziano da 8-10-11mm ma ha un'ottima versatilità in quanto arriva a 24mm che è la focale per eccellenza più usata su street (perché equivale a 35mm del formato FX).

Per quanto riguarda la luminosità in interni devi tenere conto che non cambierà molto con il 18-55 perché nelle focali comuni 18-24 hai un diaframma 3.5-4.5 circa e siamo li... sicuramente un buon flash può fare la differenza rispetto a quello incorporato, anche solo per la possibilità di farlo rimbalzare sul soffitto anziché diretto sulle persone...
gg82
QUOTE(fedebobo @ Mar 10 2014, 03:43 PM) *
12-24 e 50mm sono un eccellente corredino relativamente leggero per fare tutto quello che hai in mente. Tale accoppiata l'ho usata per anni, cedendo tempo fa il 50mm per un 85mm. il 12-24 rimane invece la lente che utilizzo di più in assoluto.

Saluti
Roberto


Grazie, fa piacere il parere di uno che li ha avuti entrambe! (ho visto la tua gallery, molto belle!)


QUOTE(pillopapaverolo @ Mar 10 2014, 04:09 PM) *
ti dico come la penso io:
Paesaggi:
-grandangolo, possibilmente spinto e luminoso (tokina 11-16 f2.8; lo preferirei al 12-24 nikon... che è cmq ottimo);
Street:
-35mm f1.8;
Ritratti:
-35mm f1.8 g (ritratti ambientati e figura intera in interni) e 85mm f1.8 g (particolari, primi piani e figura intera in esterno)
Feste:
-grandangolo + flash (compleanni , discoteca ecc)... e al limite 35 f1.8 o 85 f1.8 (per cene in casa dove ti prende voglia di fare un paio di bei ritratti)

Grazie mille!
Come mai escludi il 50mm ? Sei dell'idea (abbastanza comune) che sia una via di mezzo che non eccelle in nessuno degli ambiti?

QUOTE(alexseventyseven @ Mar 10 2014, 04:10 PM) *
Io ho il Tokina 12-24 f/4 che è praticamente simile all'originale Nikkor e posso solo parlarne bene. Ha un'eccellente qualità d'immagine molto nitida già da f/4. Non sarà un grandangolo estremo come quelli che iniziano da 8-10-11mm ma ha un'ottima versatilità in quanto arriva a 24mm che è la focale per eccellenza più usata su street (perché equivale a 35mm del formato FX).

Per quanto riguarda la luminosità in interni devi tenere conto che non cambierà molto con il 18-55 perché nelle focali comuni 18-24 hai un diaframma 3.5-4.5 circa e siamo li... sicuramente un buon flash può fare la differenza rispetto a quello incorporato, anche solo per la possibilità di farlo rimbalzare sul soffitto anziché diretto sulle persone...


Grazie anche a te!
Avresti per caso qualche foto con il 12-24 in interni con flash o anche alti iso. Cosi per farmi un idea delle inquadrature possibili.


Per quanto riguarda il treppiede, non sarei mai propenso a portarmelo a spasso perché per me la fotografia è anche movimento e versatilità (senza nulla togliere a chi con un treppiede e lo studio approfondito sforna capolavori che io mi sogno di fare!)
Il monopiede potrebbe essere il giusto compromesso, avete qualche esperienza? Serve sul serio o si rivela quasi inutile?




Alex_Murphy
QUOTE(gg82 @ Mar 10 2014, 03:27 PM) *
Avresti per caso qualche foto con il 12-24 in interni con flash o anche alti iso. Cosi per farmi un idea delle inquadrature possibili.

Foto con 12-24 f/4 con flash (ho un Nikon SB900) non ne ho a portata di mano...

Su Flickr ho pubblicato qualche foto...

Il set Parigi è quello dove ne ho fatto più uso (avevo 12-24 f/4 e 28-75 f/2.8) e ci sono parecchie foto ad alti ISO (3200 su D90):
http://www.flickr.com/photos/alexseventyse...57632765322423/

Poi c'è qualche foto sugli altri set Germania, Venezia, Lago Maggiore e Briançon dove però ho fatto più uso del 17-55 f/2.8:
http://www.flickr.com/photos/alexseventyseven/sets


Per quanto riguarda l'uso del monopiede non saprei aiutarti, non lo possiedo e mai usato... amo i treppiedi perché scattare a bassi ISO con diaframma chiuso restituisce delle immagini belle nitide. Questa per esempio è con il Tokina 12-24 a f/16 e 200 ISO:
http://www.flickr.com/photos/alexseventyse...157632765322423


Cmq se hai guardato la gallery di Roberto, guardati bene le sue foto di New York (ha 4 o 5 album) che sono fatte per la maggiore con il 12-24 f/4 e 85mm f/1.4 e sono molto belle.
pillopapaverolo
QUOTE(gg82 @ Mar 10 2014, 03:27 PM) *
Come mai escludi il 50mm ? Sei dell'idea (abbastanza comune) che sia una via di mezzo che non eccelle in nessuno degli ambiti?
Grazie anche a te!

Il 50mm f1.8 lo vedo un pò un compromesso nei ritratti... nel senso che non è la soluzione migliore, ma si adatta un pò x tutti i casi);
il 28mm f2.8, può andar bene x lo street; è lungo per i paesaggi; nei ritratti potresti usarlo per i ritratti ambientati interni ed anche esterni;per le feste potrebbe andar bene per quei pochi ritratti di qualità, ma saresti costantemente lungo nel 99% dei casi (foto di gruppo, spazi stretti,gente che balla ecc)
Detto questo, il 50mm non che sia peggiore del 35 e 85mm qualitativamente (sono 3 lenti eccellenti)... ma è solo il fatto della lunghezza focale che lo limita un pò (se ad esempio sei in interno... e vuoi fare un ritratto ambientato, ad esempio in camera... o dove vuoi ma in una stanza normale (4m x 4 ad esempio, o anche un pò + grandi).... col 50mm non riuscirai ad inquadrare + di un mezzobusto; viceversa, mettiamo che vuoi riprendere un primo piano, o meglio ancora un particolare del viso ad esempio.... col 50mm rischi di doverti alquanto avvicinare al soggetto... il quale probabilmente, se non è un professionista, si sentirà in soggezione e si perderà tutta la naturalezza dell'espressione.
Intendiamoci... se i ritratti li fai si, ma quando capita... senza alcuna propensione particolare... il 50mm va + che bene... e se quache volta non riuscirai a fare l'inquadratura che avevi in mente, pace non succede niente!
però è un pò il discorso delle scelte: se punto alla qualità.... voglio ed esigo la qualità (al massimo di quel che il mio budget permette)... e quindi se devo cambiare cambiare obiettivo, lo faccio; se invece punto alla praticità... voglio un obiettivo che mi dia meno noie possibile, che mi copra il piu possibile di quello che voglio fare, a costo di perderne in qualità, e se una determinata foto non posso farla, non la faccio!

Se fossi in te.. visto il costo,prenderei, anziche il nikon 12-24, il tokina 12-24 (o il 12-28 o l'11-16 f2.8) ... e con quel che risparmi ti ci scapperebbe l'85mm f1.8!! riguardo al 35mm f1.8 g costa meno del 50mm, per cui puoi tranquillamente rivenderlo e prenderci il 35, oppure lo prendi quando puoi tenendoti anche il 50 (potrebbe succedere che poi non lo usi + il 50mm , ma averlo non fa di certo male) !!

gg82
QUOTE(alexseventyseven @ Mar 10 2014, 04:44 PM) *
Foto con 12-24 f/4 con flash (ho un Nikon SB900) non ne ho a portata di mano...

Su Flickr ho pubblicato qualche foto...

Il set Parigi è quello dove ne ho fatto più uso (avevo 12-24 f/4 e 28-75 f/2.8) e ci sono parecchie foto ad alti ISO (3200 su D90):
http://www.flickr.com/photos/alexseventyse...57632765322423/

Poi c'è qualche foto sugli altri set Germania, Venezia, Lago Maggiore e Briançon dove però ho fatto più uso del 17-55 f/2.8:
http://www.flickr.com/photos/alexseventyseven/sets
Per quanto riguarda l'uso del monopiede non saprei aiutarti, non lo possiedo e mai usato... amo i treppiedi perché scattare a bassi ISO con diaframma chiuso restituisce delle immagini belle nitide. Questa per esempio è con il Tokina 12-24 a f/16 e 200 ISO:
http://www.flickr.com/photos/alexseventyse...157632765322423
Cmq se hai guardato la gallery di Roberto, guardati bene le sue foto di New York (ha 4 o 5 album) che sono fatte per la maggiore con il 12-24 f/4 e 85mm f/1.4 e sono molto belle.


Grazie mille, BELLE FOTO!
Che treppiede hai? ne conosci uno che ha un buon rapporto peso/stabilitá. Ribadisco che mi spaventa un poco portarmi appresso molto peso, specie se vado a farmi una scampagnata o vado in giro per una cittá. Amo camminare e tre me e mia moglie ci possiamo fare anche tutto il giorno senza sosta!

QUOTE(pillopapaverolo @ Mar 10 2014, 05:21 PM) *
Il 50mm f1.8 lo vedo un pò un compromesso nei ritratti... nel senso che non è la soluzione migliore, ma si adatta un pò x tutti i casi);
il 28mm f2.8, può andar bene x lo street; è lungo per i paesaggi; nei ritratti potresti usarlo per i ritratti ambientati interni ed anche esterni;per le feste potrebbe andar bene per quei pochi ritratti di qualità, ma saresti costantemente lungo nel 99% dei casi (foto di gruppo, spazi stretti,gente che balla ecc)
Detto questo, il 50mm non che sia peggiore del 35 e 85mm qualitativamente (sono 3 lenti eccellenti)... ma è solo il fatto della lunghezza focale che lo limita un pò (se ad esempio sei in interno... e vuoi fare un ritratto ambientato, ad esempio in camera... o dove vuoi ma in una stanza normale (4m x 4 ad esempio, o anche un pò + grandi).... col 50mm non riuscirai ad inquadrare + di un mezzobusto; viceversa, mettiamo che vuoi riprendere un primo piano, o meglio ancora un particolare del viso ad esempio.... col 50mm rischi di doverti alquanto avvicinare al soggetto... il quale probabilmente, se non è un professionista, si sentirà in soggezione e si perderà tutta la naturalezza dell'espressione.
Intendiamoci... se i ritratti li fai si, ma quando capita... senza alcuna propensione particolare... il 50mm va + che bene... e se quache volta non riuscirai a fare l'inquadratura che avevi in mente, pace non succede niente!
però è un pò il discorso delle scelte: se punto alla qualità.... voglio ed esigo la qualità (al massimo di quel che il mio budget permette)... e quindi se devo cambiare cambiare obiettivo, lo faccio; se invece punto alla praticità... voglio un obiettivo che mi dia meno noie possibile, che mi copra il piu possibile di quello che voglio fare, a costo di perderne in qualità, e se una determinata foto non posso farla, non la faccio!

Se fossi in te.. visto il costo,prenderei, anziche il nikon 12-24, il tokina 12-24 (o il 12-28 o l'11-16 f2.8) ... e con quel che risparmi ti ci scapperebbe l'85mm f1.8!! riguardo al 35mm f1.8 g costa meno del 50mm, per cui puoi tranquillamente rivenderlo e prenderci il 35, oppure lo prendi quando puoi tenendoti anche il 50 (potrebbe succedere che poi non lo usi + il 50mm , ma averlo non fa di certo male) !!


Il 35mm è una scimmietta che saltella sulla mia spalla da un bel pezzo! E adesso, involontariamente l'hai risvegliata!! biggrin.gif
Comunque stavo pensando ad un nikon usato perché si rivendono molto piú facilmente e uno scimmione chiamato FX sta sempre li che mi guarda da lontano!

L'85 quanto costa usato?
mariodb88
come mai nn hai preso in considerazione il nikon 10-24??? guadagneresti 2mm in wide che su DX non fanno male...! anche perché il 12-24 nuovo costa 1 millozzo!

mario
pillopapaverolo
QUOTE(gg82 @ Mar 10 2014, 11:46 PM) *
Grazie mille, BELLE FOTO!
Che treppiede hai? ne conosci uno che ha un buon rapporto peso/stabilitá. Ribadisco che mi spaventa un poco portarmi appresso molto peso, specie se vado a farmi una scampagnata o vado in giro per una cittá. Amo camminare e tre me e mia moglie ci possiamo fare anche tutto il giorno senza sosta!
Il 35mm è una scimmietta che saltella sulla mia spalla da un bel pezzo! E adesso, involontariamente l'hai risvegliata!! biggrin.gif
Comunque stavo pensando ad un nikon usato perché si rivendono molto piú facilmente e uno scimmione chiamato FX sta sempre li che mi guarda da lontano!

L'85 quanto costa usato?


il treppiede può andar bene anche quelli piccolini e leggerini... visto che ci vai a mettere la d3100 + un grandangolo, che sono corti e non molto pesanti (quando vedi che sopporta il peso necessario, e che ha magari la testa in metallo.. sei a posto. (se invece lo usi anche per altro, il discorso magari cambia).
il 35 g te la cavi con poco. (neanche 200 lo trovi nuovo... tra i 100-140 usato);
l'85 g (io l'ho preso un paio di mesi fa a 430... usato lo trovi a prezzi alti... tra i 300-390).

riguardo al grandangolo... dipende dai prezzi che trovi nell'usato.. ma per i grandangoli rivendi altrettanto bene anche i tokina (poi se trovi un dxII usato... ancora meglio).
Se invece pensi al fx... parti dalle ottiche che ti conviene!
l'85 è gia fx... il 35... (se pensi di un passaggio a fx chissa quando... allora prendi il 35 1.8 g usato.. cosi poi lo rivendi senza perderci; se invece pensi di passarci a breve, aspetta di passarci (se prendi in nikon 35 f2, perdi l'af su d3100, e il nikon 35 1.8 fx, o il sigma 35 1.4... hanno altri prezzi). Il grandangolo potresti pensare a un 14mm f2.8 samyang (350 caffè nuovo) che è fx... è molto nitido e f2.8 (su dx non è molto ampio, ma ti permette cmq i paesaggi e anche di notte, startrail ecc); oppure, pensando "in avanti"... un tokina 16-28 (che poi ti si completerebbe in fx col 50 e il 105mm (anziche l'85mm)) o un nikon 17-35 f2.8 usato (ottimo.. e usato si trova a volte anche a 600 caffè o poco + (e poi completeresti con l'85mm)
Alex_Murphy
QUOTE(gg82 @ Mar 10 2014, 11:46 PM) *
Che treppiede hai?


Ho un Manfrotto Kit treppiedi 393 4 sezioni con testa foto/video e QR
http://www.manfrotto.it/kit-treppiedi-393-...foto-video-e-qr
Come puoi vedere sul sito ufficiale, il prezzo è sui 90€ ma trovai un'offerta online su Privalia o su Saldi Privati a meno di 65€ incluse spese di spedizione. Qualunque treppiede sceglierai, che sia Manfrotto, Benro o qualunque altra marca, verifica sempre nella scheda tecnica la capacità di carico. Nel mio caso sono 2,5Kg e ti consiglio di non stare sotto tale portata perché se per risparmiare 10/20€ devi correre il rischio che ti cada l'attrezzatura, il danno supererà il risparmio.



QUOTE(gg82 @ Mar 10 2014, 11:46 PM) *
Il 35mm è una scimmietta che saltella sulla mia spalla da un bel pezzo! E adesso, involontariamente l'hai risvegliata!! biggrin.gif
Comunque stavo pensando ad un nikon usato perché si rivendono molto piú facilmente e uno scimmione chiamato FX sta sempre li che mi guarda da lontano!

Spero non si offenda nessun animalista ma certe scimmie andrebbero soppresse!!!

Cmq tornando al grandangolo per DX... tu ne vuoi uno che sfrutterai parecchio e non vorrai utilizzare il 18-55... e fai solo bene...

Partiamo dal presupposto che ognuno usa le focali che più gli piacciono, però su street quella più utilizzata dalla maggioranza delle persone è il 35mm (parlando del formato FX) che su DX equivale a circa 23/24mm. Quindi penso che tale focale non dovrebbe mancarti. Per questo motivo escludiamo il Tokina 11-16 f/2.8 benché personalmente lo reputi il miglior grandangolo per il formato DX. Devi prendere un obiettivo grandangolare che arrivi a 24mm e che mantenga su tale focale una qualità omogenea come sulla focale estrema. Avere un diaframma costante su tutta l'escursione focale è la cosa migliore. Il Nikkor 12-24 f/4 ed il Tokina 12-24 f/4 DXII o il nuovo Tokina 12-28 f/4 rappresentano i miei grandangoli preferiti escludendo a priori il Nikkor 10-24. Partendo dal presupposto che vorrei avere un 24mm f/2.8, avere un 24mm f/4 è già un compromesso ma un 24mm f/4.5 non esiste proprio. Io con il Tokina 12-24 f/4 DXII a 24mm f/4 ci faccio tranquillamente dei ritratti ambientati a figura intera o mezzo busto con molta soddisfazione.
gg82
QUOTE(mariodb88 @ Mar 11 2014, 10:34 AM) *
come mai nn hai preso in considerazione il nikon 10-24??? guadagneresti 2mm in wide che su DX non fanno male...! anche perché il 12-24 nuovo costa 1 millozzo!

mario


Il 10-24 lo avevo escluso per l'apertura e per il fatto che sembra distorca molto a 10mm. Ma se trovassi una buona offerta potrei comunque pensarci


QUOTE(pillopapaverolo @ Mar 11 2014, 11:42 AM) *
il treppiede può andar bene anche quelli piccolini e leggerini... visto che ci vai a mettere la d3100 + un grandangolo, che sono corti e non molto pesanti (quando vedi che sopporta il peso necessario, e che ha magari la testa in metallo.. sei a posto. (se invece lo usi anche per altro, il discorso magari cambia).
il 35 g te la cavi con poco. (neanche 200 lo trovi nuovo... tra i 100-140 usato);
l'85 g (io l'ho preso un paio di mesi fa a 430... usato lo trovi a prezzi alti... tra i 300-390).

riguardo al grandangolo... dipende dai prezzi che trovi nell'usato.. ma per i grandangoli rivendi altrettanto bene anche i tokina (poi se trovi un dxII usato... ancora meglio).
Se invece pensi al fx... parti dalle ottiche che ti conviene!
l'85 è gia fx... il 35... (se pensi di un passaggio a fx chissa quando... allora prendi il 35 1.8 g usato.. cosi poi lo rivendi senza perderci; se invece pensi di passarci a breve, aspetta di passarci (se prendi in nikon 35 f2, perdi l'af su d3100, e il nikon 35 1.8 fx, o il sigma 35 1.4... hanno altri prezzi). Il grandangolo potresti pensare a un 14mm f2.8 samyang (350 caffè nuovo) che è fx... è molto nitido e f2.8 (su dx non è molto ampio, ma ti permette cmq i paesaggi e anche di notte, startrail ecc); oppure, pensando "in avanti"... un tokina 16-28 (che poi ti si completerebbe in fx col 50 e il 105mm (anziche l'85mm)) o un nikon 17-35 f2.8 usato (ottimo.. e usato si trova a volte anche a 600 caffè o poco + (e poi completeresti con l'85mm)


Il passaggio ad FX è remoto. Voglio mettere da parte almeno 4000-5000 Euro per fare un salto come si deve quindi non mi preoccupo molto adesso. Nel frattempo mi concentro su DX e vado alla ricerca delle tipologie di foto che più mi piace fare.
Ammetto che il fisso intorno ai 14mm mi fa gola. Potrebbe essere la soluzione a basso costo per vedere come mi trovo con quelle focali. Il Samyang ha l'autofocus su d3100?
Gli altri zoom "pensando in avanti" sono tutti troppo lunghi a mio parere.

QUOTE(alexseventyseven @ Mar 11 2014, 03:06 PM) *
Ho un Manfrotto Kit treppiedi 393 4 sezioni con testa foto/video e QR
http://www.manfrotto.it/kit-treppiedi-393-...foto-video-e-qr
Come puoi vedere sul sito ufficiale, il prezzo è sui 90€ ma trovai un'offerta online su Privalia o su Saldi Privati a meno di 65€ incluse spese di spedizione. Qualunque treppiede sceglierai, che sia Manfrotto, Benro o qualunque altra marca, verifica sempre nella scheda tecnica la capacità di carico. Nel mio caso sono 2,5Kg e ti consiglio di non stare sotto tale portata perché se per risparmiare 10/20€ devi correre il rischio che ti cada l'attrezzatura, il danno supererà il risparmio.
Spero non si offenda nessun animalista ma certe scimmie andrebbero soppresse!!!

Cmq tornando al grandangolo per DX... tu ne vuoi uno che sfrutterai parecchio e non vorrai utilizzare il 18-55... e fai solo bene...

Partiamo dal presupposto che ognuno usa le focali che più gli piacciono, però su street quella più utilizzata dalla maggioranza delle persone è il 35mm (parlando del formato FX) che su DX equivale a circa 23/24mm. Quindi penso che tale focale non dovrebbe mancarti. Per questo motivo escludiamo il Tokina 11-16 f/2.8 benché personalmente lo reputi il miglior grandangolo per il formato DX. Devi prendere un obiettivo grandangolare che arrivi a 24mm e che mantenga su tale focale una qualità omogenea come sulla focale estrema. Avere un diaframma costante su tutta l'escursione focale è la cosa migliore. Il Nikkor 12-24 f/4 ed il Tokina 12-24 f/4 DXII o il nuovo Tokina 12-28 f/4 rappresentano i miei grandangoli preferiti escludendo a priori il Nikkor 10-24. Partendo dal presupposto che vorrei avere un 24mm f/2.8, avere un 24mm f/4 è già un compromesso ma un 24mm f/4.5 non esiste proprio. Io con il Tokina 12-24 f/4 DXII a 24mm f/4 ci faccio tranquillamente dei ritratti ambientati a figura intera o mezzo busto con molta soddisfazione.


Ho anche io seri dubbi sulla luminosità di questi obbiettivi, per questo anche un fisso mi incuriosiva. Ma credi che tra 4.5 e 4 la differenza sia cosi estrema? In fondo è solo un terzo di stop.



Mettiamo un altro po di carne al fuoco
e una soluzione tipo:
- Tokina 11-16 f/2.8 o 14mm f2.8 samyang
- 28mm f/1.8G AF-S NIKKOR
cranb25
Se ti piace un grandangolo non hai che l'imbarazzo della scelta ..oltre a quellod a te citato puoi scegliere tra
nikon 10-24
Tokina 11-16
Sigma 10-20
Sigma 8-16

Ciao
Stefano
gg82
Bhè grazie di nuovo a tutti. Ho letto e riletto i vostri consigli e credo che mi butterò sul 12-24 nikon o tokina DXII (aspetto una buona occasione)
E nel frattempo tenterò di rimettere in gabbia la piccola e insidiosa scimmietta 35mm. Per lo scimmione FX faró del mio meglio a posporre ma, appena trovo i soldi...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.