Buonasera,
Chiedo un consiglio a tutti Voi circa l'acquisto di un ottica tuttofare economica per FX.
Io dispongo già della triade di ottiche f/2.8 su d700, ma vorrei un ottica in aggiunta per le uscite leggere dove il 24-70 risulta corto, pesante ed ingombrante.
Cosa mi consigliate?
Io sarei orientato anche su ottiche AF-D più datate es. 28-200 24-120 ecc
Grazie anticipatamente del vostro aiuto.

Andrea

Un 35-70 2.8?

Se ti occorre un tuttofare, avendo la sacra triade degli zoom, direi senz'altro il Nikon 24-120 f/4 oppure il Sigma 24-105 (anche se aspetterei qualche recensione più seria), perdendo uno stop di luminosità ti assicuri un range di utilizzo utile nella maggioranza delle situazioni, se poi nella borsa oltre alla reflex ed al tuttofare trova posto un'obiettivo come il 180 f/2,8, da 760 gr. magari usato;) , ecco che ti assicuri anche l'eventuale allungo e la luce , l'unica controindicazione sarebbe che probabilmente corri il rischio di usare meno il 24-70 ed il 70-200

Ciao ciao

Da qualche parte c'è un errore...

... il tuo post dice:


... la tua firma dice:


Se la tua firma dice il vero allora hai già un tuttofare più leggero del 24-70 che risulta più lungo...

Si si la firma è da aggiornare.
Non ho più il 24-120 f/4, ma il 24-70 sennò non mi sarei posto neanche il problema...
Qualcuno ha esperienza su qualche ottica?
Il 35-70 @35mm è troppo lungo.
24-120 è troppo costoso.
Vorrei qualcosa di veramente economico.
Tipo 24-120 afd
28-200 afd
28-105 afd

Avete consigli da darmi??!

Ciao,
se ti fai un giro nel club del 28-105 ci sono molte foto fatte con la D700 e il 28-105, sono meglio di tante parole.
Umberto

28-105 sembra buono a poco. Altrimenti 28-300 usato, ma siamo su altri prezzi.

Concordo...metterei una mini classifica di "validità" dell' ottica
AFD 28~105
AFD 28~200
AFD 24~120

Tutti e 3 li puoi trovare tra i 150-200€...io ho in casa gli ultimi 2...ma non li uso io in quanto li usa mio padre su analogico e su D200...se dovessi partire con una sola ottica gli chiederei in prestito il 28~200 x il maggior range focale...personalmente valuterei il primo della lista.

Molto chiaro...
Io per escursione focale preferirei il 24-120 o il 28-200,
Ma se la qualità del 28-105 è superiore opto per quello.
28-200 afs G???
O altri suggerimenti???

Grazie

Che io sappia...di 28~200 va scelto l' AFD...l' altro è il "fratello povero"...

La butto li: Tamron 28-75 f/2.8 come alternativa ai vecchi 28-105 o 28-200 o simili
E' economico, è leggero ed è un tuttofare... ha una qualità ottica eccellente ed è luminoso... non sarà il tuo 24-70 f/2.8 ma si difende molto bene...

Ti interessa di più la lunghezza focale o la luminosità? Se ti piacerebbe avere un sostituto leggero del tuo 24-70, il Tamron 28-75 f/2.8 è l'obiettivo per te, altrimenti prendi il 28-105 AF-D che possiedo ed è ottimo...

Ho avuto sia il Tamron 28-75 f/2.8 e ora ho il 28-105 che mi sono fatto prestare da mio fratello... tra i due io preferisco il Tamron ma da parte sua il 28-105 ha un AF spettacolare mentre quella del Tamron è indietro anni luce... però sulla qualità ottica un 2.8 è sempre un 2.8...

Non saprei... Confido in qualche altro utente del forum che mi illumini con qualche consiglio/esperienza
Grazie

Il 28-105 AFD è un'ottica splendida per rapporto prezzo a cui si trova-qualità
Di mio preferisco i fissi ma ho inserito questo tutto fare perchè, una volta provato e sentito quanto mi sarebbe venuto a costare, fa sempre comodo ed è veramente ottimo

secondo me il migliore tuttofare economico e compatto è il 24-85 nuovo o il 28-105

Grazie della tua risposta.
28-75 no perchè è troppo corto, vorrei qualcosa di più versatile.
Avessi soldi da spendere riprenderei il mio 24-120 f/4 o il 28-300, ma volevo un ottica da spendere veramente poco, leggera e versatile come focale.
Per la qualità ho già il 24-70 2.8

Quindi direi 28-105
Oppure se la qualità è buona
24-120 afd
28-200 afd
Qualcuno conosce bene queste due ottiche???
Qualitativamente rimane sempre meglio il 28-105???

Grazie

Ciao, ti ho mandato un mp, io non conosco gli altri 2, ho il 28-200 af-d su D600 e non va affatto male

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Beh direi più che accettabili come qualità!!!