Salve Signori, per la felicita' di mia moglie mi son pure appassionato di camere d'epoca...
Son principalmente macchine molto economiche, ma le trovo estremamente affascinanti; costruendomi un soft box alla buona, ho fatto qualche foto alle mie vecchiette:

Anteriorechiuso classic camera

Avete anche voi foto delle vostre vecchiette?

P.S.: ho appena riformulato il softbox con illuminatore dal basso (foto della Kiev4), man mano le rifotografero'.
P.S.2: col tasto destro, potete scaricarle a piena risoluzione

Saluti

Diego

Complimenti per la bellissima collezione!
Ecco i miei gioiellini...

..la mitica OM1....la mia prima macchina!!!
Francesco Martini

Ne ho parecchie anch'io e vorrei fotografarle.
Posso chiederti come hai agito come schema luci?
Grazie e complimenti per la collezione.

Ciao Diego
molto bella e numerosa questa tua collezione. Mi ha incuriosito la Kodak 35, in particolare. Grazie per la condivisione e complimenti per l'esecuzione.


Ciao Gian Carlo
Hai tre pezzi da "90" e ben tenuti.
Immagino siano tutti funzionanti. La Hassi mi è sempre piaciuta, ma come analogico sono fallito prima di cominciare (smisi proprio per il pochissimo tempo che avevo da dedicarvi e diversi rullini buttati dopo lo sviluppo. Ripresi poi con le prime digitali "bridge" con ampio uso del tasto "CANC" ).

Grazie ancora a entrambi. Non posterò nulla qui, ma guarderò lo sviluppo di questo thread con molto piacere (non so se ve ne fossero già altri aperti. Ma la trovo un ottima idea Diego . Mi auguro possa continuare come per gli Ai-Ais etc. )
Ciaoo
William

Io ho trovato quella a destra a casa di mio nonno e mi piacerebbe rimetterla in funzione, mentre quella a sinistra l'ho appena comprata...come nuova....per dilettarmi un po' con le pellicole

Complimenti a Diego e Gian Carlo per le stupende collezioni!!!

Ciao

Daniele

molto belle, se vi servono i manuali
http://www.butkus.org/chinon/index.html
o un poco di storia
http://www.storiadellafotografia.it/tag/vario/
ciao

Si un po':


Nikon F photomic T (che uso)
Nikon Fm2n (che uso)
Canon At-1
Polaroid land camera
Kiev 88 (che uso)
lomo lubitel 166b (che uso)
benci comet
kodak starflash (la fotocamera che più spesso appare nei simpson)
miranda sensoret (che voglio usare)
epson 3100z (digitale ormai quasi vintage)
agfa trolix
leonar werkel doppel anaastigmat
kodak nonricordoilnome 400
kodak nonricordoilnome 200
minolta riva 70 e altre compatte anni 90 (una canon e una condor)
kodak usa e getta subacquea
dovrebbero essere tutte

che macchina vorrei? sicuramente una sony dscn che salva su floppy e la prima kodak dscn su corpo nikon

correggo e aggiungo: che macchina vorrei? sicuramente una hassy 500cm, e poi delle digitali obsolete come una sony mavica che salva su floppy, la prima kodak dscn su corpo nikon e la D1

Se non fosse perché ormai l'analogico non lo uso più io ho una nostalgia maledetta di questa macchina, la ricomprerei subito:

Rolleiflex 3,5 F (Planar f3,5) 6x6 biottica

Ciao Diego
Discussione interessante.
Qualcosina ho anche io ( ), devo ripromettermi di fare prima o poi qualche fotina alle signore d'antan.
Questa ce l'ho pronta.


Visualizza sul GALLERY : 201.1 KB

L'ultima versione (a cui ho aggiunto il fondo illuminato) e' questa (perdonate l'oscenita' delle foto da smarphone):

In pratica ho costruito un telaietto attorno ad un foglio di plexiglass 50x70, ho creato una staffa alta 50cm che dal fondo permette di creare uno scivolo con il foglio principale (cartoncino lucido).
Ai 2 lati, altri 2 cartoncini curvati dietro lo scivolo per irrigidirli; sotto il telaietto (appoggiato) uso un mini tavolino rubato a mio figlio ^_^ (altrimenti 2 sedie pieghevoli), girato a gambe all'aria ed un faretto a led (importante circa 4000 Kelvin).
Completa il tutto il diffusore professionale flash "vaschetta di gelato con foglio A4 incollato sopra".
Una volta terminato, rimuovendo 3 pezzi di nastro adesivo e la staffa posteriore (fissata con una morsetta da 1 euro), si richiude occupando pochissimo spazio. (mia spesa totale 12,90e per il faretto, il resto tutto recupero)
Saluti, fine O.T.

-Gian Carlo F hai dei gioielli, specie l'Hassy sembra uscita ieri dalla fabbrica



-Grande/grazie Mario!!

-Riccardo: FOTO, FOTO, FOTOOO



WOOOW, qua andiamo subito sul pesante!!

Grande, Diego!
Idea geniale!

Una fotina fatta al volo e senza pretese della mia piccola collezione...

Piccola piccola!!

Vedo delle folfing enormi, che spettacolo!!

Bellissime, specialmente l'SP!

Le folding gigantesche (terzo ripiano dall'alto, su ministativo) sono le primissime Polaroid, perfettamente funzionanti e piuttosto rare...

Salve!
Io possiedo qualche macchina vintage, ereditate dai familiari.


Nikon F50, regalatami da mio papà

Zeiss Ikon ereditata dal mio nonno paterno

Kodak Instamatic (prodotta negli U.S.A. ), ereditata da mio nonno materno

Zenit 122, sempre ereditata da mio nonno paterno

...e i vari obiettivi della Zenit

Peccato... non sono riuscito a trovare la pellicola adatta alla Zeiss Ikon, nonostante essa funzioni ancora... va beh...


Un saluto,
Marco

Peccato... non sono riuscito a trovare la pellicola adatta alla Zeiss Ikon, nonostante essa funzioni ancora... va beh...
Un saluto,
Marco
[/quote]

Ma.....la Ikonta non montava pellicola 120 ? Mi sto sbagliando ? Perché se così fosse, Marco, quella pellicola si trova con estrema facilità .
Ciao
Pino

Nell'appartamento che fu dei miei genitori ho ritrovato questa

scusate se non è una foto, ma non sono in casa

è stata la prima 35 mm che ho usato

Orrore degli orrori, ho ritrovato anche i suoi prodotti

Clicca per vedere gli allegati

Bei tempi....anche io sono affezionato alle mie vecchiette....
Ciao a tutti.
Pino

Non lo so... ora provo a guardare in giro. Tempo fa chiesi ad un negoziante se c'era la pellicola per quella macchina (gli dissi solo che era una zeiss ikonta, ma c' erano talmente tanti modelli.); mi disse no. Allora io mi son fermato con la ricerca, anche perchè iniziai col digitale e... puf! Nuovo mondo!

Ora allora faccio una piccola ricerca.
Ormai avevo perso la voglia e la speranza

Grazie della notizia!

Ciao Marco, mi correggo : la tua è una bellissima Nettar II,probabilmente il modello 518/16 ( chiamato anche Nettar b ). E' una macchina del 1949. Non ha un gran valore perché era molto diffusa, ma è uno spettacolo!
Ti confermo che utilizza i rulli 120, che puoi trovare con facilità, certo non nel negozietto sotto casa,ma in Internet o nei negozi come si deve.
Buonissime foto !
Ciao
Pino

Confermo.
Ho ancora in casa una macchina identica.
Era di mio padre ed è stata la prima macchina fotografica che ho usato.
Non è assolutamente difficile trovare le pellicole,tieni presente che il 120 era il formato usato da tutte le fotocamere medio formato.Anche le 6x7 e le 4,5x6 usavano la stessa pellicola.
Bellissima questa discussione.

Giancarlo.

Oh, grazie!
Del valore materiale non me ne importa proprio nulla. Non ho alcuna intenzione di venderla, il valore sentimentale è troppo forte e comunque è un pezzo di storia, di un periodo storico che trovo molto interessante.
Ti ringrazio per le importanti informazioni!
Spero solo che il negozio possa svilupparle e che non mi costino uno sproposito.


Marco

A chi non piacciono le fotocamere vintage??

Ecco.......è giusto questo aspetto che fa la differenza!!

Molto curiosa la location della Polaroid... ma è la stanza da bagno...???

Non chiedetemi perché sono storte, ho provato ma non si raddrizzano:)

Sei ironico?
No, perchè per me è importante. Se la pellicola e lo sviluppo mi andranno a costare uno sproposito incomincio ad essere meno propenso al loro utilizzo in modo "sperimentale".

Purtroppo si..sono ironico; stiamo pur sempre parlando di una pellicola formato 120.
Non che necessiti di particolari bagni di sviluppo, si usano gli stessi del 35mm ma, tieni conto che devi pagare al negoziante i costi dello sviluppo (appunto), dei provini (se vuoi vedere cosa ai fotografato) e, se ti piace qualche scatto, le stampe. Se non ricordo male, l'ultimo rullino 120 a colori che ho portato a sviluppare, mi è costato in tutto una ventina di euro....per 15 scatti (tanti ne fai con un rullino se il formato della fotocamera è 6x4.5; soltanto 12 se il formato è 6x6).

Credevo costasse di piu sinceramente. Beh, meglio. Grazie!
Io iniziai a fotografare con la 35mm e tra provini e sviluppo un bel 25 euro partivano... e non ero ai livelli tecnici di ora. La usavo per sperimentare ciò che apprendevo dai vari corsi di fotografia. E ogni 36 foto il fatto di spendere quasi 30 euro... mi scocciava un po'... e poi le foto non è che fossero chissa che... o erano mosse, fuori fuoco o esposte male.
Meglio così. La cosa che mi preoccupava di più era il costo di sviluppo di queste pellicole, a me sin d'ora sconosciute.
La prima voltà che avrò tempo farò un salto dal mio negoziante di fiducia a prendere un bel tullo da 120!
Grazie ancora,

Marco

Per me 20 euro per lo sviluppo del rullino ed una "striscia" di 15 stampine 6x9cm, senza avere neanche una stampa di almeno 13x18 in mano, mi sembra una spesa importante.

15? Non dovrebbero starcene 16?

Mai riuscito a fare 16 scatti con il magazzino 120 della mia Zenza Bronica 6x4.5. Solo e sempre 15.

Però vorrei sperimentare questa tecnica nuova, e scatterei comunque controllando esposizione e tutto.
Prima di tutto dovrei padroneggiare BENE con la macchina, perchè il controllo è tutto.
Poi se vedo che con le prime volte i risultati non sono un gran che... pace. Ma almeno ho provato e ho rispolverato una bella macchina. Col tempo i tipi di pellicola sono in continua diminuzione sfortunatamente. Talvolta, non sempre, è bello poter scattare ancora a pellicola. A me piace.

Che la pellicola possa regalare ancora delle bellissime soddisfazioni è fuori dubbio.
Stai bene attento, però, a due fattori. Il primo è la sicura mancanza dell'esposimetro sulla tua old-camera, quindi devi calcolare da te (se non hai un esposimetro separato) tempo e diaframma per la sensibilità della pellicola in uso. Secondo, porta il rullino da un negoziante di fiducia e chiedi, se possibile, uno sviluppo accurato, onde evitare che la tua pellicola venga "buttata là", in un bagno di sviluppo che ormai è vecchio e decrepito (mi è capitato, e i risultati, ti posso garantire, che non sono per niente soddisfacenti!!!! ).

Per l'assenza dell'esposimetro potrei rimediare utilizzando la d700 come riferimento (variando iso e diaframma...).
È vero. Lo sviluppo è importante, anzi fondamentale, per la riuscita di un buono scatto. Ne terrò ben presente.
Ti ringrazio per i consigli!

Buona serata,
Marco

Io e marco98.com abbiamo la stessa Zeiss Ikon modello Nettar!!

Era di mio padre che la prese in Belgio quando era minatore li', fu il mio esordio nella fotografia verso la fine degli anni 70.

Formato 6 x 6 completamente manuale e con otturatore centrale che quindi permette di scattare sincronizzando il flash su tutti i tempi.

Anche se manca di esposimetro non ho mai cannato un'esposizione usando la famosissima regola del 16 leggi qui che dovetti imparare per forza di cose non avendo un esposimetro esterno a quei tempi.....pero' diciamo che era gia' ben spiegata sulla confezione dei rulli 120.

I rulli 120 si trovano ancora facilmente e se vuoi iniziare a usarla spendendo poco puoi prenderli in bianconero e iniziare a stampare da te......con l'equivalente di spesa di un paio di rulli sviluppati e stampati da un qualsiasi laboratorio, ci prendi una "tank" usata, la chimica di sviluppo e fissaggio e qualche foglio di carta per iniziare a farti da solo i "provini a contatto" che pur essendo solo 6x6 sono comunque gia' una soddisfazione di stampa e se poi vedi che la cosa ti piace con qualche altra decina di euro prendi anche un ingranditore usato e inizi a stampare come si deve!!

Tra le mie "vintage" analogiche oltre la Zeiss ho solo Nikon e la FE fu la prima nel 1979....seguirono poi:

FM
F301
F601s
F4s

P.S. - Notate nella terza foto i tre diversi modelli di tappi anteriori Nikon (il piu' vecchio e' quello a sinistra che ha anche il forellino per agganciarci una cordicella) e il paraluce in metallo per il 50mm con il logo F!!

New entry teutonica:

Exakta Varex IIa

e' un carroarmato!