Buongiorno a tutti, sono da poco possessore di una Nikon D7100 (semplicemente fantastica) !!
Ora l'intenzione sarebbe quella di sostituire il 18-55 con una lente che sfrutti a pieno la macchina, stavo pensando al nikon 16-85, in primis per il prezzo più abbordabile rispetto ad altri e poi per l'escursione focale.

Chi di voi ha mai provato questa lente, soprattutto chi la usa con la D7100.
Pareri e consigli, anche di altre marche.

PS: budget intorno ai 600euro
PPS: le lenti al momento che ho sono un fisso 35 1.8g, zoom 55-300 nikon, macro 105 nikon e tokina 12-24 IIv


Saluti Luca

Grande obbiettivo. Vai tranquillo!!!!

Nikon 17-55 2.8 usato e non te ne pentirai.

Io il 16-85 lo uso su d5200 ed è fantastico, se ti va bene anche l'usato valuta di prenderlo usatocon 350 caffè te la cavi, il nuovo ha un prezzo un pò alto, sempre usato e sforando un pò il budget puoi prendere un 17-55 f2.8 che è un altro livello di ottica in quanto è professionale.

Confermo

Escludo per il costo elevato, anche se usato si risparmia qualche centinaia di euro...preferisco spendere intorno al budget che mi sono stabilito e non superarlo!

Ho visto alcune foto nel tuo profilo, veramente belle, l'ottica è veramente eccellente!!
Ad essere sincero quando acquisto sempre un obiettivo, preferisco prenderlo nuovo...anche se elevato (l'ho trovato su un sito sui 500euro con garanzia europea) !!

Mi prenderò ancora del tempo per decidere se andare su Nikon, o altre marche.

Intanto per la risposta e i consigli

hai mai preso in considerazione il tamron 17-50 2.8 ? io ce l'ho e non è malvagio (la versione senza stabilizzatore)!

Se devi cambiare e prendere una cosa che sia definitiva devi prendere "per forza" un obiettivo eccellente e luminoso.
Il migliore sarebbe il 17-55 ma se è fuori budget guarda altre marche perché prendendo un obbiettivo come il 16-85 avresti una buona lente ma non luminosa e potresti pentirtene (e avresti comunque speso abbastanza).
Ciao,
Claudio

Tamron 17-50 senza stabilizzatore e nel tuo budget riesci ad aggiungere pure un 50 o un 85 fisso AF-d

Insomma... Usato si trova anche a 700 euro, ma la scelta è tutta tua.

A dirti la verità no, ora sto vedendo alcuni scatti su internet! Devo dire che non è affatto male, soprattutto la versione non stabilizzata.
Il prezzo lo trovo veramente ottimo e la qualità non delude.

Grazie per la risposta
Luca


Ciao e grazie per la risposta, allora per quanto riguarda i fissi avendo già un 35 1.8g mi ci trovo veramente bene, anche perché quelli che mi hai suggerito penso che siano più per ritratti (che ancora non faccio).
Il 17-50 lo prenderò in considerazione

Saluti
Luca

Io la butto li... Tamron o sigma 24-70 2.8 stabilizzati!

Sto vedendo alcuni recensioni di utenti riguardanti questi modelli...pochi pro molti contro!!
Il Sigma è anche fuori produzione...per quanto riguarda il Tamron fuori badget !!

Il Tamron 17-50 lo vedo più versatile, costo che rientra nel range stabilito e infine la qualità eccellente.

anche a te per la risposta

Saluti
Luca