La bellezza del vivere in alta quota, al di sopra della coltre di nebbia e smog che dopo l'alba si accende di colori rendendosi visibile ma indefinita

Ciao

Daniele

Bella anche questa Daniele, luce ben gestita e paesaggio impagabile

Ciao, Cristian

Aaahhhh, qui la luce sulla neve è fantastica!!!
Buietta a destra, forse intenzionalmente?

Grandissima atmosfera!!!

ciao
Katia

Grazie Cristian!



Niente color ambrato-urinario?

E' buietta si, non tanto intenzionalmente quanto per riflesso ed effetto indesiderato di una scelta espositiva in fase di scatto: per gestire il controluce estremo (sole in campo) ho usato un filtro ND 0,9 ruotato così: Clicca per vedere gli allegati
Questi mi ha permesso di usare un unico scatto con buona leggibilità del primo piano con quella luce che volevo catturare ed in contempo far risaltare la nebbia e non bruciare il cielo intorno al sole. Il lato negativo è stata la sottoesposizione delle zone ancora in ombra.

Grazie per il commento, sto provando nuove (per me) scelte espositive per ridurre al minimo la PP e pensare già in fase di scatto al risultato finale, questi sono i primi esperimenti e mi sono d'aiuto i vostri commenti.

Daniele

ottimo come sempre........

ciao
Peppe

Bello scatto con delle belle cromie

Ammirevole proposito, Daniele!
Ne hai per caso fatta una anche col filtro orizzontale?

Io invece vado nella direzione opposta, ultimamente: no filtri e, eventualmente, post. Faccio un'eccezione col PL e l'ND.
ciao
Katia

Non ne ho nessuna con filtro orizzontale....tu fai bene a fare così, la D800 offre possibilità di gestione ombre/luci decisamente superiori che mi permettono di gestire di più la luce in fase di scatto e alla fine mi sembrano più "naturali" i risultati. A parte casi particolari o stampe mi sono posto il limite di un minuto per scatto in PP, se ci metto di più vuol dire che si può cestinare tranquillamente Con le macchine precedenti anch'io comunque facevo un sacco di doppie/triple esposizioni....questo è un lusso da full frame.
Inoltre con i fissi ho praticamente dimenticato il polarizzatore riservandolo solo per i riflessi sull'acqua...i cieli son già supersaturi.
Ciao
Daniele

Ah sì? Ah... Grazie, non sapevo ci fosse tutta questa differenza.

...io non ti ho detto nulla...

Bella foto Daniele, complimenti

Ecco, ho appena preso un nuovo obiettivo e guardando questi scatti mi avete messo in testa che mi servono i filtri......eheheh
(per non parlare di una full frame....shhhhh)

Un saluto, Gaetano

Ciao Daniele, compositivamente molto bella e ottimo anche il controluce. Sulla post avrei purificato i ciano e i blu eliminando i gialli, non so gusto personale ma quel verdino non mi fa impazzire poi magari la realtà era quella e allora hai fatto bene a lasciarla così.
Hai provato a mettere il filtro più in alto escludendo le zone in ombra? Tra l'altro era un soft?

Grazie Gaetano! Mi sto divertendo con i filtri

Full Frame?!?!?! Non so cosa siano....





Purtroppo per noi che viviamo là in basso la realtà è quella dello smog ed il colore verde viene da quello.

Di solito non cambio selettivamente i colori se non attraverso la temperatura, non mi piace troppo, tranne in rari casi, andare oltre le regolazioni di sviluppo di base in post.

Il filtro era un soft, il filtro più in alto avrebbe reso troppo chiare zone che appena dopo il tramonto sono naturalmente scure in quanto in piena ombra. Sempre per mia personale opinione preferisco una visione più naturale all'istogramma perfetto, se devo proprio essere sincero non lo guardo nemmeno

Grazie per il contributo!
Daniele

Guarda Daniele che la vedo come te, ma almeno a me delle volte ciò che la macchina restituisce ha colori diversi da quelli che ricordo, per questo avevo chiesto se era quello che vedevi o meno e se si avevi fatto bene a lasciarli così. Per quanto riguarda le ombre mi viene da risponderti ni, nel senso che l'occhio umano non le percepirà mai scure come te le restituisce la macchina fotografica, ringraziando il cielo la nostra attrezzatura oculare ha una capacità di adattamento tra zone in ombre e zone in luce strepitosa, purtroppo le macchine fotografiche ancora no.

Certo, per nostra fortuna abbiamo una retina che è meglio di un CMOS, nonostante questo se guardiamo dritti il sole (sconsigliato dai migliori oculisti) è dfficile cgliere i dettagli del resto

Ritornando alla fotografia in generale per mio gusto personale trovo le immagini di controluce con ombre troppo aperte (quasi HDR) piatte e poco naturali, così come i primi piani molto illuminati ad alba e tramonto pur sapendo che la maggioranza non è d'accordo con me su questo.

Grazie per lo scambio di vedute

Ciao

Daniele

Ottima Daniele, per me... luce perfetta, composizione da manuale...

Interessanti gli interventi che ho letto fin qui... leggo e... inglobo!
Siete dei libri aperti!

Ciao Daniele

Grazie Rosanna! Anche a me piace quando nascono dibattiti e scambio di vedute!

E su questo pure te c'hai raggione!
Sui primi piani bè per me dipende se è colpito o meno dal sole, dal materiale che lo compone, se è riflettente o meno, ad esempio in questa tua ci sta che sia luminoso d'altronde il sole lo investe e la neve è tra le superfici più riflettenti che la natura ci dona.