QUOTE(beniaminobenji @ Feb 23 2014, 11:51 PM)
Ciao....per iniziare ti dico solo di lavorare a 200 iso e attrezzati di treppiede se non lo hai e scatto remoto e sei a cavallo.
Se fotografi a 400iso con la d90 che io posseggo in pp non fai altro che aumentare gli artefatti...quindi iso nativi e ok...la prima foto non è male e so quanto è difficile fare foto in posti del genere...per quello stivali e una buona scorta di grasso per combattere il freddo
La seconda apparte la luce durissima non è male anche se quei rami li non mi piacciono per nulla..disturbano e basta...avrei giocato sui riflessi nel lago o avevi impedimenti che ti portassero a un buon risultato?
la terza mi dice poco o nulla sinceramente...occhio alla distorsione perchè da molto fastidio la casa distorta.
Se vuoi fare foto paesaggistiche ricordati che la luce fa da padrona...amenochè sei un campione.
Ciao
Beniamino
Ti rigrazio x le dritte. Devo ammettere che ho tenuto un modus operandi da foto reportage, ad esempio i 400 iso li ho tenuti per non dover tutte le volte alrarli o aprire il diaframma nelle zone in ombra, tantè che ho sempre trnuto il matrix e solo a volte ho dovuto correggere l'esposizione. Insomma sono andato un po di fretta.
Il cavalletto non l'ho portato xkè cercavo punti di ripresa molto bassi, che non riesco a raggiungere con il cavalletto. In realtà avrei potuto lavorare a iso nativi anche senza, visto che comunque sarei stato sopra 1/125s (tranne nella foto con l'acqua mossa, li ho appoggiato una macchina su un sasso con l'autoscatto.)
Con un filtro pola posso migliorare un po?
QUOTE(beniaminobenji @ Feb 23 2014, 11:51 PM)
Ciao....per iniziare ti dico solo di lavorare a 200 iso e attrezzati di treppiede se non lo hai e scatto remoto e sei a cavallo.
Se fotografi a 400iso con la d90 che io posseggo in pp non fai altro che aumentare gli artefatti...quindi iso nativi e ok...la prima foto non è male e so quanto è difficile fare foto in posti del genere...per quello stivali e una buona scorta di grasso per combattere il freddo
La seconda apparte la luce durissima non è male anche se quei rami li non mi piacciono per nulla..disturbano e basta...avrei giocato sui riflessi nel lago o avevi impedimenti che ti portassero a un buon risultato?
la terza mi dice poco o nulla sinceramente...occhio alla distorsione perchè da molto fastidio la casa distorta.
Se vuoi fare foto paesaggistiche ricordati che la luce fa da padrona...amenochè sei un campione.
Ciao
Beniamino
Ti rigrazio x le dritte. Devo ammettere che ho tenuto un modus operandi da foto reportage, ad esempio i 400 iso li ho tenuti per non dover tutte le volte alrarli o aprire il diaframma nelle zone in ombra, tantè che ho sempre trnuto il matrix e solo a volte ho dovuto correggere l'esposizione. Insomma sono andato un po di fretta.
Il cavalletto non l'ho portato xkè cercavo punti di ripresa molto bassi, che non riesco a raggiungere con il cavalletto. In realtà avrei potuto lavorare a iso nativi anche senza, visto che comunque sarei stato sopra 1/125s (tranne nella foto con l'acqua mossa, li ho appoggiato una macchina su un sasso con l'autoscatto.)
Con un filtro pola posso migliorare un po?