QUOTE(elche @ Feb 5 2014, 06:14 PM)
secondo me non puoi paragonare un sensore full frame con un apsc, essendo più grande e con un maggior numero di pixel si sporca più facilmente e lo vedi di più. Poi non mi sembra così sporco il tuo sensore in quanto ritengo che per far risaltare quegli spot hai aumentato il contrasto fino a vedere lo sporco ce cercavi, sicuramente non lo avresti aumentato mai così tanto in una foto "normale".
Il tuo problema è un non problema, opinione personale.
Non penso la dimensione del sensore sia un reale problema, uso medio formati Hasselblad e Dorsi Sinar (che sono hanno una superficie doppia dispetto al sensore FX) e non ho mai visto un sensore così sporco, sicuramente non dopo due mesi di utilizzo. E se guardi a 100% lo sporco è veramente tantissimo, almeno paragonato a quello al quale sono abituato.
È vero che ho contrastato per vedere lo sporco, ed ho scattato con il diaframma molto chiuso (si fa così, no?
)
Però la cosa strana è che se guardo foto scattate 2 settimane fa, con il diaframma a f/22, tutto quello sporco non c'era (anche contrastandole al massimo).
Ho sempre di più il sospetto che l'utilizzo in esterno con basse temperature abbia causato qualche danno…
QUOTE(scardix @ Feb 5 2014, 06:21 PM)
Dato che, per te è una cosa così grave e la macchina è nuova,
avvierei la pratica assistenza!
Almeno io farei così...
P.s. anche la mia aveva un pò di polvere, per ora l'ho fatta
pulire dal mio rivenditore, se poi peggiorerà la manderò
in assistenza, punto!
Saluti
Stefano
Purtroppo dove vivo io all'estero non è così semplice, se mando la macchina in assistenza rischio di rimanere senza per mesi…
QUOTE(Mauro Va @ Feb 5 2014, 06:29 PM)
credo che a f/29 nessuna macchina mostrerebbe un sensore immacolato
Si vede bene anche a f/11…
E il problema è ancora maggiore con il video poiché è molto difficile ritoccarlo.