Ciao a tutti,
sto muovendo i primi passi nel mondo delle reflex e sto usando un 18 55 da kit.
Considerando che fotografo più che altro all'aperto (ma ho intenzione di prendere anche un 50 mm più avanti) l'obiettivo che ho adesso è troppo corto e volevo acquistare un 55 200 considerando che per la tipologia di foto che piace fare a me riesco quasi sempre avvicinarmi ai soggetti.
Secondo Voi ha un senso o meglio andare se "calibri" diversi.
Grazie a tutti

benvenuto nel forum.............
può avere un senso la tua scelta....correndo forse il rischio di creare una compattona reflex............nel senso che coprendo un elevato range di focali non lo togli più
poi dipende dal tipo di foto che ti piace fare........considera anche che un ottica fissa è insuperabile come definizione e resa rispetto a qualsiasi zoom

ciao

certo che è sensata la tua scelta.. se non provi con uno zoom come puoi capire il range che più ti garba? e poi te lo ritrovi per le uscite generiche.. ci sta in borsa senza problemi. Per la qualità.. beh, quella verrà dopo... intanto scatta e portati le foto a casa...

secondo è ci sta.....pensato magari anzichè il 55-200 al 70-300 vr?

Grazie a tutti per le risposte.
A un 70 300 ci avevo pensato però forse è un pò troppo per quello che devo fare io.....il tempo mi darà torto o ragione.
Prima di addentrarmi nelle reflex ho perso un pò di tempo (quasi un anno) dietro a varie riviste/forum/test ecc.. e tutti confermano che un fisso è sicuramente meglio come luminosità/resa in una macchina come la mia anche se non è da professionista (ma il mio lavoro è un altro per cui....)...però volevo prima provare con una focale che coprisse un pò di range più che altro per capire cosa mi serve......
Per adesso ho un pò di confusione infatti stavo guardando anche un 16 85....quello che mi ferma un pò è che sono ad un punto dove ho acquisto parecchie nozioni ma non vorrei fare cavolate nel metterle in pratica.......

l'unica è provare...provare..provare.....poi l'obiettivi come si comprano si rivendono pure.....

ciao