foto da invitato reflex munito.....
nonostante qualche diverbio con l'ufficiale....

Perchè quella vignettatura sulle prime?? .....Non mi piaciono molto le conversioni che hai fatto.....
Trovo carine la 7 e la 8........anche se la 7 è penalizzata dalla sfocatura che gli hai dato in PP....si nota troppo.....

ciao

grazie per il passaggio
la sfocatura sulla n( ( prete e candele) e' assolutamente naturale.... sulla 7 invece accentuata in pp
vignettatura???? non so.... non la aggiungo quasi mai ma mi andava di provare qualcosa di diverso....

Si, infatti io parlavo della sfocatura della 7.....si nota molto che è innaturale.....
La vignettatura in queste foto non mi piace molto.....

ciao

Perché quasi tutte in diagonale?
Per quanto riguarda il tuo "nonostante qualche diverbio con l'ufficiale", ti riferivi al fotografo ufficiale o all'ufficiale giudiziario che era presente?

Per il fatto delle foto in diagonale....un mio gusto...ne ho fatte spesso 2 una dritta e una storta.....quelle storte li mi piacevano di piu...
Il diverbio e' stato col fotografo!!!

Quelle in diagonale sono inguardabili, nel vero senso della parola, cioè io non riesco a guardarle. L'uscita è sovraesposta e micromossa. Le restanti sono carine. Siccome hai fatto riferimento al diverbio credo che tu ne voglia parlare in qualche modo altrimenti non ne avresti fatto cenno. Ricordatevi che il "mostro ufficiale" DEVE tornare al suo studio con delle foto valide PER FORZA. Voi invece potete tornare a casa vostra senza nessuno scatto.

Da cellulare mi rimane difficile linkare la discussione sul diverbio che aprii in sushi bar
Appena sono al pc te la linko cosi da non dover riesumare l'argomento in ambiente inopportuno
Grazie del commento..... ne ho un altro domani ( matrimonio di amico al quale partecipo da invitato) vedremo di fareglio!!!

I diverbi possono capitare ... cmq a parte queste incomprensioni, il lavoro alternativo al fotografo ufficiale implica sicuramente più impegno, proprio perchè bisogna lasciare il campo libero al fotografo Ufficiale...

Quello che vedo io è: "confusione" e mi spiego, alternare vari stili (BW-seppia-colore...) non funziona quasi MAI!!! almeno che non vi sia un disegno ben preciso, un filo conduttore che lega il tutto, insomma: uno studio chiaro di quello che si vuole realizzare. I tuoi scatti non mi tramettono un senso di insieme ben studiato o legato a qualche filo conduttore e questo fa sminuire il tutto in modo considerevole, anche l'eventuale scatto fatto a regola d'arte. Comunque non è facile avere uno stile chiaro e preciso, ma se vuoi - a mio avviso - fare il salto di qualità devi osservare i professionisti come lavorano e li che troverai il filo conduttore...
Un saluto Antonio.

PS forza MILAN!!

La frase "il lavoro alternativo al fotografo ufficiale implica sicuramente più impegno, proprio perchè bisogna lasciare il campo libero al fotografo Ufficiale... " è di una violenza psicologica e verbale che supera la carica distruttiva e antiumana di un disco dei Nails, ma apriamo una discussione apposita non vorrei scivolare troppo OT

I Nails?? e chi sono?? questo è un forum di fotografia, non di musica (ma sarà poi musica?) mah... forse hai sbagliato forum... vabbè capita ...

è un forum di fotografia, sia fatturata che fatta a nero, per questo si possono creare incomprensioni, ma poi ci pensano le fiamme gialle non preoccuparti!
PS: che un gruppo non lo conosca tu non vuol dire che non esista, ti pare? Sono un gruppo grind core, e non li conosci perché ascolti altri generi, meno violenti evidentemente. Ma la violenza la metti nelle frasi che scrivi perché in un certo modo deve per forza esserci nella nostra vita!

Cerco di capire dov'è nascosta la violenza in quello che ho scritto... provando ad esamiare la frase da me citata di rispota al post pubblicato da un "fotografo" non ufficiale (A CUI NON HANNO COMMISSIONATO IL SERVIZIO ...CREDO SIA CHIARO QUESTO...)

... "cmq a parte queste incomprensioni il lavoro alternativo al fotografo ufficiale implica sicuramente più impegno" (mi sembra chiaro il concetto, se tu da INVITATO copri la visuale al fotografo ufficiale si crea qualche problema di sicuro non credi?) ... e questo non per sminuire il lavoro del fotografo ufficiale... , chiaramente trovare pose per scatti alternativi, in posizioni più scomode è cmq più difficile rispetto al fotografo che è pagato ed ha il capo totalemte a sua disposizione per realizzare il servizio (con fattura o in nero... nella speranza che in quest'ultimo caso intervengano le fiamme gialle...)


"proprio perchè bisogna lasciare il campo libero al fotografo Ufficiale..." come detto prima non bisogna intralciare chi è pagato per realizzare il servizio


Vorrei sinceramente comprendere dove vedi la violenza addirittura inumana nella frase che io ho postato, perchè credo fermamente che la violenza sia ben altra nella vita...

La violenza è tutta qui: il fotografo ufficiale DEVE portare in studio foto "bellissime". L'invitato invece PUO' portare a casa foto sia belle che brutte. Nei confronti del primo, per via della somma corrispostagli, c'è aspettativa nei confronti del secondo no. Il parente o amico invitato, partendo da ZERO aspettative, produrrà degli scatti che presi per un gentile e inaspettato (o magari non tanto inaspettato) omaggio saranno sicuramente belle a prescindere, non so se rendo l'idea.

Logicamente devi lasciare campo al fotografo ufficiale, ma ci sono altri 999 motivi per cui è il lavoro dell'ufficiale ad essere difficile!

Io personalmente ADORO gli invitati fotoamatori, anche invadenti, perché intanto è una sfida FARE BELLE FOTO NONOSTANTE i rompiscatole sempre in prossimità degli sposi o addirittura tra me e gli sposi con posizioni che mi coprono evidentemente. La qual cosa gli sposi a mente fredda ricordano sicuramente con il risultato di apprezzare ancora di più le mie fotografie e di criticare il comportamento dell'invitato, giacché è buona norma NON scattare assolutamente se non durante il ricevimento, anche perché non si crea intralcio solo al fotografo ma a volte flash, o posizioni particolari disturbano gli sposi, l'officiante e la cerimonia stessa, la quale religiosa o civile che sia è sempre una cerimonia!

Ma c'è dell'altro... per me sono i benvenuti perché uscita dalla chiesa io lascio fare a loro e non sto certo a rompermi le xxx a fare gruppi e foto su richiesta! MI TORNANO COMODISSIMO! Ormai chiedo un sovraprezzo per andare al ristorante: risultato? Io guadagno di più e lavoro meno, e gli sposi hanno tutte le fotine delle famiglie e dei gruppi grazie ai loro bravissimi fotoamatori e TUTTI VISSERO FELICI E CONTENTI. Ma il lavoro difficile rimane quello del fotografo vero, senza offesa per nessuno eh!

Credo che alla fine ci siamo intesi... senza ombra di dubbio che il lavoro del fotografo ufficiale evidentemente è il più difficile prima perchè è pagato, e deve portare un buon lavoro a casa ovviamente con annesse tutte le responsabilità del caso. Cmq giusto per terminare il dibattito che alla fine credo sia diventato (come piace a me) costruttivo, ho dato un'occhiata ai tuoi scatti matrimoniali e debbo dire che lavori molto bene, complimenti!!... e capisco anche il perchè non temi i "fotucoli" di turno ...hihiihih Vabbè ti saluto e ti auguro un buon lavoro per il futuro.

Grazie per aver apprezzato la mia furbizia nel pubblicare sul mio sito solo gli scatti più carini! :-)

La prima non era male, ma tagliata a 45 gradi, non mi piace affatto, per nulla.
Anche quando entrano in chiesa, era buona, ma ancora 45 gradi storta.
Anche io sono uno che spesso inclina, ma di pochi gradi, non così tanto, e solitamente lo faccio in orizzontale, sulle foto verticali di solito non mi piace quasi mai.

Poi qualche foto buona c'è

Graziano