Dear All,
ad un anno dalla pubblicazione del nuovo gallery, ho il piacere di condividere con voi alcuni dati che testimoniano il successo del servizio.
Da Luglio dello scorso anno ad oggi sono state condivise oltre 400.000 fotografie con un media superiore alle 30.000 immagini al mese (con punte di 45.000 foto)
In un solo anno abbiamo ricevuto il 40% del database complessivo delle fotografie storicizzate sui nostri server dal 2004 e che ormai si avvicina al milione di immagini condivise.
E' un risultato eccezionale che ha impegnato tecnici e programmatori per un corretto mantenimento e per una fruizione ottimali dei contenuti.

I numeri sono certamente importanti, ma allo stesso modo riteniamo che la qualità del servizio debba rimanere centrale per il corretto proseguirsi dell'attività.
La condivisione sul forum e sul gallery di fotografie ed immagini nasce dalla volontà di Nital di fornire una piattaforma atta a condividere esperienze ed alimenare la passione per la fotografia.
Seppur sporadicamente, abbiamo osservato in questi mesi la tendenza per alcune utenze, di caricare sulla piattaforma numerose immagini prive di una selezione accurata.
Per quanto indicato precedentemente abbiamo necessità di evitare che il gallery sia scambiato per un repository di fotografie e per giungere progressivamente a questo risultato applicheremo delle regole per preservare l'ambiente.
Da lunedì 05 Agosto 2013, le fotografie autorizzate in upload saranno infatti limitate con quote giornaliere.
Saranno applicati dei filtri che permetteranno di pubblicare fino a 15 fotografie al giorno per gli appartenenti alle categorie NPA/NPS e 10 fotografie giornaliere per NPU, Nikonista e Iscritto.

E' un numero elevato che preserva l'opportunità di condividere oltre 300 fotografie al mese per ogni autore e che auspichiamo possa far migliorare le performance e la qualità delle immagini condivise.
Grazie per la vostra partecipazione e condivisione!



Michele Difrancesco

Digital Marketing Manager
NITAL SPA

Grazie a te Michele.

Fa piacere vedere come l'amministrazione del forum abbia saputo ascoltare e soddisfare le richieste degli utenti!

abbasserei anche a 5 giornaliere, come si diceva una volta 3 su 36, su una Gallery come questa dovrebbe essere saggiamente selezionata e non scaricare intere schede con foto senza valore, con tutto rispetto per quelle foto che a volte sono solo delle prove.


Antonio

Dati importanti Michele che confermano anche numericamente l’importanza dell’affiancamento delle gallerie alle storiche sezioni di PhotoLab
Due opportunità, tra loro complementari, per la condivisione, discussione e commento ai nostri lavori fotografici.



Numero massimo di immagini giornaliere più che accettabile e che auspicabilmente potrà stimolare una maggiore auto-selezione qualitativa.
Inoltre le 15 (10) foto giornaliere consentono di mantenere l’upload di un reportage tipo in un’unica soluzione.

Ottimo!

Ciao
Valerio

Grazie Michele per l'ottimo servizio.

Fabio

La cura di una piattaforma così importante, richiede delle scelte. E questa è un'ottima scelta.

Condivido pienamente. Complimenti per il lavoro!!! Ciao

Abbiamo raggiunto veramente ottimi numeri complimenti a tutti,
condivido pienamente l'integrazione di questi nuovi filtri,
avranno sicuramente un impatto positivo sulla piattaforma...

Proprio un momento fa ho caricato 10 foto, il mio massimo dal 2006... (avevo passato ore a selezionare... tanto sono in vacanza)

Buono!
Anche se sarebbero bastate 15 al mese, non al giorno.

Grazie per i vostri messaggi.
I filtri sono stati applicati.

a presto,
Michele

Penso che 10/15 foto al giorno siano fin troppe... ne basterebbe 1 al max 5. Personalmente non faccio neanche in tempo a vederle tutte... ci vorrebbe una giornata intera per sfogliare l'intera gallery. Voto quindi per la qualità. E' importante saper fotografare ma lo è ancora di più saper selezionare.

Buone vacanze a tutti

:-) Laura

Saggia decisione, a mio avviso il limite può essere portato anche a 5 foto giornaliere, che in un mese fanno 150. A pensarci bene potrebbe anche essere portato a meno di 5, senza distinzione NPU-NPA-NPS o altro, magari potremmo apprezzare delle gallery migliori e non trovare pagine intere occupate dallo stesso utente.
Certo, se si volesse caricare un Life sarebbe limitativo, ma magari potreste studiare una modalità diversa di upload diretto per Life e/o Reportage.

E' ovviamente il mio pensiero, un riscontro positivo a quanto avete messo in atto.
Buon proseguimento dei lavori
Franco

Vado controcorrente. Il numero di 300 foto mensili non è poco, anzi, però perché limitarlo a 10 al giorno? Se il limite de esserci bene, che ci sia, ma dovrebbe essere data la possibilità anche di caricarle in una unica soluzione.

Cioè? Vorresti caricare 300 foto in un'unica soluzione?

Quoto un estratto del messaggio dell'admin:



Il limite di 15/10 direi che è già piuttosto alto, basterà, come già detto, fare una bella selezione delle proprie foto ed ecco fatto...se poi si avrà l'esigenza di creare un reportage con più delle 10/15 foto ( ) a seconda del gruppo d'appartenenza, vorrà dire che lo si creerà in due giorni invece che in uno (crei un album, inserisci le tue prime 10 foto in quell'album. Il giorno dopo torni ed inserisci le altre foto, poi creerai il reportage...).

Ciao,
Alessandro.

Approvo anche io.
Anche se non mi piace che si possano inserire foto senza titolo e dati di scatto e localita' della foto.
Emanuele Nikon.

Io invece penso che così si penalizza chi posta poco o chi lo fa oculatamente. Sono d'accordo con Max, va bene un limite ma mensile... io posto pochissimo, ho voluto fare un piccolo reportage in photolab e dopo 3 giorni, visto che mi sono triturato le sfere ad aspettare ancora, l'ho postato ma non completo come l'avevo pensato.
E aggiungo, o mettete un limite alle foto dei reportage (o di un topic) e quindi ci adeguiamo, o non è il caso di criticare chi poi ne crea uno con 50 foto.

Ho un piccollo problema da risolvere a proposito di foto da pubblicare: Come posso fare per non far trovare sui motori di ricerca, come google, le foto caricate sul sito della Nital.
Grazie

Se ho sbagliato forum indirizzatemi in quello giusto grazie

Forse settandole come "private" e non "pubbliche"...

Graziano

Ma se le metti private poi le vedi solo tu proprietario...giusto???

Ritornando invece alle limitazioni che condivido, mi piacerebbe che dal momento che ci saranno meno foto si possa implementare la qualità di visualizzazione che spesso si discosta dal file originale (comunque spesso scaricabile).

Sempre un passo alla volta...

Matteo

Convengo assolutamente, non ha senso produrre megafiles da 40 mb per poi sottoporli alla visione ed al giudizio pubblico in formato ridotto. Capisco i problemi logistici che supererei limitando a 10 foto/mese (anche in unica soluzione) la produzione scaricabile. Questo ci costringerebbe ad essere molto più severi nelle nostre selezioni ed alzerebbe contestualmente la qualità media, 2 buoni risultati. Ultimamente vedo caricare quadretti familiari e tramontini/cartolina che francamente non mi aspetterei.
Grazie Giovanni

15 mi sembra un giusto limite che rispetta anche chi non pubblica singole immagini ma magari reportage......buono per me.....
grazie

Io vado un po controcorrente. Abbasserei ulteriormente il limite di foto caricabili giornalmente per il solo motivo che mi piace guardare le foto che vengono man mano caricate, ma a volte sono talmente tante che mi perdo. Abbassando il limite secondo me si darebbe più visibilità alle foto oltre alla possibilità di commentarle più criticamente!
Lascerei magari la possibilità in caso di reportage di caricarne di più, in quanto foto di un contesto univoco e che possono raccontare una storia nel loro insieme.

se diamo peso alle parole...per Gallery dovrebbe essere un posto dove (come proprio una galleria d'arte fisica) pubblicare il meglio che ciascun utente possa fare o chiedere critiche costruttive, per depositi di intere schede ci sono già siti che svolgono questa funzione

la Gallery con la "G" maiuscola, dovrebbe un posto di foto scelte già scremata dal autore e condivido l'idea che siano poche che le foto che si possono caricare giornalmente, mentre per i reportage interi si potrebbe fare una giusta deroga.


Antonio

Non e' detto che le prove facciano schifo, se volete, le tolgo subito.
Grazie
Ernesto

per me puoi caricare tutto quello che vuoi.il mio intervento si riferiva al fatto che all'epoca (luglio 2013) alcuni utenti scaricavano intere schede senza un minimo di selezione, spero che capirai la differenza tra caricare alcune prove e scaricare foto senza valore come se fosse un cloud di backup.
Antonio

Secondo me, e mi posso permettere, darei la possibilità di selezionare dal proprio profilo le foto che vogliamo nella gallery e quelle che carichiamo solo per postare in un 3D per un problema o una richiesta di info circa la foto ecc. Queste infatti saranno prive di qualsiasi valore e vanno a inzozzare la gallery.
Una semplice spunta tipo "pubblica questa foto nella gallery" si/no

Se proprio uno ha il bisogno di un parere urgente se un servizio di migliaia di foto può sempre metterle sul proprio sito e linkare il collegamento senza intasare il forum e rendendo semplice la fruizione.

Ancora una volta grazie Nital!

Anche io credo che sarebbe meglio mettere un numero inferiore di foto da caricare, non al giorno ma un tot di foto al mese. Tutti gli utenti bravi che ho visto nel forum caricano poche foto di qualità. Quello che caricano molte foto lo fanno per chiedere consigli, e la maggior parte delle volte non acettanno nemmeno le critiche.

io devo solo manifestare il mio disagio, o se volete pure disappunto, sull'apprezzamento/gradimento ricevuto dalle foto che ho inviato, tentando di paragonare qualcuna delle mie con altre, che superano abbondantemente la mitica quota 90, resto pesantemente deluso se non demoralizzato, con questo non intendo dire che le mie foto sono eccezionali, intendo solo dire che alcune mie foto penso che non siano molto lontane dai canoni di bellezza di altre, eppure il divario è alto molto alto, mediamente il gradimento si ferma a 50, facendomi pensare che sono scadenti e poco accattivanti, aggiungo che il punteggio lo vedo incrementare di qualche unità solo dopo avere trascorso diverse ore a mettere "Mi piace" in molte centinaia di altre foto che ritengo essere da mediamente belle in su. Non nascondo che ho inviato alcune foto per sondare come reagisce il pubblico, cosicché possa in seguito evitare di inviare foto inutilmente perchè destinate ad essere ignorate intasando inutilmente la galleria. E' probabile perciò che limiterò di parecchio l'invio di foto e ridurrò di molto anche i "Mi piace" essendo che non c'è per cosi' dire "rientro" di gradimento.

E' una lamentela che ciclicamente si ripete qui sul forum. Alla fine si è capito che quanti più mi piace dai, tanti più mi piace ricevi... ma davvero ti appaga un riconoscimento del genere?
Passaci oltre e fregatene

Condivido in pieno, anch'io all'inizio pensavo ma cavolo non sono poi molto diverse, poi ho lasciato stare e penso di più a cercar di imparare qualcosa in più, mi sprona tutto ciò,
Però l'unica mia fotografia che in gallery è arrivata fra le prime 10 circa un anno fa è stata forse una botta di fortuna, ma bisogna tener conto che si va anche a momenti della giornata, se posti la notte, di giorno, sabato nel primo pomeriggio, piuttosto che la domenica, vedrai variare il numero di visualizzazioni...
poi ho aggiunto un bel chissenefrega al punteggio che tanto fa lo stesso... troppe variabili per momenti effimeri qui sul forum, preferisco di gran lunga vivere il momento dello scatto...
.

tutto ok anche la nuova grafica,ma io limiterei a tre foto giornaliere e con obbligo di titolo e località dello scatto

Grandioso grazie a tt e soprattutto a Maurizio Rossi ed Alessandro Castagnini per l aiuto che mi hanno dato

ma quanti like vorresti? l'importante è che piacciano a te! alla fine ci sono tue foto belle che hanno pochissimi voti e altre tue foto brutte che hanno molti voti. non c'è mai corrispondenza. poi come si dice c'è anche il fattore 'de gustibus'. invece di belle e brutte si può dire molto belle o molto brute. o bellissime o meno riuscite. o straordinarie alcune e molto belle altre. dipende quel che uno pensa. sei già fortunato a vedere le tue stesse foto giudicando alcune pubblicabili! ma questo non lo dico perché non lo siano: ma perché vuol dire che la tua autocritica è appagata dal risultato ottenuto. non c'è più grande felicità di quella di vedere una propria foto e dire: caxxo che bella. beato a chi succede. alcuni reagiscono così a tutto quello che fanno..ma quelli sono altri problemi. buona luce

Antonio Canetti Santo Subito!
che nessuno lo abbia ancora compreso (o forse lo hanno compreso benissimo ma va bene cosi) che se la Gallery avesse una limitazione sugli inserimenti diventerebbe un ottimo strumento di divulgazione di qualità (se non altro anche il fotografo più scarso sarebbe incentivato a postare il meglio) ed invece, cosi come è adesso, pare una discarica dove se uno vaga per ore, in mezzo alle tonnellate di rumenta, può' anche trovare un qualcosa di ancor utile e funzionale

scusate la domanda forse banale, ma perchè quando carico le foto sulla gallery non compaiono i dati EXIF ? dove sbaglio? inoltre mi piacerebbe che nelle foto caricate nella gallery comparisse il logo della reflex con cui è stata scattata, ma selle mie foto questo compare solo in alcune e in altre no. mi potete aiutare?
grazie
Giorgio

Ciao Giorgio,
Non è un problema della Gallery. Quando li salvi/esporti dal software di editing ti devi assicurare che sia selezionata l'impostazione che rimangano visibili i dati exif. Il secondo problema della reflex è sempre connesso ai dati Exif non visibili.

Fabio

grazie Fabio un saluto
giorgio

Ed i due aspetti sono tra loro strettamente connessi: non vedi il logo della fotocamera nelle immagini prive di dati exif, proprio perchè il sistema non conosce il dato. Risolvendo il primo problema risolverai automaticamente, quindi, anche il secondo!! Un saluto, Franco.-

Ciao
sono nuovo ma complimenti per il forum creato !!

Concordo,
grazie a Nital e allo STAFF per le energie, le risorse e il tempo profuso.

Difficile dire quale sia il numero giusto di foto caricabili dal singolo utente.
Per esperienza, una discussione che difficilmente può trovare una convergenza numerica; occorre guardare la qualità e il numero stabilito dai gestori consente un'ampia flessibilità.
Dovrebbe essere demandato a una oculata selezione dell'autore il numero delle foto da postare nell'ambito dei numeri consentiti; io le guardo quasi tutte le foto postate, ma se c'è una serie di 10 foto della stessa modella e/o dello stesso fiore, salto a quelle di altri autori. Chi posta, dovrebbe capire che troppe foto in sequenza, se non hanno un filo logico o raccontino una storia, fanno scendere la qualità delle stesse foto e ne determinano in ultima analisi una minor lettura da parte degli altri utenti. Così come è utile dare sempre un titolo e, possibilmente, un minimo di didascalia.
un saluto.

mt