fangel
Jul 22 2013, 07:53 PM
Vi tormento ancora con un paio di Macro, poi postero una prova in B/N, tanto per cambiare un pò.
Per la MAF più di cosi con l'ottica che mi ritrovo non riesco ad ottenere,
dopo parecchie prove con oggetti immobili, mi sono arreso ai limiti dell'ottica.
Consigli e critiche sempre ben accettati.
Grazie a tutti in anticipo.
Ciao Angio.
@nanni
Jul 22 2013, 09:43 PM
Ciao Angio, la prima ha una buona maf e mi piace anche come composizione, lo sfondo non è il massimo. La seconda con un posatoio più delicato sarebbe molto meglio, bello lo sfondo comunque.
A presto.
Giovanni
massi2218
Jul 23 2013, 12:29 PM
Finalmente sei ritornato con i tuoi macro scatti...so che attrezzatura usi ci sono passato pure io e non sono mai riuscito a postare scatti al tuo livello, quindi per me sempre piu' bravo.
L'unico appunto e lo sfondo sulla prima e la mancanza di contrasto nella seconda e forse anche un po' di saturazione...ma come sai anche io sono alle prime armi quindi aspettiamo il giudizio dei veri esperti....
P.S. mi mancavano i tuoi scatti
Ciao
Massimiliano
ges
Jul 23 2013, 12:38 PM
Buone entrambi, la seconda per me è migliore come nitidezza.
fangel
Jul 23 2013, 12:46 PM
Grazie dei commenti Giovanni e Massi.
Lo sfondo della prima purtroppo erano dei rovi come il posatoio(anche se con la forbice hò ripulito qualche fogliolina che si anteponeva alla coccinella
) non il massimo.
Per la seconda il poco contrasto e saturazione, dite che potrebbe essere anche per la luce forte e diffusa???
Grazie ges del commento.
Un buone da parte tua vuol dire che sono sulla strada giusta, questo grazie ai vostri consigli.
Per la MAF portate pazienza, un giorno o l'altro forse riuscirò a farmi un'ottica giusta.
Ciao Angio.
matcos
Jul 23 2013, 12:50 PM
Ciao e complimenti per gli scatti. Preferisco il primo. Che lente usi?
andre@x
Jul 23 2013, 12:52 PM
ciao ... sono belle nitide... la prima ha migliore composizione ma peggiore sfondo.. la seconda invece la preferisco per lo sfondo... rispetto alla composizione... e mi pare un pelo più nitida.
ciao
andrea
aretul
Jul 23 2013, 03:48 PM
QUOTE(andre@x @ Jul 23 2013, 01:52 PM)
ciao ... sono belle nitide... la prima ha migliore composizione ma peggiore sfondo.. la seconda invece la preferisco per lo sfondo... rispetto alla composizione... e mi pare un pelo più nitida.
ciao
andrea
Concordo con Andrea ... sono due belle foto.
Un saluto.
Renato
fangel
Jul 23 2013, 06:07 PM
Grazie per i commenti Andrea-Renato-Matteo(presumo, dalla firma).
per gli sfondi devo ancora atrezzarmi
@Matt
La lente è il 18/105 del Kit un bel plasticone + Tubo da 36 MM, in attesa di qualcosa di meglio bisogna accontentarsi.
RosannaFerrari
Jul 23 2013, 07:33 PM
Due belle prove, in rapporto anche alla lente usata.
La seconda la vedo più nitida e ha uno sfondo migliore, ma anche la prima non è male
Ciao Angio
Rosanna
fangel
Jul 23 2013, 08:19 PM
Grazie del parere Rosanna.
5 minuti fà hò finito l'ultima prova che mi conferma il problema di Front focus, ora devo cercare di rimediare un pochino.
Ciao Angio.
sinclair_gio
Jul 23 2013, 08:39 PM
Da completo incompetente in materia di macro (e non solo) mi piace la composizione della prima e lo sfondo e MaF della seconda.
Ti faccio i miei complimenti per come hai saputo trarre il massimo dall'ottica, anche se definirlo "plasticone" è troppo denigratorio per un obiettivo che comunque fa il suo dovere in modo più che dignitoso.
Ciao
fangel
Jul 23 2013, 08:56 PM
Grazie del commento Gio.
Si effettivamente forse è un pò troppo denigratorio, ma visto i risultati che si ottengono con ottiche di qualità,
la differenza è notevole, cerco di sfruttare al massimo la mia, ma è dura.
Finchè non si visualizza al 100% lo scatto,non ci si rende conto della differenza.
Ciao Angio.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.