Ti dico pure io la mia, scusa se nono crudo però, a me sinceramente la composizione piace pochissimo, il primo piano avrà pure una luce calda ma è chiaramente artificiale e non ci vedo niente di così bello, senza parlare di quel qualcosa tagliato nell'angolo in basso a sx.
L'attacco dove è legata la barca (scusa, non mi viene proprio il nome
) risulta invadente e si sovrappone allo specchio d'acqua e alla linea diciamo dell'orizzonte fra l'acqua e la spiaggia.
Si nota un alone attorno ai monti, non so se per inquinamento luminoso ma penso che hai schiarito qualche cosa senza mascherarla bene.
La cosa + interessante potrebbe essere lo specchio d'acqua con il paesino riflesso e nella foto passa totalmente in secondo piano a causa del primo piano.
A livello tecnico il 16-85 (lo adoro, per 1 anno è stato un fedelissimo compagno) da il meglio di se fra f/11 e f/16 e quindi ti consiglio di stare in quel range, f/16 se hai un primo piano simile, gli iso mettili tranquillamente a 200 è 400, non avrai decadimenti visibili. Col diaframma + aperto calcola che avrai le luci molto meno stellate ma in compenso dovresti avere un file di maggior qualità.
A livello di composizione ti consiglio di puntare su un primo piano meno invadente e con luci + naturali oppure sul riflesso anche da solo se ci fosse calma piatta, il gioco delle barche mosse ci può stare, ad esempio è uno stra-classico per le gondole con Venezia sullo sfondo, ma devi trovare il modo giusto per inserirle senza avere un primo piano troppo imponente o con una luce visibilmente artificiale.
Scusa se sono stato duro ma la location è bella e tornarci per ripetere gli stessi errori mi sembra assurdo.
Ciao,
Fab