Ciao a tutti

Vi presento alcuni "inquilini" del mio giardino...

In attesa di identificazione (se qualcuno di voi li conosce, sarò felice di conoscerne il nome)...

Premetto che sono scatti pieni di difetti, ma vorrei condividerli con voi e avere i vostri qualificati pareri... su cosa funziona e cosa no...

Vi ringrazio anticipatamente se vorrete intervenire, anche solo per osservare.... non inorridite troppo, eh!
Una Buona Serata
Rosanna

1)

2)

non malaccio Rosanna
guarda il secondo che occhini che ha, le hai fato paura.?............a parte gli scherzi un diframma più chiusi e un magiore
parallelismo...ti avrebbero giovato


ciao

Ciao Rosanna, due buonissimi scatti...molto buona la maf, mi piacciono molto anche le composizione degli scatti...come dice mauro avresti dovuto chiudere piu' il diaframma ed avere il sensore piu' parallelo al soggetto, per migliorare i tuoi scatti...noto anche un po' di rumore sullo sfondo, ma sono veramente piccolezze

Sei brava in tutti i generi, complimenti

Un salutone massimiliano

Ciao...

il primo soggetto mi sfugge....il secondo è un coleottero Rhagonycha fulva detto anche "falsa lucciola"...

la risoluzione è molto bassa per entrambi gli scatti ed è difficile così valutarli attentamente....però si intuiscono a parer mio due ottime composizioni a mano libera ,dal fuoco selettivo e ben ambientate ,con sfondi che contribuiscono all'armonia generale che si percepisce guardandole.
La prima la vedo leggermente sottoesposta col bianco che tende al grigio....darei un'aggiustatina ai livelli.
Non facili da fare

Sei in buona compagnia nel giardino
Non sono male gli scatti, anche la compo buona, sono esserini molto piccoli, mi sembra che manchino di nitidezza non per la maf ma forse perchè non hai applicato nessuna maschera di contrasto che sarebbe necessaria nelle macro (meglio dare la nitidezza col filtro accentua passaggio se usi Photoshop)

buone prove ma devo essere stanco perchè le vedo un pò "velate"...

ragazzi, per i vostri interventi e consigli, per me sempre preziosi.

@ Mauro: dal suo punto di vista, sicuramente, non deve essere stato un bel vedere!
Giusto il tuo consiglio. Ma in questi casi non mi era possibile applicarlo. Visto che i soggetti mi incuriosivano, ho preferito tentare la strada del fuoco selettivo, da affinare certamente.

@ Massimiliano: sei troppo buono! Ti ringrazio di essere passato anche in Gallery

@ Simone: nelle macro il parallelismo soggetto/sensore è fondamentale, ma mi chiedevo se, nel caso in cui non fosse possibile ottenerlo (per posizione del soggetto e/o posatoio), l'immagine potesse essere ugualmente valida. Mi pare di capire dal tuo intervento che il fuoco selettivo, in questi casi, può restituire un'immagine ugualmente interessante, avendo cura ovviamente di gestire al meglio gli altri fattori (compo e contestualizzazione, post adeguata).

@ Ges: per quanto riguarda la post, si è capito, devo ancora imparare molto. È meglio quindi usare il filtro accentua passaggio, perchè più efficace, e non il comando Regola --> Maschera di contrasto?

@ Aldo: ci vedi, ci vedi! Só velate!!

Un saluto
Rosanna

Ciao Rosanna belle... La seconda l'avrei ruotata come stesse salendo...
Ciao Andrea

Buone Rosana,
buone perchè i frame sono puliti, c'è il soggetto, il posatoio e lo sfondo e nient'altro.
Chiudi maggiormente il diaframma per guadagnare un po di PDC, se hai un flash esterno prova ad usarlo sfruttadolo riflesso però.
Buona continuazione!


Ciao

Claudio

Grazie, Andrea e Claudio, per i vostri pareri e considerazioni
Ciao
Rosanna

Ciao Rosanna, a me i due frame non dispiacciono anche per il fatto che il macro o micro mi intriga e quando vedo soggetti in primo piano e così ingranditi è un piacere, quindi continua a postarci altri "inquilini".
Un saluto, buona domenica.

Ti ringrazio per aver apprezzato. Di inquilini ne ho davvero molti, spero a breve di postare foto di altre piccole creature
Ciao

Ciao Rosanna, sul tecnico ti han già detto, le compo buone entrambe anche per me e mi trovo in questo d'accordo con Claudio.
Un saluto.

Giovanni

Due buoni scatti, complimenti, tiè già stato detto tutto, posso solo dare la mia preferenza alla seconda,
che mi sembra anche più a fuoco.

Ciao Angio.

anche a voi, Giovanni e Angio, per il passaggio e per aver lasciato le vostre utili considerazioni
Un caro saluto
Rosanna

Ti hanno detto tutto Rosanna

Voto anche io per la seconda, mi piace di più in tutto (compo MAF e contesto)

Un saluto, Gaetano

Preferisco i tuoi ritratti ... ma anche queste due foto mi piacciono .... mi associo con quanto dice Mauro.
Un saluto.
Renato

Grazie, Gaetano e Renato, per essere passati a commentare

Tutto sommato, Renato, anch'io preferisco cimentarmi coi ritratti.... ma, in fondo, anche questi un pò lo sono...
A mio avviso, occorre imparare a destreggiarsi un pò in tutto... ci provo

Un caro saluto a tutti
Rosanna

Direi che è proprio come dici tu.
Il parallelismo è importante quando il tipo di scatto lo richiede.
Se penso e opto per una composizione frontale...sull'occhio...ecc....a diaframma più aperto....posso tranquillamente proporre un'immagine altrettanto interessante ,se non di più.
Si vedono in giro scatti meravigliosi di questo tipo

Ti ringrazio Simone per essere nuovamente intervenuto, la tua puntuale precisazione mi è di grande aiuto
Ciao