QUOTE(F.Giuffra @ Mar 25 2006, 11:25 PM)
Certo su un obiettivo piccolo la differenza di peso sarebbe ininfluente, ma in una borsa piena di tele obiettivi la differenza sarebbe tantissima, e magari convertirebbe un po' di gente ad abbandonare... attrezzature grigiognole.
Sicuramente un professionista non ha paura del peso di un'ottica, anzi, segno che il vetro c'è.
QUOTE(F.Giuffra @ Mar 25 2006, 11:25 PM)
Se non tiene il passo con la concorrenza sono guai, quindi quando ci sono delle novità reali deve ammodernare le ottiche, non lo fa certo per far svalutare le vecchie senza ragione.
Guarda.... io sinceramente cerco un 105 1.8 AIS. Ha più anni di me, non l'hanno più rifatto, ma hai mai visto foto realizzate con quest'ottica?
Molto spesso la concorrenza per vendere sforna obiettivi nuovissimi solo perchè realizzati in plastica, per questo più leggeri.
Nanotecnologie, vr2,3 e 4, Ultra afs 5 super fast, a che servono se non si ha il concetto di fotografia?
Io ho cominciato a fare foto con una EXACTA hs10, un 35-70 da URLO (faceva proprio paura), ma di foto carine ne ho fatte.
Poi Nikon ed Hasselblad... e la storia è cambiata.
Secondo me non serve avere un paio di scarpe all'ultima moda per correre veloce : I keniani alle maratone corrono scalzi.
Certo la tecnologia aiuta e rende il tutto più facile.... però....
Ciao
Fabrizio