Ciao a tutti,
avrei in mente di passare da dx a fx con d800,
non avendo al momento la possibilità di acquistare i "classici e costosi" per questo formato
cosa mi consigliate tra i più vecchi economici ma non meno "performanti" obiettivi?
premetto che mi piace fotografare paesaggi

Antonio

per uso rimanendo solo in "casa" AI/Ai-s a maf manuale direi che un corredo completo lo potresti fare così

20 f/4 o f/2.8
28 f/2.8
50/1.8
105 f/2.5

e con meno di 1000 euro hai un corredo per fare veramente di tutto


Marco

Io sono della idea che senza avere pretese del massimo in termini assoluti, ci sono ottime ottiche che se usate nel modo giusto e sapendone i limiti regalano ampie soddisfazioni ad un prezzo quasi regalato. Su D800 io uso con soddisfazione nikon af 70-210 f4-5.6 60€ che gia utilizzavo ottimamente su d90. Ho appena preso un nikon28-70 f3.5-4.5 50€ ma devo testarlo. Poi ci sono gli ais tipo il mitico 105 f2.5 ma ce ne sono a decine.

Ciao Marco,
dimenticavo...al momento ho un 50ai 1.4 ed il 70/210f4 che già utilizzo con la d7000
per FX sotto i 20mm non c'è niente?

in casa nikon low cost no ... però puoi prendere un samyang 14 ( ottimo obiettivo in rapporto qualità prezzo ) e lo abbini al programma PTlens per correggerne la distorsione in modo ottimale



Marco

Esiste, con i grandangolari spinti nati per la pellicola, un problema di raggi olbliqui sui bordi del sensore che fanno perdere qualità.
Io ho un 20mm/4 che uso su D700 e che va benissimo se lo si chiude a f8, a f4 e f5,6 paga un po' ai bordi, ma non è un dramma.
E' un obiettivo che adoro per le sue minuscole dimensioni. Sui 200 euro dovresti trovarlo.
Sotto al 20mm andrei su qualcosa di più moderno, nato per il digitale (es Samyang 14mm AE).
Comunque su FX 20mm sono una focale già decisamente corta.....
Un altro gran obiettivo era il 28mm f2,8 AIS (maf minima a 0,20m) , sui 180-200 euro pure lui, ma anche l'f2 che vale 100 euro in più.
Non ti consiglio il 35mm f2 (il mio preferito) perchè sarebbe troppo vicino al tuo 50mm

questo è il 20mm/4 con D700

penso di prendere il 28/70 3.5 5.6 così per il momento con pochi euro sarei coperto
da 28 a 210 e poi prendere il 14mm samyang o il 20mm nikon

Personalmente non andrei su zoom di vecchio tipo.
Invece ti consiglio due "perle" fra i fissi, ottiche che non hanno uguali fra quelli di oggi.

Il 28 AIS f2,8 che è l'unico Nikkor 28 mai prodotto a 8 lenti con maf minima di 20 cm.
Il 105 AI o AIS (poco cambia) f2,5 considerato uno dei migliori Nikkor mai prodotti, se non il migliore.

Fra gli zoom tutti parlano molto bene dell'80-200 f4 AIS, ma è difficile trovarlo col movimento a pompa che non cada giù.
Per i primi due te la cavi con 350-400 denari è hai due piccoli capolavori.

Ciao
Roberto

quoto al cubo, avendoli tutti e tre

tra l'altro se guardi nel fans club ci sono delle foto di una nitidezza spettacolare fatte col 105 f/2.5 e una D800 (non ricordo se "e"). non che le altre siano da meno ma quelle confermano che il piccolo grande 105 non teme i 36mpx digitali...

Ale

come faccio a riconoscere l' Ai e l'Ais?

L'AIS ha il paraluce "estraibile" mentre l'AI no (se non sbaglio)... non è l'unica differenza ma sicuramente una delle più evidenti

Ale

------------------> Vedi allegato jpg

Ai ed AiS funzionano ugualmente su D800 (e non solo)

Ovviamente non è così se cambiano le lenti
-

questo cosè?

AIS

AI-S

li riconosci dal colore arancio del diaframma + chiuso, e da un incavo nella corona circolare della baionetta, dove ci sono le viti, a forma di mezzaluna.

Attenzione anche a d un'altra cosa, non è detto che un AI-S sia superiore ad un AI o viceversa, spesso sono sostanzialmente identici.
I 105mm f2,5 ad esempio otticamente sono identici, però la versione AI ha una meccanica più robusta, ma il paraluce non è a cannocchiale

stavo sulla baia a dare un occhiata

Aggiungerei il 24/2.8, più quotato del 28, il 55 Micro 2.8 o 3.5, molto superiori al 50/1.8 e agli altri normali Nikkor, il 135 3.5 e il 180 2.8 ED o AFD, focali utilissime nei paesaggi.

A presto

Elio

Ti posto con alcuni scatti fatti con il 105 f/2.5 AIS:

Te lo stra-consiglio, io ne ho preso uno praticamente perfetto a 180€

belle le foto, sto cercando se trovo qualcosa

Il 55 micro ais f2.8 ha una nitidezza eccelsa. Preso usato l'anno scorso. Assieme al 105 f2.5 ais forma la mia squadra di ottiche manuali.
Sinceramente su una d800 vedo benissimo a pennello , il classico 50mm f1.8 G.

Per tua comodità QUI.....
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
... tutte le ottiche Nikon. Se clicchi sulla focale ti appare la foto.

Concordo con quanto detto da gli altri.... le perle sono molte fra gli AI AIS, in primo luogo i due micro 55 (3,5 e 2,8)....

R.

Concordo pienamente , io lo uso attualmente su D300 e, occasionalmente, insieme a mio figlio sulla sua D700.

Ne siamo entrambi entusiasti.
Io lo ero anche prima con le analogiche, ormai sono tre decenni che lo uso ed è ancora perfetto.

Uso anche 20 f3.5, 28 f2.8, 35 f2.0, 50 f1.4 ed altri.

Tony.

Una ottica eccezionale, che oggi si trova a pochissimo, sotto ai 200 euro sicuramente (bisogna solo controllare che la ghiera della maf non sia lasca per usura), è l'80-200mm f4 AIS, il primo zoom PRO Nikon, mi sembra che Roberto la abbia già citata.
I due 55mm micro poi sono bellissimi, col f2,8 è bene controllare che il diaframma sia ben libero (tende ad incollarsi), per uso tuttofare l'f2,8 è ovviamente preferibile, per uso specialistico macro l'f3,5 a me sembra leggermente migliore.
Poi c'è l'85mm f1,8, il 105mm f2,5 e f1,8, il 135mm f2,8 e f3,5, il 180mm f2,8 AIS ED, il 300mm f4,5 IF-ED e tanti altri ancora.....la lista è lunga


Questi sono alcuni scatti con D700 e 35mm f2 K modificato AI (AI ed AIS sono identici), un'ottica ancor oggi insuperata, infatti le successive versioni AF e AFD hanno schemi ottici semplificati.

questo è il 20mm f4

E poi non saresti un "ammaestratore di scimmie", come ti hanno definito di là...

La panoramica del porto è maestosa, tra l'altro le tue foto mi fanno sempre venire un po' di malinconia perché è come se fossi ligure d'adozione e quel mare ce l'ho dentro l'anima

Curiosità: hai provato ad usare moltiplicatori con l'80-200 f/4?

Ale

Il 300 f/4.5 lo reputi migliore del f/4 Gian Carlo?

Scusa la domanda stupida, il 28-70 f3.5-4.5 è autofocus o con mf manuale?(con mf manuale non so se sarei capace).
Lo potrei montare sulla mia D700.
Grazie.

il 28/70 è autofocus, si lo puoi montare sulla 700, io ho avuto modo di farci qualche scatto con la 7000
per dire il vero non mi è dispiaciuto affatto, per questo mi chiedevo con la 800 che resa potrebbe avere

aggiungo altre 2 lenti MF ottime, a mio avviso
ais 35 f1,4
e il macro 200 f4

Mi attirano molto entrambi, certo qui non parliamo più di lenti che costano (relativamente) poco però...

No è AF perfettamente e lo uso su d800 senza problemi. Ecco devi sopperire con gli iso. Per quello che gli ho dato, 47€, un ottica leggera da escursione diciamo non si può ottenere di più. Non sarà incisivo come le ottiche di pregio ma va benissimo. Altra ottica must che adoro è il Nikon AF 70-210 f4-5.6 eccellente. Anche questa la si trova per uno sputo, la paghi 1 e ti da 100.

Forse volevi scrivere 28/70 f3,5-4,5.... l'ho avuto con la f90, non male come resa, venduto per un 28/105 stessa luminosita' perche' 70mm sono pochini (avevo all'epoca solo quello). Col 28/105 faresti l'80% delle foto.
Poi chiaro ho ampliato il parco ottiche, (18/35-75/300-35) ma era sempre il piu' usato.

si si 3,6,4,5 mi confondo sempre,
avevo letto in giro del 28/105, tu che li hai avuti tutti e due,
a parte i 35mm in più qual è il migliore

con gli AI ci si ammala davvero!
Grazie per i complimenti, sei troppo buono.
Un f4 duplicato diventerebbe f8, non ricordo però se lo ho provato a suo tempo... ne avevo uno (TC 201) ma lo ho venduto, i duplicatori non mi piacciono.
Sui 300mm non ti saprei rispondere, non conosco l'f4, io ho avuto il f4,5 AI normale ed ora ho l'AIS IF-ED che è superiore (+ leggero, + nitido a t.a., maf minima + vicina)

Il vecchio AF 20/2,8 su D600...

Non ho notato differenze, parlo usando la pellicola. Pareri in giro dei vari forum forse danno qualche punto in piu' al 28/70,
meno complesso oltretutto come composizione ottica. 2 foto del 28/105 sono queste: