Come da titolo, si è mai saputo tra i vari rumors se Nikon ha mai pensato ad una produzione di un sistema subacqueo professionale? Non trovate che in una gamma dedicata al professionismo sia un buco da colmare?

ma enorme!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mi sembra strano che con tutti sub che ci sono sulla faccia della Terra non ci siano i numeri per mettere su una produzione di fotocamere subacquea, tenendo presente che col digitale sono diminuite le problematiche d'infiltrazione d'acqua a parte l'ottica è già tutto sigillato non c'è più il problema della tenuta del dorso la pellicola.


Antonio

Si...beh, insomma...non è che tutto sia così facile, però mi sembra strano che un settore così importante, tenuto conto dei passi da gigante che hanno fatto nel digitale, primo tra tutto i sensori con le sensibilità a cui siamo arrivati, non si stia facendo nulla per riprendere in mano un mercato che ai tempi della pellicola era fiorente come non mai....

Penso sia un discorso molto complesso, bisognerebbe fare statistica e capire a che fascia di clienti proporre la cosa, i professionisti non penso seguano la corrente, mentre chi fà immersioni ricreative diciamo fino ai 40 metri potrebbe aprire quest

I professionisti per ora devono affidarsi a scafandri tipo sea&sea allo stesso costo di un corpo PRO, 4.500 € per D3 D3x ecc....ma non è questo che non capisco, ai tempi nikonos era un 10% della produzione ma copriva il 90% del mercato mondiale!!

facile, facile, no, ma per un produttore pluridecennale non credo che abbia grosse difficoltà , probabilmente non avrà grossi utili e preferisce delegare ai costruttori di scafandri.

Antonio

Credo che creare un sistema come era la Nikonos (derivata dalla Calypso) non sia per niente facile. La foto sub ha bisogno di grandangoli alquanto spinti ed è li che casca l'asino. Probabilmente le vecchie ottiche per Nikonos avrebbero scarsi risultati in digitale per la ragione dei raggi obliqui sul sensore ai bordi... un po' lo stesso problema rilevato con i vecchi 15 f3,5 e 18 f3,5. Pure il 20 ho visto che ai bordi cede un po' e bisogna chiudere.
Un sistema professionale andrebbe ripensato e progettato di sana pianta, bisogna vedere la convenienza economica.... prima o poi però qualcuno lo farà.

Ciao
Roberto

Io sto pensando all'acquisto dello scafandro ma appena sarà disponibile per la D4....però credo che un giorno ci sarà questo ritorno....insomma io ci credo!!!

Penso sia un discorso molto complesso, bisognerebbe fare statistica e capire a che fascia di clienti proporre la cosa, i professionisti non penso seguano la corrente, mentre chi fà immersioni ricreative diciamo fino ai 40 metri potrebbe aprire questa fetta di mercato.
Però c'è già il sistema, con l'uso delle custodie subacquee si è bypassato il problema dell' ermeticita della macchina e dell'obiettivo, inoltre si ha la possibilità di acquistare un prodotto diretto ai propri scopi. Se vado a 50 metri compro X, se vado a 120 meri compro Y e cosi via..
Personalmente, dopo aver comprato a lavoro la D80 con relativo scafandro e successivamente la D300s le Eccellenti nikonosV in nostro possesso sono rimaste nell'armadio con i relativi obiettivi. La possibilità di visionare i "lavori" subito a chiuso la strada alla "pellicola"...

Aurelio

Scusate ma ero rimasto indietro con il discorso.....
Comunque o idea che per la D4 ti chiederanno quelle 4-5 mila euro...

C'era un prototipo, si sarebbe dovuto chiamare Nikonos 600.
Pare sia stato abbandonato perché dopo pochi scatti comparivano delle goccioline d'acqua sul sensore......

Certo, lo so! Ma ora come ora sarebbe l'unica strada percorribile....a patto che ci sia l'oblò per avere il 14-24 montato, diversamente mi comprerò un 16 mm per l'abbisogna!!!

Sicuramente la tecnologia è piu che matura per fare cio che chiedi, difficile sapere le politiche commerciali di nikon, ma penso sia per il know-how e i brevetti nikonos, una nikonos digitale abbia tutte le ragioni di esser alle porte.

le tante piccole soluzioni di compattine che vanno sott'acqua tagliano una grande fetta di mercato, visto che il 90% dei sub sono appunto amatoriali, e si accontentano piu volentieri di una compattina con scafandro economico, da 5-10m.

Sulla foto sub professionale, secondo me lo scafandro non saraà mai alla pari di una nikonos, innanzi tutto per i problemi di lenti grandangolari (metticelo un fish nello scafandro senza vedere i bordi!), secondo, per l'usabilità.
Non son un esperto, ma vedo scafandri che in sostanza replicano quasi tutti i controlli di una reflex, mentre i concetto nikonos, era quello di aver pochi controlli facilmente manovrabili, e soprattutto, di aver scarso bisogno di pile.

Speriamo, non ne ho mai avuta una percheè appunto, io al massimo faccio snorkeling o torrentismo... ma una nikonos del futuro tutta digitale... non puo che esser benvenuta.

L'oblò se vuoi te lo fanno, il problema è che ti costerà come un'altra custodia..



Sul torrentismo anche una AW100 è buona....


Aurelio