Grazie per le risposte e consigli.
Io ho:
D700, 16-35, 14-24, 24-120 e 135 Leica.
Filtri Lee e Polarizzatore nell'astuccio portafiltri della Lee (quello simile ad un porta CD per intenderci) e 2 Holder.
Poi accessori vari: 3 batterie, telecomando remoto, pompetta, pannetti pulizia, liquido pulizia, pile di ricambio, 3 schede CF ecc.
Sono orientato verso la serie Adventure per il semplice motivo che andando spesso in montagna non vado mai senza un antivento, una frontale, un pile ecc. un thermos. PLo spazio per indumenti ed extra per me è fondamentale. La serie Expedition non ha questo spazio e la scarto a priori.
Poi in certe escursioni non mi basterebbe nemmeno un Adventure 10, uso zaino da alpinismo da 45 o 80 litri perchè mi porto tenda, sacco a pelo e dentro metto uno zainetto fotografico...ma questo è un altro discorso
Dell'adventure 10 mi piaceva molto per la possibilità di infilare reflex più teleobiettivo senza doverlo smontare. Con lo zaino che ho ora, quando avevo l'80-200, mi toccava sempre smontare l'80-200 per infilare la reflex nello zaino. Una rottura! Adesso non ho più un tele, ma in futuro prevedo di prendere un 300 F/4 o 120-400 Sigma e l'adventure 10 mi darebbe la possibilità di riporre reflex più tele senza problemi.
Altro problema dello zaino che ho ora: gli obiettivi sono perpendicolari al terreno (come poi in tantissimi altri zaini) ed ogni volta che lo appoggio in terra, sono un po' a rischio nonostante l'imbottitura. Nell'adventure 10 gli obiettivi sono posizionati paralleli al terreno. Secondo me una condizione migliore per ripararli dagli urti.
Ovviamente non prendo questo zaino solo in previsione del viaggio in Islanda, ma per un suo utilizzo futuro.
La SAS non è una compagnia low cost.
L'anno scorso ho volato in Islanda con Icelandexpress e Britishairways. La prima lowcost non ha avuto nulla da dire sul peso o dimensioni del mio zaino che è molto simile ad un Adventure 7.
