Ho pensato HDR e ho scritto D-lightning!
Comunque sia sono due macchine entry level abbastanza simili, le differenze, tirando le somme, sono molto poche.
Tra le due io prenderei semplicemente quella più economica: nessuna delle due ha qualche funzione che primeggia nettamente sull'altra, quindi risparmierei volentieri euri sul corpo macchina da investire su una lente!
Tra l'altro è inutile farsi millemila problemi su quale reflex scegliere dopo che già si è acquistata: è di gran lunga più appagante fare foto belle che non avere l'attrezzatura più f.i.g.a.!
Almeno personalmente non ritengo che la differenza di pochi megapixels sia così utile o controproducente, così come avere o non avere HDR e schermo basculante non è un vero vantaggio, ma solo una comodità in più!
La rincorsa all'ultimo modello, tipica dell'attuale tecnologia, tende a farci propendere sempre verso l'ultimissimo modello, ma alla fine spesso le reali migliorie sono talmente esigue da non essere così fondamentali!
Posso capire il salto di tecnologia da D70 a D7000, ma tra D3100-D3200-D5000-D5100-D5200 non vedo poi questo abisso! (ho escluso la D3000 solo perchè CCD e non CMOS)
PS1: Il vero salto l'abbiamo fatto tutti passando dalla compatta ad una reflex, ora vediamo di pensare ad imparare a fotografare piuttosto che sentirci fighi con nostro gioiellino uscito l'altro-ieri!
Apprezzo più l'appassionato con la sua D50 che sa controllare composizione, tempi, diaframma, ... che il tizio che fa lo sborone con la sua D4, e poi non sa scattare se non in modalità AUTO...
PS2: Se si vuole fare il salto di qualità, a prescindere dal corpo macchina entry level, pensiamo a prendere ottiche degne di questo nome, quali i fissi o gli zoom 2.8 su tutta l'escursione