secondo voi conviene cambiare il 16-85 nikon3.5-5.6 per il nuovo
24-70 tamron 2.8 (costa la meta) possiedo gia 80-200 2.8 nikon.
si notera sulle foto la differenza del marchio.

Non conosco il Tamron, ma ho il 16-85 su D7000 e lo ritengo un obiettivo valido, anche se poco luminoso.
Quello su cui porrei l'attenzione è la differenza di focale: un 24-70 su DX ti priverebbe di tutta la gamma grandangolare, a differenza dei 16mm che sarebbero l'equivalente di 24 in FX. Personalmente, proprio per questo motivo il cambio non lo farei.
Se vuoi rimanere su un Tamron, e se proprio ti serve la massima luminosità, potresti prendere anche in considerazione il 17-50/2,8 di cui si sente parlare bene - dicono meglio quello senza stabilizzatore.