Salve a tutti.
A breve andrò nel parco nazionale degli abbruzzi per fare foto ad animali. La fotografia naturalistica mi piace molto, ma per il momento non ho mai preso in considerazione la parte "animalistica".
Detto questo ho deciso di dotarmi di un teleobiettivo fisso (il 70-300 che ho a 300 secondo me non si può vedere) abbastanza luminoso, f2.8 x me non è arrivabile.
Ora il dilemma: o mi compro usato un AF (considerando che ho una D700 quindi ho il motore interno) spendendo intorno ai 500€ oppure mi compro nuovo (xchè usato non lo trovo, magari a trovarlo) un AF-S a circa 1100€ import.
Ho letto diverse opinioni sopratutto sulla versione AFS che lo presentano come un ottimo obiettivo (sopratutto in base al rapporto qualità-prezzo), quindi guardo con malinconia il mio portafogli e cerco di fargli capire che dovrà alleggerirsi...
Ho trovato un pò meno informazioni sulla vecchia versione, ma le poche che ho trovato parlano cmq di una buona lente.
Le mie perplessità sono:
1) la versione AF sembra soffrire di leggere cadute di luce quando usata su FX (vero? falso? quanto leggere?)
2) ho intenzione di moltiplicare il 300 con un TC14, ma con l'AF perderei l'AF (giusto?) mentre con l'AFS no. Non ho esperienza di fotografia di animali, ma immagino che l'af si usi parecchio, no?

Voi che mi consigliate? Riuscite a spostare questo ago della bilancia da una parte o dall'altra? Al momento sono in stallo
Grazie

se hai 1100€ + 250/350 di TC da spendere prendi l'afs altrimenti prendi il AF che è comunque moltiplicabile con i moltiplicatori kenko e non ha molto da invidiare il AFS

Con un pò di fatica e stringendo la cinghia potrei riuscire a permettermi il totale per AFS+TC nuovi, la mia domanda vera è: ne vale la pena? L'accoppiata AF+Kenko è così inferiore?
Lo chiedo perchè molti giudicano il moltiplicatore kenko parecchio inferiore al gemello nikon... qualcuno che ha esperienza diretta dell'accoppiata in questione ha qualche scatto da postare e/o opinioni in merito?

Grazie

Se l' intenzione è quella di andare "oltre" ai 300mm...opterei x l' AFS...lo moltiplichi bene anche con il TC-17...il vecchio 300mm è ottimo...un "trattore"...ma lentino di AF e NON moltiplicabile ocn i nuovi TC Nikon...quelli di 3° parti...restano di 3° parti.
a tempo perso stò cercando un vintage TC-14...giusto x togliermi lo sfizio di andare anche io oltre i 300mm...ma già sò che perderò l' AF e x essere bello nitido ci dovrà essere una giornata super luminosa.

ci sarebbe anche una 3° opzione...
dai via il 70-300...e ti prendi un 70-200 VRI o II f2,8 usato e un TC-20 III...l' accoppiata è ottima...avresti uno zoom 140-400 f5,6 stabilizzato...puoi vedere parecchi scatti sul forum

Si, l'intenzione è di andare oltre i 300, quindi di usarlo con un moltiplicatore, prima x1.4 e nel caso poi x1.7
Credo proprio che aspetterò fino all'ultimo di trovare un buon usato, poi se proprio non ne troverò mi farò il regalo di compleanno con un bel afs nuovo+tc.

La 3za opzione che citi tu mi sembra un pò più dispendiosa o sbaglio? Purtroppo poi il mio 70-300 è caduto e ha segni vistosi, funziona, ma dubito di riuscire a venderlo a più di 200€ e visto che funziona perfettamente a questo punto me lo tengo...

Grazie dell'intervento