Salve a tutti

Non urgente..... ma se volessi accoppiare la mia D300S con una D800E che utilizzerei solo per paesaggi e dettagli spinti di architettura che obiettivi dovrei valutare?

In casa ho per la D300S: afs 35mm 1.4,afs 50mm 1.8,afs 85 1.8, 16-85 f3.5, 55-300 f4.5 e l'ultimo arrivato Micro 105 f2.8.

L'attuale programma scambi prevede il 55-300 per il 70-300 VRII e l'acquisto di un 12-24 f3.5.

Con la D800E come potrei attrezzarla per uso esclusivamente paesaggistico??

Grazie
Igor

Hai già quello che ti serve, prendi un grandangolo FF(18-35,16-35,17-35 o 14-24) a seconda di quanto puoi spendere e sei a posto....

Vincenzo.

Quoto in pieno !
Come abbiamo già affermato altrove, non esistono "gli obiettivi dedicati alle macchine fotografiche". Esistono obbiettici e macchine fotogrrafiche più o meno performanti.
MI pare, come già ti ha fatto osservare devilman, che tu sia già MOLTO ben sistemato !!!!
Complimenti !

Concordo, a parte per il 18-35mm sul quale passerei ad altro senza indugio, da evitare anche il sigma 12-24mm che non è certo all'altezza della D800E.

grazie per gli interventi

intendevo esperienze dirette con D800E + obiettivo per paesaggistica e dettaglio architettonico

Igor

Io ho la 800 "liscia", ma mi trovo assai bene con 14.24 f.2.8 che è uno degli obiettivi che ti sono stati suggeriti e che mi pare un signor obiettivo !
Per il dettaglio architettonico, forse devi pensare ad un tele/mediotele. Nikkor 70-200 f.2.8 VrII ?

al tuo posto, visto che prima o poi farai il passaggio a full frame, prenderei il 14 24mm al posto del 12 24mm. A parte la indiscutibile qualità del primo, anche su DX, rimane un ottimo super grandangolo per la paesaggistica.

ciao

eliminare il 16 85 e 55 300 per la d800


non comperare ottiche dx nella d800 non coprono i 36 mp il 70 300 è qualitativamente non al livello della d800



per uso paesaggistico il 50 e l'85 vanno benissimo per uso panoramico ti ci vuole un grand'angolo più spinto, per il dettaglio un tele: diciamo che l'accoppiata 14-24 e 70 200 ti copre tutto.


ciao
rob

Dipende...ho visto delle foto su juza e 500px con il sigma 12-24 anche su D800 incredibilmente belle e definite.

Cmq sulla D800 vedrei sicuramente il 14-24 visto l'alto potenziale o il 16-35 se si è afflitti da filtro dipendenza

Bha in assenza di scatti senza post produzione mi astengo dal commentare, ma juza ha un workflow in post un tantino pesante, eufemismo.

Ovviamente lo consiglio per chi non può o non vuole spendere, gli altri partono dai 1000 euro...
Poi ultimamente ho letto una recensione di Riccardo Pollini che lo ritiene un buon obiettivo, non ottimo, intendiamoci, ma più che decente e abbastanza sottovalutato, e mi fido molto di quello che dice.
Io personalmente uso l'Ai-s 24 f2.



Non sono affatto daccordo sul dare via il 16-85, è il miglior tuttofare per DX, ottimo range focale e ottima nitidezza, leggero e compatto, accoppiato alla D300 è perfetto. E' l'unica ottica DX che fà parte del mio corredo, fà coppia fissa con la D90 ma non mi faccio troppi patemi d'animo nel montarlo anche sulla D800.

Ovvio che le ottiche DX non coprono i 36 MP, scatti in ritaglio DX a 15.5(credo)MP
Poi come fai a dire che il 70-300vr non è "qualitativamente a livello", per favore, smettiamola con queste favole, se era ottimo sulla D700, sarà lo stesso sulla D800, anzi, essendo più risolvente, sfrutta ancora meglio le potenzialità dell'ottica portandola (forse) al limite.

Scusa se sono brusco ma, come ho già detto altre volte, non sopporto questa demonizzazione della D800, sembra che se non hai la triade o i fissi f1.4 non si possa scattare....

Vincenzo.

[quote name='DEVILMAN 79' post='3105195' date='Aug 27 2012, 01:30 PM']Ovviamente lo consiglio per chi non può o non vuole spendere, gli altri partono dai 1000 euro...
Poi ultimamente ho letto una recensione di Riccardo Pollini che lo ritiene un buon obiettivo, non ottimo, intendiamoci, ma più che decente e abbastanza sottovalutato, e mi fido molto di quello che dice.
Io personalmente uso l'Ai-s 24 f2.
Non sono affatto daccordo sul dare via il 16-85, è il miglior tuttofare per DX, ottimo range focale e ottima nitidezza, leggero e compatto, accoppiato alla D300 è perfetto. E' l'unica ottica DX che fà parte del mio corredo, fà coppia fissa con la D90 ma non mi faccio troppi patemi d'animo nel montarlo anche sulla D800.

Ovvio che le ottiche DX non coprono i 36 MP, scatti in ritaglio DX a 15.5(credo)MP
Poi come fai a dire che il 70-300vr non è "qualitativamente a livello", per favore, smettiamola con queste favole, se era ottimo sulla D700, sarà lo stesso sulla D800, anzi, essendo più risolvente, sfrutta ancora meglio le potenzialità dell'ottica portandola (forse) al limite.

Scusa se sono brusco ma, come ho già detto altre volte, non sopporto questa demonizzazione della D800, sembra che se non hai la triade o i fissi f1.4 non si possa scattare....

Scusatemi tanto se mi permetto, ma non mi pare la prima volta che si rischia la "baruffa" sui medesimi argomenti.
Intanto il post parlava di obiettivi "giusti" per D800 e il 70-300, che è un obiettivo DX NON E' EVIDENTEMENTE stato progettato per una FX
(che poi lo si possa usare egualmente, ed anche con buoni risultati, è fuor di dubbio, ma si deve obbligatoriamente usarlo in Dx, e quindi SENZA SFRUTTARE APPIENO le potenzialità di D800).

E' il solito discorso che si ripete, quando una attrezzatura si compone di più parti.
Il tutto renderà al massimo solo e quando TUTTE LE COMPONENTI saranno del medesimo livello.
Questo può valere per gli sci ed i loro attacchi, per la racchetta da tennis e le sue corde, per un riproduttore di suoni e gli altoparlanti.
Credo sia un dato di fatto.

In quanto, poi, alla "demonizzazione" di D800, io leggerei il discorso esattamente all'opposto : chi conosce D800 la ama talmente che DESIDERA fare in modo che possa rendere il suo massimo.

Scusatemi ancora
Ciao a tutti

P.S. il messaggio di prima NON E' IL MIO. Avevo riportato come "quote" e poi il browser mi ha fatto uno scherzo.
Scusate ancora. Il mio è la risposta.
Ciao

Il 70-300 NON E' un obiettivo dx...

Tutte rispetabili le opinioni altrui, ma non vorrei dire una castroneria, il 70-300 vr è FX NON dx

No, la castroneria l'ho scritta io e me ne scuso pubblicamente!
E' semplicemente un po' più tirato e meno luminoso del 70-200 f. 2,8 che in linea teorica dovrebbe avere una resa migliore.
Scusatemi ancora. Volevo solo tentare di evitare polemiche.
Ciao a tutti

...perfetto per le foto della domenica o poco più, è si un buon vetro ma non tira fuori tutto dal sensore della d300 :già avuto tutto e provato per cui parlo con cognizione.



io non concepisco il montare ottiche DX su FX, ma è un'idea tutta mia...



basta una d700 o una d70 per vedere la qualità dei vetri: è un'ottimo vetro per quello che costa 8come il 16-85) ma se consideriamo come parametro la qualità assoluta allora è indietro di parecchio, l'ho usato anche a livello pro e posso dirti che il non averlo più non mi ha tolto il sonno!



di solito si è bruschi quando si ha la certezza della ragione, ma in quel caso divverrebbe "arroganza" , non è questo il caso quì non si stà demonizzando la d800 ma quello che ci si monta sopra, il 70 300 è un ottica discreta anche sulla d700, non mi interessa montarlo nella d800 e non lo consiglio .
Si presume che chi prende la d800 non ci monti il 18-55 vr per cui i consigli che mi sento di dare in base al budget sono di ottiche di qualità, ad es il 70 300 costa c.a. come il nuovo 85 1,8 afs non avrei dubbi cosa consigliare.

Ciao
Rob

se il grano non è un problema, sulla d800E IO (e sottolineo IO) ci incollerei uno zeiss 2.8/21 distagon e (qui si va proprio nel mondo dei sogni) un 15/2.8... semplicemente inarrivabili!!! qualità assoluta in tutto! però la paghi tutta!

Non volevo assolutamente fare baruffa, basta leggere il mio primo post...
Semplicemente penso che non esistano obiettivi giusti o non giusti, uno monta quello che ha , o quello che può, e cerca di sfruttarlo al massimo delle sue potenzialità.




Rispetto la tua opinione, ovviamente l'approccio che ognuno di noi ha con la fotografia è diverso, quindi permettimi di dissentire sul fatto che il 16-85 non sia a livello della D300s, risolve molto più di quel sensore, quindi o è fallato, o non lo si è utilizzato al meglio.

Usare ottiche DX su FX è un pò provocazione, lo ammetto, ma perchè no?? Non lo consiglio, così come non grido allo scandalo....
La D800 è una fotocamera come tutte le altre, nè più nè meno, e il mio è solo un hobby, è il senso della fotografia ad essere diverso, si pensa a nitidezza distorsione e quant'altro, tralasciando spesso il messaggio. Quest'ultimo non ha un'ottica specifica, volevo dire questo..

Quello che non capisco, è perchè si consideri discreta(che non è un cattivo voto) un'ottica su D700 e non possa esserlo su D800 che essendo più risolvente, dovrebbe sfruttare ancor meglio l'ottica.

Certamente non mi arrogo la certezza della ragione, sicuramente sono più ignorante di tanti in materia fotografica, sono una persona estremanente pacifica e comunicativa che nel suo piccolo cerca di esprimere la sua opinione ma, visto che stiamo scrivendo, non parlando, l'interpretazione del messaggio che uno vuole dare può sembrare diversa (qui il brusco) da quella che è la realtà.

Demonizzare la D800 è, continuare a pensare e vederla diversmente da quello che è, una fotocamera.

Mi scuso con l'autore del 3D se sono andato ampiamente OT ..ed ho fuorviato anche altri.. non lo faccio più


Vincenzo.

Non volevo assolutamente fare baruffa, basta leggere il mio primo post...
Ma per carità ! anche io sono una persona assai pacifica, e mi scuso se ho usato quella espressione infelice

Semplicemente penso che non esistano obiettivi giusti o non giusti
Più che d'accordo. la mia posizione è arcinota: esistono obiettivi oggettivamente più performanti ed obbiettivi meno

Quello che non capisco, è perchè si consideri discreta(che non è un cattivo voto) un'ottica su D700 e non possa esserlo su D800 che essendo più risolvente, dovrebbe sfruttare ancor meglio l'ottica.

Peraltro devi ammettere che proprio in funzione della sua maggior capacità risolutiva potrebbe ANCHE esaltarne gli eventuali i difetti.

Demonizzare la D800 è, continuare a pensare e vederla diversmente da quello che è, una fotocamera.

Nemmeno i più esaltati di Noi la considerano un soggetto sovrannaturale. Peraltro essa ha una potenzialità che necessità a mio avviso di sostegni potenzialmente altrettanto validi affinchè abbia una estrinsecazione completa.

Anche io mi scuso se mi sono intromesso. Ma lo spirito di un buon forum deve anche e soprattutto quello di scambiarsi delle opinioni franche.
Ciao !

Grazie a tutti per i gentili consigli

Credo che incomincero' col mettergli un buon fisso magari zeiss

Un saluto
Igor