Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Bvincenzo
Corpo D7000
Posseggo Nikon 18/200 Vr2
vorrei comprare questi due obiettivi nuovi:Nikon 70/200 Vr2 e Nikon 105 Vr Micro .
Inizialmente volevo acquistare i Fratelli Sigma ma ho letto che possono dare problemi di compatibilità.
Certo che il 70/200 Vr2 costa il doppio del Sigma ma penso che li valga e poi questo investimento mi tornerà utile se passo in futuro ad un FX.
cosa ne pensare? datemi dei consigli . Grazie
Clood
QUOTE(Bvincenzo @ Aug 19 2012, 06:49 PM) *
Corpo D7000
Posseggo Nikon 18/200 Vr2
vorrei comprare questi due obiettivi nuovi:Nikon 70/200 Vr2 e Nikon 105 Vr Micro .
Inizialmente volevo acquistare i Fratelli Sigma ma ho letto che possono dare problemi di compatibilità.
Certo che il 70/200 Vr2 costa il doppio del Sigma ma penso che li valga e poi questo investimento mi tornerà utile se passo in futuro ad un FX.
cosa ne pensare? datemi dei consigli . Grazie

il 70/200 vr va bene ma il 18/200 lo tieni?non ti conviene darlo via e farti un Nikkor17/55 vr o il meno caro e pur ottimo 16/85 VR cosi sei coperto e hai + qualità
Cesare44
QUOTE(Bvincenzo @ Aug 19 2012, 06:49 PM) *
Corpo D7000
Posseggo Nikon 18/200 Vr2
vorrei comprare questi due obiettivi nuovi:Nikon 70/200 Vr2 e Nikon 105 Vr Micro .
Inizialmente volevo acquistare i Fratelli Sigma ma ho letto che possono dare problemi di compatibilità.
Certo che il 70/200 Vr2 costa il doppio del Sigma ma penso che li valga e poi questo investimento mi tornerà utile se passo in futuro ad un FX.
cosa ne pensare? datemi dei consigli . Grazie

Brevemente, se hai deciso, prendilo non te ne pentirai del prezzo più elevato che dovrai sborsare.

ciao
rodolfo.c
Gli obiettivi che vuoi comprare non hanno nulla da eccepire riguardo la qualità, sono il top di gamma. Per quel che riguarda il 70-200, valuta se il fenomeno del focus breathing ti possa o meno dar fastidio, ovvero che alla minima distanza di messa a fuoco ti servano 200mm effettivi o te ne bastano 135: credo sia l'unico difetto (ammesso che venga considerato tale) che ha, e comunque è un bel pezzo "pro".
Sul 105 micro nulla da dire, ce l'ho e non posso parlarne che bene.
Quello che non sono riuscito a capire, è cosa vuoi fare del 18-200: nel caso volessi sostituirlo con il 70-200 - ma sicuramente ho capito male - ti faccio notare che tale obiettivo + corpo macchina non sono nè poco visibili, nè leggeri, e pertanto non lo vedo benissimo come insieme da portare al collo per tanto tempo rolleyes.gif
Se invece volessi trasformare il 18-200 in altra lente più performante, ottimo il consiglio di prendere un 17-55 (unica lente pro per il DX) o eventualmente il meno luminoso (e meno caro) 16-85; è notorio che la D7000 predilige buone lenti.
Sarebbe comunque un peccato che magari la sovrapposizione di focale tra 18-200 e 70-200 ti portasse a usare di più il primo per una questione di leggerezza e versatilità, limitando il secondo a un utilizzo saltuario: ma queste sono valutazioni che spettano solo a te.
Bvincenzo
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
QUOTE(rodolfo.c @ Aug 19 2012, 07:20 PM) *
Gli obiettivi che vuoi comprare non hanno nulla da eccepire riguardo la qualità, sono il top di gamma. Per quel che riguarda il 70-200, valuta se il fenomeno del focus breathing ti possa o meno dar fastidio, ovvero che alla minima distanza di messa a fuoco ti servano 200mm effettivi o te ne bastano 135: credo sia l'unico difetto (ammesso che venga considerato tale) che ha, e comunque è un bel pezzo "pro".
Sul 105 micro nulla da dire, ce l'ho e non posso parlarne che bene.
Quello che non sono riuscito a capire, è cosa vuoi fare del 18-200: nel caso volessi sostituirlo con il 70-200 - ma sicuramente ho capito male - ti faccio notare che tale obiettivo + corpo macchina non sono nè poco visibili, nè leggeri, e pertanto non lo vedo benissimo come insieme da portare al collo per tanto tempo rolleyes.gif
Se invece volessi trasformare il 18-200 in altra lente più performante, ottimo il consiglio di prendere un 17-55 (unica lente pro per il DX) o eventualmente il meno luminoso (e meno caro) 16-85; è notorio che la D7000 predilige buone lenti.
Sarebbe comunque un peccato che magari la sovrapposizione di focale tra 18-200 e 70-200 ti portasse a usare di più il primo per una questione di leggerezza e versatilità, limitando il secondo a un utilizzo saltuario: ma queste sono valutazioni che spettano solo a te.



Volevo tenere il 18/200 x il quotidiano e il 70/200 usarlo x foto notturne, spettacoli serali dove non puoi usare flash mentre il 105 x macro. Sono proprio curioso!!
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
roby-54
QUOTE(Bvincenzo @ Aug 20 2012, 09:26 AM) *
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Volevo tenere il 18/200 x il quotidiano e il 70/200 usarlo x foto notturne, spettacoli serali dove non puoi usare flash mentre il 105 x macro. Sono proprio curioso!!

Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB

Se compri il 70-200 non lo terrai solo per le foto notturne!!! Lo monti e non lo levi più! anche io venderei il 18-200 per prendere un bel grandangolo (magari già FX) perchè da quanto capisco sei già in direzione di prendere un corpo FF.
roby-54
QUOTE(Bvincenzo @ Aug 20 2012, 09:26 AM) *
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Volevo tenere il 18/200 x il quotidiano e il 70/200 usarlo x foto notturne, spettacoli serali dove non puoi usare flash mentre il 105 x macro. Sono proprio curioso!!

Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB

Se compri il 70-200 non lo terrai solo per le foto notturne!!! Lo monti e non lo levi più! anche io venderei il 18-200 per prendere un bel grandangolo (magari già FX) perchè da quanto capisco sei già in direzione di prendere un corpo FF.
Bvincenzo
QUOTE(roby-54 @ Aug 20 2012, 09:36 AM) *
Se compri il 70-200 non lo terrai solo per le foto notturne!!! Lo monti e non lo levi più! anche io venderei il 18-200 per prendere un bel grandangolo (magari già FX) perchè da quanto capisco sei già in direzione di prendere un corpo FF.



Penso che dopo averlo usato qualche giorno farò proprio come dici tu!!! messicano.gif
roby-54
QUOTE(Bvincenzo @ Aug 20 2012, 09:47 AM) *
Penso che dopo averlo usato qualche giorno farò proprio come dici tu!!! messicano.gif

Io ho fatto lo stesso percorso, sono partito con D300s e 16-85 tre anni fa ed ora possiedo D3 e D300s con ottiche 70-200 f 2.8, 28-70 f 2,8, 105 micro 2,8!!!
Grazmel
QUOTE(roby-54 @ Aug 20 2012, 09:36 AM) *
Lo monti e non lo levi più!


Insomma, personalmente non lo tengo mai a lungo al collo, faccio quello che devo fare e poi via smile.gif non sono così forte biggrin.gif

Tornando alla richiesta, io mi sbarazzerei del 18-200, si sovrappone troppo al 70-200 (anche se più leggero) e passerei a qualcosa più di qualità, ad esempio il 17-55, che potrai sempre vendere facilmente (e se lo prendi usato, lo rivenderai più o meno allo stesso prezzo), oppure pensando in FX, un 17-35 2.8.....o per non spendere troppo, visto che prendi già il 70-200, potresti pensare al 16-85 o al buon 17-50 f2.8 Tamron wink.gif

Graziano
Bvincenzo
QUOTE(Grazmel @ Aug 20 2012, 10:18 AM) *
Insomma, personalmente non lo tengo mai a lungo al collo, faccio quello che devo fare e poi via smile.gif non sono così forte biggrin.gif

Tornando alla richiesta, io mi sbarazzerei del 18-200, si sovrappone troppo al 70-200 (anche se più leggero) e passerei a qualcosa più di qualità, ad esempio il 17-55, che potrai sempre vendere facilmente (e se lo prendi usato, lo rivenderai più o meno allo stesso prezzo), oppure pensando in FX, un 17-35 2.8.....o per non spendere troppo, visto che prendi già il 70-200, potresti pensare al 16-85 o al buon 17-50 f2.8 Tamron wink.gif

Graziano


Io pensavo più al 17/50 Sigma che ne ho letto molto bene, però so di qualche problema di compatibilità della D7000 con obiettivi di altre marche e poi..... Nikon è sempre meglio!!
will_
QUOTE(roby-54 @ Aug 20 2012, 09:36 AM) *
Se compri il 70-200 non lo terrai solo per le foto notturne!!! Lo monti e non lo levi più!


Se hai intenzione di non levarlo più, incomincia anche a cercare seriamente uno sherpa laugh.gif

QUOTE(Bvincenzo @ Aug 20 2012, 10:34 AM) *
Io pensavo più al 17/50 Sigma che ne ho letto molto bene, però so di qualche problema di compatibilità della D7000 con obiettivi di altre marche e poi..... Nikon è sempre meglio!!


Utilizzo lenti Sigma con soddisfazione da parecchi anni e non ho mai avuto problemi di comunicazione con i corpi macchina. Sarò stato fortunato.
Nikon è sempre meglio sicuramente dal punto di vista commerciale; in futuro sarà più facile da rivendere dell'analogo universale.

Il 70-200 non si sovrappone affatto a mio avviso con il 18-200; sono proprio due sport diversi.
Attento a sbarazzarti del tanto bistrattato tuttofare plasticoso. Il mio (Sigma) lo custodisco gelosamente sempre innestato (questo si) sulla vecchia D70; comodissimo per uscite leggere, senza impegno.

Ciao.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.