Grazie Marcus,
in effetti sono tentato dalla V1 per poter sfruttare sopratutto il 35 1,8 e il 105 af (NON S) che diventa quasi un 300mm F.2,8.
Saluti
Umberto

Ma poi...
proprio "la morte del sistema 1 " si doveva intitolare questa discussione???
un po macabro titolo direi...
Facciamo come nella vecchia Francia
dove dicevano:

Il re e' Morto!!! (quello vecchio)
Viva il re!!!!!!!!!!!!!! (quello nuovo)...

....si dice lo stesso con il papa.....
"morto un papa..se ne fa sempre un'altro"....
Ergo....Morta la V1 si fa V2.., morta la V2 si fa una V3..poi una V4....etc.....
scusate....
Francesco Martini

Per essere re minimo bisognerebbe sovrastare tutti gli altri, Francesco tu in quanto utente di V3 sei come la particella di sodio, e questo è il motivo del titolo.

Non sono solo utente V3....
ma anche utente V3.....

http://500px.com/francescomartini

Francesco Martini

Ciao Francesco,
molto belle le foto del sito anche se immagino che non siano tutte scattate con le P7xxx o le serie 1.
Umberto

Ci dovrebbero essere gli exif in tutte, comunque sono fatte anche con la D2X e D5200....
Francesco Martini

secondo voi per una nikon 1 J2 e zoom 10-30 vale la pena spendere 250 € nuova?

Franco

Yessss...!!!!
Francesco Martini

Sono daccordo con te. La portabilità del sistema 1 la rende utilizzabile sempre ed ovunque. Nei miei viaggi sono leggero con la v1 corredata dal 18,5,10,6,7-13 e 30.-110. Per chi deve girare tutto il giorno è impensabile avere al collo una D700
con ottiche pesantissime. Non per nulla ho superato i 25000 scatti con "piccola".
Giuseppe

Il sistema1 e' VIVO!!!!!!!!

Francesco Martini

E a quanto pare c'è pure la concorrenza. Su Tuttifotografi di settembre provano la Samsung mirrorless da 1".
Saluti
Umberto

Paris nikon 1 v1

Ho una V2 col 10-30 da tre mesi e ne sono molto soddisfatto, con i limiti propri del sistema, ma comunque la qualità per un uso diurno mi sembra ampiamente sufficiente. AF e raffica sono magnifici.
In luglio ho avuto in mano sia la V2 che una OM 4/3 di un amico, ma c'era una bella differenza di peso e di ingombro (mi sembrava quasi una piccola reflex), sui file non ho potuto fare confronti.
Certo se non avessi avuto alle spalle già un sacco di materiale Nikon, forse, non so, avrei scelto con meno condizionamenti (possibilità di usare anche obiettivi della reflex).

Impeccabile. Quando si va ai fatti: come compatta avevo selezionato Nikon 1, alcune Micro 4/3 Panasonic e Olympus di fascia alta, Fuji X100S e Sony NEX-5n e 7. Alla fine la più nitida e pulita è stata la Sony NEX-5n (messa a punto e MTF sensore soprattutto + compatibilità con ottiche vintage, ma superiori alle nuove) e ho preso quella, full-optional. Il formato e le LW/PH pagano sempre. A tre anni vivo come incubo gli errori evitati e non grazie a Internet.

A presto

Elio

Mi permetto di dare il mio piccolo contributo, più "di pancia" che tecnico.

Venti giorni fa ho dovuto acquistare "per emergenza" (furto della mia amata D200 con 17-55f/2.8 e non solo...) una macchina fotografica nuova il primo giorno di ferie.
Era più forte di me, non ce la facevo a pensare di stare senza macchina fotografica… così come mi deprimeva l'idea di una compattina low cost…

Così ho scelto di provare il sistema 1.
L'unico modello che ho trovato è stata (molti storceranno il naso) la 1S1, con lo zoom grandangolare 11-27,5 f/3,5-5,6... ossia nulla di fantascientifico.
Sono ancora nella fase in cui mi sto di "personalizzando" la macchina, nei prossimi giorni magari caricherò qualche scatto sul mio profilo.
Le modalità "C" sono molto comode, ma non mi piace abusarne perché non sta nel mio modo di scattare.
In notturna non ho ancora provato molto.


PREGI:
L'AF è effettivamente un fulmine e la differenza/comodità in termini di peso da portare in giro tutto il giorno è quasi impagabile (a onor di cronaca, non è mai stato un grosso problema portare in giro D200 + MB-D200 + 17-55f/2.8 al collo ).
Nelle foto diurne si comporta in generale molto bene, anche in pose con forti contrasti luce/buio.

DIFETTI:
La più grossa mancanza che sento? Senza dubbio la luminosità dell'ottica, perlomeno quella che mi sono potuto comprare.
Sul discorso "rumore" e sulle differenze tra formato DX e Sistema 1… onestamente non mi sento così bravo/tecnico da fare confronti o trarre conclusioni.

Certo, se uscisse uno zoom grandangolare con le stesse prestazioni del mio 17-55f/2.8... senza dover necessariamente usare l'adattatore per le ottiche AF… penso proprio che lo prenderei al volo.
Anche se prima o poi tornerò a una vera reflex.

Ehm, chiedo immensamente scusa ai moderatori… probabilmente ho fatto un po' di "casino" e ho erroneamente creato un profilo ex-novo…
Il nick qui sopra sono sempre io…

Certo che esiste: Il bellissimo 6,7-13mm.....

Francesco Martini

Ok, ma il fatto che scattando con la focale più lunga non si riesca a scendere sotto f5.6 non è un po' limitante?
Poi magari sono fissato io…ma spesso ho scattato a f2.8, sia con il grandangolo che con il 70-200f/2.8 (che ho ancora)…

Attilio

Assolutamente NO!!!!!!!!!!!! Poi ha anche un VR micidiale!!!!
..anche se sarebbe stato preferibile un bel f2,8 fisso, ma sarebbe stato ingombrante e pesante piu' del doppio di questo!!!
E qui c'e' sempre l'eterna disputa tra quantita' e qualita'....
Francesco Martini

..altra foto con il 6,7-13mm.....

Francesco Martini

RIP

Speriamo di no...
Mi trovo benissimo nel quotidiano con la mia V1 ed il 10mm e 18,5mm sono ottimi: in caso di guasto della V1 vorrei poter continuare ad utilizzarli.
Eventualmente se la cosa dovesse essere confermata cercherò una J5, per allungare la vita al mio "sistemino"

Scelte di mercato e innovazione tecnologica,
sicuramente i numeri di vendita non sono andati benissimo,,,, potrebbe succedere di tutto ma sicuramente se questo sistema si ferma
ci sarà qualcosa di nuovo... spero rimanga con qualcosa ridisegnato

Eh si Maurizio, vedremo, anche se in effetti gli andamenti di vendita fiacchi non lasciano molte probabilità che in Nikon continuino su questo sistema.
E' un peccato perché il sensore da un pollice, pur avendo alcuni svantaggi rispetto a quelli più grandi, permette davvero una compattezza ed agilità che sfrutto tantissimo, fermo restando che la qualità d'immagine non è affatto disprezzabile.
Porto sempre con me una fotocamera quando esco di casa ed in un prossimo futuro non vorrei dover prendere in considerazione per forza un corredo M4/3, che comunque ingombra e pesa visibilmente di più di un corredo da "un pollice".
Nel mio tragitto casa-lavoro, da pendolare, mi trovo benissimo con la V1 con il 18,5mm montato ed il 10mm disponibile alla bisogna.
Come 'impiccio' è quasi come non averli, ma le foto le fanno eccome!
Le reflex le uso quando esco "proprio per fotografare", ma quando vado in ufficio, o a fare la spesa, è bello avere con se, per fotografare senza troppa zavorra, qualcosa di più pilotabile ed ergonomicamente più orientato allo specifico scopo rispetto ad uno smartphone.
Ciao
Pino

sperem

strano mondo il ns... ci si lamenta delle prestazioni di un sensore da 1 pollice, e si tessono lodi a cellulari e compatte con un sensore che è una frazione, ma che in alcuni casi sono molto più' ingombranti...tipo quelli che fotografano con l'pad...

Concordo

con l'arrivo della serie Z la serie 1 è morta?

Diciamo che la 1 è morta da un po, ora è arrivato il momento di seppellirla,. peccato...
ma io la tengo e insisto

Ti farò compagnia e la terrò ancora in uso! magari svendessero qualche obiettivo potrei anche investirci qualche euro!!

MI aggiungo a quelli che ce l'hanno e se la tengono!!!!! Con tutto il corredo da 16m a 300mm + il 50ntino.

He he...
finche' le mie funzioneranno, continuerò ad usarle.
Le foto sono comunque buone, il peso è molto contenuto ed il divertimento è assicurato.
Ad esempio ne ho una sempre dentro lo zaino casa-lavoro, con il "cinquantino" (vabbeh, il 18,5...) e posso farci cose in maniera più efficace che con il cellulare. La reflex non la porterei con altrettanta disinvoltura, quindi sono molto contento di poter avere sempre con me una vera fotocamera senza aggravio particolare di peso e spazio nello zaino che uso per andare in ufficio.
Quando "tirerà le cuoia" sarò costretto a cercare in altri brand...

Quoto tutti i predecessori finchè dura mi accompagnerà nelle uscite avventurose dato che ho la AW

Vi dirò di più, a breve la ri metterò in funzione, mi è venuta voglia di Nikon 1
dai teniamo alto il club

Voglio tenere alto il club e per questo mi sono comprato usata una Nikon 1 J5 per le uscite leggere e o con prole al seguito dove la Z6 e sue ottiche sono scomode da portare appresso. Alla faccia devi vari smartphone megapixellati....

Qual è l’ultima che fu prodotta? J5 o la V3? Meglio le J o le V ?

La J5 è più recente, monta sensore e processore più recente con tecnologia sensore retroilluminato. La serie V d'altro canto era però la serie Top di gamma delle Nikon 1.

io la sto riscoprendo, nel senso che sto valutando l'acquisto di una V3 o J5 che guardando i numeri sono entrambe più prestazionali della nuova Z50 .
...a parte gli iso le ammiraglie serie 1 danno molte cose in più della nuova dx ML

ML a confronto

Insomma, la Z50 è tecnologicamente più avanti alle j5 e V3, non parlo solo di prestazioni e tenuta Iso ma anche della grande possibilità di poter collegare ottiche serie Z presenti e future che prestazionalmente sono anni luce più performanti rispetto ad ottiche serie 1. Sulle 1 il dato dei 20, 30 o 60 fps è un po' frutto del marketing in quanto è poi da calare in percentuale sugli scatti veramente a fuoco in scene dinamiche.. C'è da dire che le J5 e V3 possono essere molto interessanti nel mercato dell usato oggi per il loro prezzo e trasportabilità rispetto ad un corredo più ingombrante

velocità a 1/16000 di secondo e 20 fotogrammi al secondo circa, la Z50 se li sogna.

la compatibilità del sistema Z non è nulla. Io prenderei la serie 1 o la serie z per usarle con le ottiche AF e AF-S Nano che (grazie alle ML) si trovano a ottimi prezzi nell'usato.

Non voglio difendere o esaltare a priori la z50 però sono sicuro che lavori meglio in raffica la Z 50 con 12 fotogrammi per secondo con un buffet di registrazione più capiente rispetto ai 20 o 30 fotogrammi per secondo ed un buffer limitatissimo delle serie J5 V3. Il dato puro della velocità lascia un po' il tempo che trova se poi non c'è accuratezza di fuoco nelle immagini riprese.

Esatto, la raffica è migliore, lasciamo stare la Nikon1 è otturatore elettronico non è la stessa cosa, io ce l'ho e c'è un abisso...
poi che vada bene specie la V3 non c'è ombra di dubbio, ma sono due macchine completamente differenti

Scusate la domanda, ma su Nikon 1 via adattatore FT1 se collego un'ottica DX che rapporto di focale equivalente avrei per esempio con un 35 mm DX? Un 35 mm FX mi diventa un 94,5 mm (35 X 2,70). Un 35 mm DX?

Copre su Nikon 1 un angolo di campo identico a quello coperto da un 35mm FX!
In altri termini la focale equivalente è sempre 94,5 mm (35 X 2,70).

La focale equivalente dipende dalla focale dell'obiettivo (sempre 35mm) e dalle dimensioni del sensore (sempre quello della Nikon 1).