Buongiorno, devo scegliere il sostituto per il mio vecchio 18 55, che mandare in riparazione costerebbe di più che prenderlo usato.. la mia morosa partirà per l'america e sarei propenso a farglielo prendere là..

ora, l'indecisione è..

sigma 17-70, 2,8-4,0
nikkor 18-105 af-s vr, 3,5-5,6

oppure non saprei su dove orientarmi!! se avete altri consigli ditemi pure!!

nel borsone ho, funzionanti, un 55-200 nikkor e un 70-300 sigma..

grazie ragazzi

gianmaria

per i miei gusti prederei il 16-85. poi ognuno ha le sue focali preferite e fanno la differenza.

per l'acquisto fai pure, ma è giusto che ti avverto che al rientro, se fai il cittadino ligio alle leggi, lo devi dichiarare alla dogana e pagare dazio e iva e per la garanzia ti devi rivolgere in America.


Antonio

Tamron 17-50 f2.8 non vc

se puoi vai direttamente su un 16 85mm.

ciao

eh cavoli il 16-85 è veramente bello però un filino caro per i miei budget..

eh cavoli il 16-85 è veramente bello però un filino caro per i miei budget..

segui il consiglio dei nostri amici 16/85 e non torni + indietro un po caro 650 ma.....un altra cosa

16-85 usato (a 400€ ne trovi Nital con garanzia).
oppure anche un classico 18-105 andrà alla grandissima, per 180€ usato vedrai che come versatilità e qualità non ti farà rimpiangere il 18-55 (anzi ne guadagnerai).

nel mezzo stanno i vari 17-50 Tamron (std e VC) e il 17-70 Sigma che ho avuto (ora in riparazione) e che reputo molto valido come rapporto qualità prezzo.

ciao
Max

un consilgio da chi viaggia il 90 % del tempo , acquistalo in Italia , se ti succede qualche cosa su un ottica acquistata all' estero , facciamo le corna , perdi soldi e tempo per la ripsrazione . ormai la differenza non e' poi cosi estrema con le ottiche acquistate all' estero .
un consiglio sull' ottica 16/85 e vai sicuro .
buone foto
Gianfranco

Già che devi cambiare, vai sul Nikkor 16-85, magari usato ...

il l'ho sostituito col nikon 18-70 e mi trovo bene

il 16-85 lo presi nuovo e Nital a 490€

17-50/2.8 Tamron non stabilizzato



Gianni

senza alcun indugio

Tamron 17-50 2.8 non vc

e difficilmente monterai altro sulla tua fotocamera.

Il 16/85 a queste focali..è indubbiamente l obiettivo da battere ..costa un po di + ma....

il 16-85 ha un ottima qualità ma...rimane pur sempre una lente poco luminosa e a volte può rivelarsi una noia questa cosa

Chissa se i rumors di una versione F4 fissa si riveleranno veritieri e chissà quando



Gianni

avrei delle altre domande...

la mia è una D40 e ha bisogno di un obiettivo con l'autofocus.. nei sigma la sigla che lo identifica qual è?

ho guardato e onestamente mi attira di più la sigma.. che ha le ghiere in metallo.. il 18 55 mi si è rotto proprio alle ghiere in plastica!..

cercando ho visto anche un sigma 18-50 molto luminoso.. e per quello che dovrei fare io (paesaggistica/macro) forse può bastare..

sono arrivato a una decisione conclusiva.. sia come prezzo che come ottica...

o il 17 50 tamron o il 18 50 sigma..

ho sentito moltissimi pareri a favore del tamron.. confermate la superiorità?

e.. la domanda rimane.. quale versione devo prendere affinchè abbia l'autofocus per la mia d40?

ma prendi una di queste ottiche x una questione economica (allora non dico nulla) oppure? perchè il 16/85 è abbastanza sopra anke qualitativamente..

eh si diciamo che il lato economico non lo trascuro.. sono uno studente e lavoricchio.. mi piacerebbe arrivare a un compromesso qualità/prezzo!

Ho 16-85,il 18-105,Tamron 17-50 senza stabilizzatore.
il 18-105 con il ccd sia da 6 che 10 mpx è una lama,a seconda dove vado lo alterno al 16-85,il tamron resta regolarmete a casa,lo uso solo quando devo avere tempi veloci al buio,per monumenti e chiese il VR funziona benissimo.
I nikon resistono meglio al flare,af più veloce e silenzioso,con capture nx2 hai i dati della distorsione,con Sigma e Tamron deve andarti di fortuna e provarli direttamente sulla tua macchina,avevo un Tamron 28-75 perfetto con la D50 e D80,incompatibile con la D7000
Marco

Per i Sigma la sigla che indica l'autofocus nell'obbiettivo è HSM, per i Tamron non ricordo.
Il 18-50 EX f2,8 fisso sembra essere un'ottimo obbiettivo, così come anche il Tamron.

Per il Tamron la sigla è "VC" , cosa che sul 17-50 è da preferire la versione senza


Gianni

la 7000 è nota che gli piacciono ottime ottiche

Causa il sensore ad alta densità, con la d7000 sei quasi "obbligato" a prendere il 16-85 vr. Fossi in te eviterei i vari Sigma o Tamron di fascia bassa: sono un salto nel vuoto!

Per me l'unica vera ottica zoom top dx sarebbe il Nikon 17-55 f2.8. Tutto il resto buono tranne gli fx. Non esiste solo Nikon , tamron ha ottime ottiche e il 17-50 f2.8 lo conferma con un prezzo accessibilissimo.

Il 17/55 Nikkor costa 1500..e il prezzo da il risultato..il Tamron 17/55 van bene le lenti..ma la costruzione (provato)lascia un po cosi..certo costa la meta del 16/85 vr che ritengo (la ha un mio amico su 300s) OTTIMO e molto limpido e costa un po ma...il risultato e la versatilita di quest ottica lascia poco da dire..e ben costruito

Ciao io ho avuto il sigma 17-70 2.8/4 OS, ora non ce l'ho piu perche me lo hanno rubato assieme alla d5000..
ti posso dire che come obiettivo in sostituzione del 18-55vr è eccellente!
il salto di qualità si vede eccome (io lo comprai proprio per avere un ottica migliore del 18-55 ma senza che fosse troppo costosa). probabilmente uno dei migliori obiettivi per sostituire l'obiettivo base 18-55. il 16-85 è indubbiamente validissimo, ma costa di piu ed è piu buio.
il 17-70 OS è decisamente piu nitido del 18-55 gia da f3.5 quando sei a 17mm e gia a f5 quando sei a 70mm. il 18-55 diventa un pelo piu nitido da f8...
ha l'attacco in metallo.
l'unico consiglio che ti do è, se possibile, di comprarlo in negozio così lo provi li per li: alcuni 17-70 hanno seri problemi di motore AF.

Ciao!

Domanda da profano....ma il 16-85 non è f3.5-5.6 come il 18-55? Cosa cambia a livello pratico?

comunque, ribadisco (avendo avuto il 17-70 Sigma 2.8-4 ed avendo da 3 settimane il 16-85) che anche il Sigma se la gioca quasi alla pari con il Nikon...sempre che capiti un esemplare con tutti i controlli OK.