QUOTE(eutelsat @ Jun 5 2012, 05:25 PM)
1.4 nel senso che + sono luminose è meglio è
, non è che disprezzo i 2.8
, ma giustamente la domanda è bizzarra quanto la risposta ...
per me un fisso sarebbe un 35/1.4 - 50/1.4 - 85/1.4 e via all'infinito per max aperture, ma forse è meglio che l'autore si pronunci
( senza trascurare quelle ancor + luminose
)
Gianni
beh, a te, e non sei il solo, piace lavorare a diaframmi molto aperti, altrimenti faresti una scelta forse diversa.
Ti faccio un esempio, una prova fatta proprio lo scorso WE, confrontando un 60mm AFS G f2,8 e un 50mm f1,4 AFS G.
Ho scattato a tutti i diaframmi all'infinito, il 50mm era leggermente più nitido solo a f2,8, oltre il 60mm prevaleva, oltre a f8 poi il buon senso mi dice che è meglio usare decisamente solo il 60mm.
Questo vorrebbe forse dire che il 60mm è migliore? Assolutamente no.
Il 50mm ha ben a 2 diaframmi di luce in più e a ta e dintorni va decisamente bene.
Ma questo non vuol dire nemmeno che il 50mm è migliore......
Sono semplicemente entrambe due ottime ottiche, ciascuna con le sue peculiarità.
Io per esempio, per il mio modo di fotografare raramente scendo sotto a f4, preferisco il 60mm che probabilmente userò molto dio più del 50mm
Ciò non toglie che il 50mm me lo tengo ben stretto, in determinate occasioni quei 2 stop possono fare la differenza.
A sua volta mi risulta che il 50mm f1,8 G è leggermente più nitido del f1,4, ma anche quello mi interessa relativamente, almeno un superluminoso penso sia utile averlo.
Insomma dire cosa è meglio e cosa è peggio ha, spesso poco senso, è molto più utile e logico riferirsi a cosa ci serve di più e cosa di meno.