Ciao ragazzi, ho una D3000 col 18-55 e il 55-200 VR.
Vorrei acquistare un'ottica luminosa e ho da mesi l'idea di prendere il 50 1.8 G (G, perchè ho bisogno dell'autofocus e non il 35, perchè scatto molto su campi da basket e mi serve la focale 50).

Il budget, infatti, è di circa 200 euro.

Il 50 è un acquisto eccellente, me l'han detto tutti. Tuttavia volevo chiedervi se per caso conoscere qualche obiettivo equivalente (come luminosità e soprattutto come prezzo) che non sia fisso..
Ne vale la pena prendere qualcosa di diverso, o scelgo definitivamente il 50ino?

Eventualmente, mi interessa che la lente abbia un motore interno abbastanza rapido per l'autofocus, proprio perchè scatto in partite di basket e ne ho bisogno..

Se la focale che ti serve è di 50mm ti conviene prendere l'obiettivo che hai citato.
Per le foto sportive purtroppo un ampia apertura di diaframma è indispensabile, soprattutto se la partita di basket verrà giocata all'interno di un palazzetto dove la luce non è sempre delle migliori.
Penso che per quel budget non ci sia niente di meglio, certo un zoom tipo 70-200 2.8 (di qualsiasi marca da Nikon a tamron a sigma) sarebbe sicuramente più versatile ma i prezzi come ben sai partono almeno dai 600 necessari per il tamron (che non ha nemmeno un Af velocissimo a leggere le varie recensioni sul web).

Sì, infatti il 70-200, almeno per ora, è fuori discussione..

Io pensavo ad qualcosa che fosse simile al 18-55. Ma so che le ottiche nikon sono tutte super costose, tipo il 24-70.
Qualche focale simile a quella, ma più economica, esiste?

c'è della Tamroni il 17-50 2.8 che ha un buon prezzo ed una discreta qualità, stabilizzato e non

Autofocus e motore interno? Veloce?

autofocus e motore interno si, sulla velocità discreta ma non all'altezza dei Nikkor

Però sforiamo il budget.. circa 300

lo so ma a quel budget sul nuovo non c'è nulla!!!!

Lo so, lo so
Infatti volevo provare anche l'usato..