QUOTE(Fabrizio Zambelli Milano @ Jun 1 2012, 11:48 PM)
Ciao Igor, scusa ma non vorrei essere preso per una persona polemica o che ce l'abbia con te
Lavoro come fotografo da oltre un decennio e so benissimo cosa voglia dire trovarsi in ambienti dove gli spazi sono strettissimi, l'illuminazione è praticamente inesistente e l'unico pensiero è quello di fare del tuo meglio per poter portare a casa un servizio completo, sapendo che ogni scatto perso, è perso per sempre. Questa breve premessa per ribadire che personalmente non avrei pubblicato foto come quelle: anch'io ho nel mio archivio servizi simili, ma non essendo belle foto, le tengo nell'HD. Poi ogni persona è libera di fare quello che vuole; ho solo voluto intervenire in un post dando la mia opinione. Sul fatto che il "fotografo ufficiale" abbia fatto quel clamoroso errore... bè è evidente che il servizio l'ha sbagliato in pieno. Poi bisognerebbe vedere se si trattava di un fotografo o di un indizidua con la macchina fotografica al collo che dice di essere fotografo!!!!!
Permettimi però di dissentire dal tuo entusiasmo sul fatto di aver monetizzato lo sforzo in quanto, se ti fosse stato assegnato il servizio, lo avresti "cannato" anche tu a causa del flash bloccato. E' qui che si evidenzia la differenza con un VERO professionista, un titolare di Partita IVA e una persona che si definisce fotografo...
Purtroppo, scusa la mia franchezza, tutto questo non fa che confermare l'opinione che ho della fotografia professionale: giornali che pubblicano foto inviante da lettori per non pagare professionisti, palazzetti dello sport che sono pieni di fotografi della domenica che regalano foto alle società, strutture come Fotolia che hanno ucciso il mercato, gente senza titolo che si spaccia per fotografo e lavora perché conosce il "cuggino"....
Scusa per questo mio sfogo che ripeto, non ha nulla di personale nei tuoi confronti, ma è solo l'occasione per esternare il mio pensiero sui tempi che corrono...
Per gli amministratori: scusate x OT
Ciao Fab
Quoto tutto alla stragrande e aggiungo che i flash nikon (la mia esperienza si ferma al modello SB900 e non so se con i nuovi la questione sia stata risolta) ahnno la tendenza a bloccarsi quando si surriscaldano, come hai notato anche te a tue spese, ma in realtà è il sistema di blocco che interviene troppo facilmente e basta accedere al menù per disattivare questa funzione, senza rischiare niente perchè un flash come SB800 può lavorare ad un buon ritmo senza surriscaldarsi in modo pericoloso. Non scatterai a raffica, certo, ma comunque disattivando l'avviso di protezione risolverai il problema. Inoltre per evitare di scaldarlo troppo (è pur sempre un falsh 'piccolino') poi impostarlo in manuale dirigendo la parabola verso il soffitto e facendolo lavorare in maniera più diffusa e meno 'pericolosa' il che influirà positivamente anche sulla qualità delle foto, perchè onestamente non esiste nessuna applicazine commerciale che giustifichi il flash sparato sul soggetto come hai fatto te. Questo per due motivi: intanto la gittata dei falsh a slitta è limitata e ottieni il risultato di appiattire tutto in prossimità del soggetto lasciando il resto al buiio e in secondo luogo ottieni il risultato 'da compatta' che non può giustificare il pagamento dialcuna parcella indipendentemente che tu sia un amatore o un professionista, e con qeusto mi collego a quanto detto dall'amico inprecedenza sulla qualità e competenza di certe testate.
Mi permetto di continuare leggermente OT per sottolineare anche un altro aspetto secondo me fondamentale, e cioè che proprio il tuo dichairare che le fotografia del fotografo ufficiale sono peggiori delle tue (valutazione che sicuramente perndiamo per buona, ci mancherebbe) è finalmente indicativo del fatto che per afre il fotografo la 'sola' partita IVA non è affatto sufficiente. Serve preparazione e tecnica, prima dipoter parlare di feeling, anima, emozioni e sentimento. Tutte variabili fondamentali ma troppo spesso chiamate in causa quando la conoscenza della materia scarseggia. In definitiva, allora, un professionista è colui il quale NON SBAGLIA mai una foto e consegna il lavoro al committente fornendo delle foto che hanno SEMPRE qualcos ain più rispettao al fotoamatore, altrimenti nona vrebbe senso pagare il professionista, vi pare? E questo è tanto più evidente e importante quanto più ardue e impegnative sono le condizioni di lavoro.
Nel tuo caso è sufficiente osservere le sfilate di altolivello (Gucci, D&G, CK) per capire che, come in qualsiasi reportage di evento, il falsh NON E' IN ALCUN MODO TOLLERABILE. Luce ambiente e ISO a 1600 minimo, sfrutti le luci ambiente che ci sono sicuramente e magari anche colorate e se l'attrezzatura è professionale, non ne risenti nemmeno in termini di rumore.
Inoltre quelle delle sfialte sono situazioni da 70/200, riesci a staccare meglio e puoi prendere posizioni di privilegio e sopratutto ottieni il risultato fondamentale di avere tutte le modelle (e sopratutto i capi indossati... più o meno indossati
) ripresi tutti allo stesso modo.
In ogni caso sei riuscito a farti pagare e ti assicuro che questa è una delle caratteristiche che rendono un fotografo un professionista, perchè non basta saper fare bene una foto ma dei poi fartela pagare e ti assicuro che non tutti ci riescono! Riporvaci e facci sapere la prossima volta andrà meglio!
Un abbraccio
Piernicola