lo so che è l'ennesima discussione ma ognuno di noi ha smp dubbi ed una sua storia.
vorrei comprarmi un secondo corpo macchina da abbinare alla d7000
sulla d7000 monto un 16-35 f4 + altre ottiche analogiche 28/70 f3.5-4.45 e un 70-210 f4 5.6
ho bisogno di un secondo corpo x evitare di monta, smonta in reportage.
mi ha sempre ispirato la d90. vale la pena ancora?
sul secondo corpo monterei le ottiche analogiche o il 24/120 f4 che comprerei di conseguenza.
ovvte risparmiando soldini, ottica nuova arriverebbe prima.
leggendo ken rockwell si preferirebbe ancora la d90 alla d300s
boh''?
oppure è meglio che mi sveni x la d700 1 volta x tutte??
grazieeeeeee

Certo che con una D700 cambieresti prospettiva: sarebbe la D7000 a diventare il secondo corpo, io opterei per questa soluzione, pero' prendendo la D700 usata: se ne trovano diverse a prezzi abbordabili ...

Giusto..chiaramente se puoi..avresti 2 eccellenti fotocamere,una DX e una FX..e in + hai la 7000 che fa dei video veramenti belli

La D700 inizia anche a costare quanto 3 D90


Prendi tranquillamente la D90, è un ottima fotocamera e se hai dubbi visita il club


Gianni

La cosa migliore sarebbe la D700, od in alternativa punterei su una D300 usata. Ha lo stesso sensore della D90, ma un corpo tropicalizzato e maggiore maneggevolezza nel cambiare impostazioni.
Se però preferisci un corpo leggero vai di D90.

Gianluca

se le finanze lo permettono andrei di D700 altrimenti la d90 rimane un ottima alternativa.

ricordati però che il passaggio alla d700 ti porterà a sostituire anche parte delle ottiche ... è inutile avere una Ferrari per poi montarci le gomme della Fiat 500

Se l'alternativa alla D90 è la D700, non c'è storia, la D700 con il 16-35 e la D7000 col 24-120 (che diventa un 36-180 con angolo di campo equivalente)...
Copri dal 16 al 180mm, qualche ottica che hai puoi anche pensare di mandarla in pensione
Se la D700 ha un budget troppo levato, e con la D7000 ti trovi bene, io cercherei un altra D7000 magari usata

ciao ciao