Ciao a tutti,sono un principiante e ho detto basta ai compromessi ho scelto la D4 ed ora vediamo cosa riesco a fare!

Bravo hai fatto bene, ti consiglio però di montarci almeno qualche ottica (un 10-1000mm) andrà bene altrimenti credo che non riuscirai a combinare nulla

Ciao ciao

Principiante con D4 è lo stesso paragone di acquistare una Murcielago ad un neopatentato , o qualcosa mi sfugge?



Gianni

Ti sfugge l'ottica da montarci, il famoso 10-1000

ciao ciao

...Ammazzi le zanzare con il napalm?
Complimenti per l'acquisto (oltre ad un po' di sana invidia per un corpo macchina che vorrei acquistare anch'io); ora aspettiamo di vedere le tue foto...

Francesco

Dio mio quanto rosicate per uno che si è preso la D4 senza passare da D3100, D3200, D5100 ecc ecc...
Alla fine quello che conta è il cash, i soldi, la pecunia, la grana, gli sghei o in qualunque modo volete chiamarli, il resto è solo invidia!

io con 6000€ mi ci sarei comprato una bella triumph boneville usata! pura libidine! *_*

D'accordo...ma le foto che sforna la D4 col 10-1000.........non hanno prezzo

Ciao ciao

Senza ottica...la D4 scatta ottime foto anche con il tappo


Gianni

Ahahaha magari è anche f/1.4 costante! XD

ahahahahahahah

Certo che si, ma abbisogna almeno di un piccolo buchino..............

http://www.lmphotography.it/forostenopeico.htm

ciao ciao

Altro che ottiche da 10Kg


Gianni

Gli anziani la sapevano lunga..............

Hai fatto benissimo!
Con tutto quello che ci vuole dopo una entry level il prezzo del corpo macchina è quello che, alla fine, incide meno (volendo fare le cose sul serio)!
Tanto vale investire subito il necessario , e amen!
Non risparmiare adesso sulle ottiche, che poi sono la cosa che conta davvero e che conserva il proprio valore per molto più tempo dei corpi macchina!
Adesso sotto ad imparare e studiare!
Non ti preoccupare per i commenti coloriti, i ragazzi qui amano scherzare (per fortuna), certo si rosica anche un pò....ma in fondo è una reazione umanamente naturale!

Concordo 1gikon, ma dopo il 10-1000 basculante macro, che ottiche possiamo suggerirgli??

ciao ciao

Diciamo che fra quelle disponibili non può mancare un buon AFS 400 2.8 VRII per le uscite leggere!
E poi un Sigma 200-500 2.8 affiancato da un Nikkor 13 mm per il lato wide ed un bel Noct come ottica standard!
La triade di zoom 2.8, quella dei fissi 1.4, un bel AFS 200 f2 VRII, macro vari, i due defocus, i tre PCE, una 30ina di SB910, molte borse TTP, qualche Gitzo, schede quelle nuove della D4
Dimenticavo il fish eye e il 300 2.8....indispensabili!
Come del resto un nuovo iMac 27" ed un Apple Cinema da 30"..stampanti a sublimazione, scanner, F6....per iniziare può bastare.
L' aiutante non serve perchè ci vado io!

luigi

RAGAZZI.......ma cosi' i nuovi patentati li facciamo scappare ... e dai !!

Lascia stare questa manica ( io compreso ) di invidiosi , e sotto con il manuale ....tanto sotto !!!
e non solo quello della D4 .
Imparare le tecniche fondamentali , per poi porle a proprio vantaggio seguendo il tuo personale gusto fotografico , sara' il prossimo passo verso un apprezzabile utilizzo del tuo mezzo.
Complimenti e Buone foto .

Non ragioniam di lor ma guarda e passa...

La tua sembra una dichiarazione di guerra, dichiarazione di chi si è stufato delle mezze misure e che ha deciso di prendere il toro per le corna; bene, se uno deve affogare è meglio lo faccia in un mare grande.

Se i risultati saranno all'altezza lo dirà il tempo, il consiglio è di non scoraggiarti se l'impatto non sarà facile... il manuale conta 450 pagine, quando le avrai lette tutte un paio di volte potrai dire di esserti fatto una vaga idea di cosa sia una DSLR professionale.
Ovviamente dovrai formati una solida preparazione tecnica e una bella cultura fotografica, elementi indispensabili senza i quali non riuscirai a goderti quel ben di Dio.

Aspettiamo con curiosità i tuoi scatti, in bocca al lupo.

Hai fatto bene, adesso basta attaccarci un'ottica a caso, mettere in automatico e fare le foto piu' belle del mondo ...

dai siamo seri, se è un principiante come dice ha fatto male, e lo sapete. Ognuno spende i soldi suoi come meglio crede ma la D4 è una macchina molto complessa e difficile da usare per chi è alle prime armi, senza tecnica, ottiche e conoscenza della luce anche la D4 darà risultati deludenti. Io penso che una "misera" D300 bastava e avanzava per anni, con notevole risparmio. Comunque non è rosicare, solo che è decisamente un fotografo "insolito"

Poi magari adesso posta una foto da paura e ci stende tutti!!

Ho letto i suoi 3 messaggi postati fin ora e mi sono fatto un'idea un po' mia, le ipotesi sono 3.

1) E' un troll che vuole divertirsi un po' (non è un principiante, ovvero potrebbe essere un principiante del forum ma non nella fotografia)

2) E' veramente un principiante che aveva un po' di soldi è si è tolto lo sfizio (buon per lui)

3) E' veramente un principiante che fra un po' posterà qualche foto lamentandosi che sono o tutte nere o tutte bianche.

C'è poi la quarta ipotesi che potrebbe fare la felicità di qualcuno, sul mercatino verrà fuori un messaggio "Vendesi D4......"

Franco

la 4 ....la 4 !

Sinceramente io ho pensato dal primo messaggio la prima ipotesi, anche perchè con una dichiarazione di guerra del genere ci sarebbe dovuto essere subito dopo che ottica monto e questi sono i miei interessi......

Può essere che sbaglio ed allora non posso che essere contento per il nostro amico che ha potuto concretizzare il sogno di molti, rimane il fatto che ad una D4, ma cosa ci vogliamo accoppiare come ottica???

Per un principiante con D4, l'unico che mi viene in mente è il 10-1000 basculante macro f/1,4 , così avrà modo di fare esperienza in più campi e con più focali........

Ciao ciao

Come iniziare ad andare in moto su una Desmo 16. Se però volevi davvero osare dovevi scegliere la D800.

Ma vuoi mettere il fascino del "TOP"?????

Ciao ciao

A parte il fatto della spesa, che userà all'inizio il 10% delle potrenzialità, che pesa molto, ecc ecc, ma perchè un principiante non dovrebbe riuscire a fare delle foto con la D4? OK, non ci sono i Program, ma una volta impostata su A, S o PO...secondo me ci tira fuori delle belle foto, dal punto di vista dell'immagine fine a se stessa.....poi l'occhio, il messaggio, i contenuti, il manico...ecc ecc, sono un altro discorso, ma da qui a dire che farà tutte foto bianche o nere...non credo proprio!

Visto che la discussione non ha rilievi tecnici, sposto al bar
ciao
a.

Anche io ho detto no al colesterolo.. Ho detto si a valsoia!

porcaccia ma come siete cattivi........

io penso che ci sia molta gente che ha una 1000 super sportiva e ci va al bar oppure a lavorare...bastava uno scooter.....

penso che ci sia molta gente che ha una casa da 150mq e ci vivano in due............ bastavano 70..............

penso che ci sia gente che ha una bicicletta da 6000€ eppure ci va a fare 10km alla domenica.....bastava una bici del decatlon...........

eccc......ecccccc...........eccccccc.............

penso che ognuno ha le sue passioni, e sono sicuro che si vive una volta sola, quindi se una persona ha una voglia e ne ha le possibilita fa bene a godersela.

quindi i miei complimenti, hai speso ma hai speso bene

ciao william

É ovviamente un troll...

Salve, sono un professionista, basta compromessi ho scelto la d 3100, vediamo cosa riesco a fare.

Francesco

Io vorrei solo capire a che tipo di compromessi ha dovuto\voluto rinunciare

Io ho la D5 e non sono un troll : suuuuuuuuuuuuu**************!!!

ti sbagli è 1.2..... su certe cose non transigo

Seguirà i tuoi consigli maestro OBI-WAN KENOBI! Non cederà al lato OSCURO!



V50 o V70??

Va be avevo la d200 il 70/200 f2.8,17/55 tamron 2.8,50 1.8 ecc.ecc.qualche scatto l'ho fatto te ne allego uno.........
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Principiante con D4 è lo stesso paragone di acquistare una Murcielago ad un neopatentato , o qualcosa mi sfugge?
Gianni
[/quote]

A mio parere, se è vero quanto scrivi e se hai potuto permettertelo, hai fatto benissimo. L'unico consiglio che posso darti è quello di abbinarla ad un AFS 50 f/1,4 ed esercitarti solo ed esclusivamente con quello, concentrandoti molto sulla composizione e settando inizialmente la fotocamera in Program e Auto ISO.

Nel frattempo ti consiglio anche di iscriverti ad un corso di fotografia base dove ti insegneranno l'uso dei tempi e dei diaframmi, le tecniche di esposizione, l'utilizzo degli ISO, ecc... visto che la D4, ahimé, non possiede la funzione AUTO.

E poi leggi, leggi tanto, osserva le foto dei grandi della fotografia e chiediti perché ti piacciono, perché 'funzionano'. Quando ti sarai dato delle risposte sarai già a buon punto.

Che dirti... buoni scatti!!!




Scusa Vittorio, ho letto soltanto ora il tuo post... beh, se hai avuto la D200 non sei più alle prime armi, valgono sempre i miei consigli di 'studiare' i grandi e aggiungo anche di leggerti molto bene il manuale d'uso della D4 per riuscire a sfruttare al meglio tutte le sue funzioni.

un'ottica DX sulla D4? no comment, forse era meglio investire in corsi di fotografia

Beh, non è detto che abbia tenuto il 17-55 f/2.8 almeno lo spero....

ahimé gli exif sulla gallery dicono questo:

NIKON D4
Obiettivo 17-50mm f/2.8
Data 2012:09:11 16:22:06
Lunghezza focale 17 mm
Diaframma f 2.8
Tempo di posa 1/1250 sec
Sensibilita' ISO 125
Mod. Esposizione Manual
WB AUTO1
Flash No Flash

Bella questa la riesco a fare con il Samsung note ,Uahh

Ussignur... allora è grave!!!

ok non è bella, ma quante ne vedi così nel club D800 D4 e delle varie super lenti? io a tonnellate. è pieno di foto poco valide dal punto di vista tecnico, stile punta e scatta




grave si! ma strano che vignetti poco

anche una ammiraglia ha dei compromessi (stazza, peso), in molte situazioni una mirrorless ne ha molti meno.

Avrà croppato l'immagine successivamente.

Ma le full frame nikon non permettono di usare obiettivi DX riducendo la dimensione dell' immagine in automatico?
Mi interessa in quanto prossimo acquisto vorrebbe essere la D600 e ho il nik 17-55 2.8 e il tokina 11-16 2.8 che vorrei felicemente continuare ad usare.

si hanno il ritaglio DX, nel tuo caso a 10.5 megapixel che non è male anche se comunque la considererei una situazione temporanea, almeno per il 17-55, il 24-70 seppur costoso è la controparte FX

Certamente che puoi utilizzarle in modalità crop, ma non ha nessun senso se non i casi di emergenza. Avere una D600 da 24 mpx ed utilizzarla in crop DX a 10 mpx offre risultati inferiori rispetto ad un'economica D7000. Piuttosto capisco di più utilizzare delle ottiche DX su FX senza applicare il crop e sfruttare la vignettatura che ne esce a scopo creativo. Esempio ne è il 35 f/1,8 DX che viene usato da molti fotografi sulla D700/D3 per determinati scopi. Il Tokina comunque non sarai costretto a gettarlo, in quanto a 15/16 millimetri è adatto anche per il formato FX.

E beh...., lui la fatta con una D4 quale è la differenza.....lo ha detto che è un principiante. Può darsi che è un trol.....ma a questo punto mi sta più simpatico un troll di chi risponde in questo modo....rovinano di meno il forum.

ciao