Vi chiedo, se c'è un ottica per eccellenza per fare ritratti. Grazie.

Se usi il formato DX l'ottica per eccellenza è l'85 mm,viceversa se usi l'Fx, è il 105mm; questo almeno nell'accezione comune. Poi c'è chi fa i ritratti utilizzando il 200mm e chi usa il 35mm come focale.

le ottiche classiche per ritratto sono comprese tra 85mm e 135mm.

In casa Nikon trovi una vasta scelta in queste focali, a partire dai "vecchi AI/AIS", per finire all'ultimo AFS 85mm f/1,8.

Se vuoi, ci sono anche due ottiche specialistiche: il 105mm e il 135mm DC.

Hai solo l'imbarazzo della scelta.

ciao

No, non c'è UNA lente per eccellenza.
Ce ne sono varie, consigliate, tra 85mm e 135mm.

Poi libero di ritrarre con un 14mm o un 600mm.

io avessi il 200 afs f2 userei quello per i ritratto ma e' solo un sogno aaaaaaaaaaaaaaaaaa

Stupendo, ma ho dei dubbi sulla gestibilità fisica di tale capolavoro.
Difficile uscire con un 200 f/2... lo prendi su quelle poche volte che fai una determinata sessione.

Per noi fotoamatori (evoluti o non) è una lente che non vale i soldi impiegati, in rapporto alla quantità d'uso a mio parere.

Certo, avessi 3000 da buttare, avrei già preso un VR I usato...

ovvio,e quello che dici e indubbiamente un punto fermo, in quanto all'uso , be credo che , uscirei solo con lui ma non lo lascerei mai a casa, ottiche esotiche per noi amatori.
tempo fa ero sul punto di prendere per un millino la versione ais poi mi fermai li la ragione ebbe la meglio, e poi mi puzzava il prezzo.
Gigi

E per foto da lontano un 3000 mm?

Per me l'ottica da ritratto è una sola. L'85 1,4 AfD!! Al secondo posto piazzo il Ai105 2.5 Nikkor P

a parte gli scherzi l'ottica da ritratto va da 85 a 135 se vogliamo una prospettiva adatta, poi pero si può usare qualunque cosa la nostra fantasia ci stuzzica

Uhm... schiaccia un po' troppo i piani. Con un 600 f/4, per ritratti ambientati in interni a Neverland, dovremmo andare bene...

Sono riuscito a tenerlo qualche minuto tra le mie mani al photoshow!!!

appena appena un leggero schiacciamento dei piani





io mi sono rifiutato di provarlo , altrimenti la scimmia morde e poi e dura strapparla di dosso

tra gli 85mm e 135

Idem, sono sempre stato ben lontano... non l'ho manco mai visto dal vero!
E' una scimmia che morde, e con la rabbia quella...

Quando l'ho provato la scimmia è salita, mi ha guardato e poi mi ha detto: "ma vai a ca..re"

io e te abbiamo gusti troppo simili



la scimmia lo avrebbe detto al 90% di noi, e' una lente che andrebbe a pochi eletti

la domanda iniziale e' mal posta. perche' non esiste la panacea di ogni ritratto... bisogna valutare attentamente che linguaggio si vuole praticare e di conseguenza con che prospettive.

per alcuni l'ottica da ritratto potrebbe essere uno sgarrupato 50 1.8, per altri un summilux 1.4...

Mi sa anche a me...!

Fortuna vuole che a parte la questione "50mm" ho finalmente completato la mia "cremeria" con ottiche specifiche. Che sono poi le tue due da ritratto + il magico 28mm.
Le scimmie sono state tutte freddate... ne è rimasta una attaccatta al mio piede per il Noct, ma sto per scalciarla via. L'alternativa è dormire sotto un ponte. E poi come difendo l'attrezzatura dalle pantegane?! Qui nella Parma girano bestie più grosse del 200 f/2...

o Mattia come ti capisco , nei tele la vediamo allo stesso modo , nella zona grand' angolo io ho fatto un passo indietro cedendo il 24 1'4 per riprendere il 14-24
ho fatto un paio di reportage sia col 24 che col 14-24 stesso posto proprio per capire cosa mi potesse essere più utile a me, luminosità o range focale, poi riguardando gli scatti fatti con entrambi ho deciso che era meglio per il mio uso il 14-24, tutto questo visto che dovevo scegliere perche sono come S.Tommaso se non provo non credo

pero con la fuji xpro 1 presa dopo aver ceduto il 35mm 1'4 ,ho un 18mm equivalente a un bel 28mm f2 e un 35mm 1'4 equivalente a un 50mm .
ciao Gigi e scusate fuori OT

Ciao, come ti hanno già risposto, da 80 a 135, poi liberi tutti.
Io i ritratti li ho sempre fatti con il mio 80-200 bighiera e non ho mai sentito la necessità di altro.

1°

sicuramente con un 85mm in poi tecnicamente è la scelta giusta, però io per la mia esperienza ti dico che con una macchina DX in casa e quindi con spazi limitati a volte molto limitati con il 50mm (75mm su DX) riesci ad ottenere dei risultati accettabili, se il tuo cliente finale non è Armani allora il 50mm può andare anche bene.

questione di gusti e esigenze.

ciao

stranamente nessuno ha citato il 180 2.8.
sopratutto su fx credo sia una lente adattissima.
io ce l'ho su d90 e me lo tengo strettissimo!