QUOTE(Francesco Martini @ Apr 12 2012, 08:45 PM)
ma come hanno fatto a trasformare un film in 2D in un film in 3D???????
Dichiarazione di Cameron: "È un lavoro che fa rincitrullire. È come tosare il prato con un tagliaunghie".
Comunque la risposta alla tua domanda è: assumendo centinaia di schiavi (peraltro ben pagati) a scontornare (tecnica del rotoscoping) personaggi e scene dell'intero film, inquadratura per inquadratura, ricavando la posizione della cinepresa e ricostruendo ogni inquadratura in stereoscopia.
Se tutto ciò abbia un senso (a parte l'evidente scopo economico dell'operazione), no comment.
QUOTE(nview @ Apr 12 2012, 09:01 PM)
le scene erano state girate in computer grafica, pertanto avendo la scena virtuale non costa niente convertirla ad una proiezione 3d
Mmmm, lo escluderei.
Per vari motivi: non basta rifare i render 3D originari, bisognerebbe rifare anche tutto il compositing successivo, effetti, correzione colore, eccetera: tutti processi che nel 1997 erano esclusivamente 2D.
Inoltre ogni inquadratura (reale e CG) di qualsiasi film è stata costruita a partire da UN punto di vista: se i punti diventano due, tutto viene sconvolto, e non di poco.
ciao
Alessandro
PS: qualche link interessante:
Wikipedia: 2D to 3D conversionDichiarazione di James Cameron sulla conversione in 3D di TitanicInteressante demo sulla esplosione semiautomatica di una immagine 2D in poligoni con texture, ricostruzione della cinepresa reale, riproiezione dei poligoni in base alla cinepresa virtuale.