Ciao a tutti,

vorrei sapere se è ormai una mia fissazione o se vedete anche voi questi scatti "impastati"

Ingrandimento full detail : 633.7 KB Ingrandimento full detail : 420.2 KB

prova ad aumentare la nitidezza e contrasto in camera e se c'è ne bisogno in post, naturalmente con un RAW.


Antonio

Anche io ti suggerirei di aumentare i contrasti.
Gio'

Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Io scatto sempre in raw.
In queste immagini che vedete ho applicato il pc saturo, e una mdc abbastanza elevata perché mi parevano impastate.. (60,4,2 70%)

bhe ma nella prima foto potrebbe essere il tempo basso1\40 potrebbe causare un micromosso,anche per la seconda se non usi il cavalletto 1\80 puo provocare lo stesso effetto mha scusa se l'esposimetro era a 0 e ti dava questi tempi non potevi alzare gli io in modo da aumentare il tempo di scatto la d7000 te lo permette.......................
ciao Peppe
aumenta il contrasto e nitidezza in pictur control

in questo caso schiarirei un po la collina la trovo un po' sottoesposta e i particolari i perdono.


Antonio

La prima foto, nonostante il diaframma sia f9 sembra non a fuoco, per il tempo lento(1/40 sec.)..infatti lo sfondo è a fuoco e il soggetto ritratto no..viso e gambe particolarmente.. e il tutto risulta innaturale...attenzione anche ai bianchi bruciati..

Nelle altre due foto sembra di vedere un paesaggio con gli occhiali da sole...aumenta il contrasto e recupera le ombre, e correggi un po' la nitidezza... poi facci sapere..

Un saluto
Patrizio

Tutte le foto sono state fatte con cavalletto (e scatto remoto).

Passi la prima, ma la seconda e la terza non sono nitide almeno non quanto quelle che ottengo con altri obiettivi.

Per il discorso nitidezza nei picture io scatto sempre in RAW e quando converto gli do il più adeguato (paesaggio nelle ultime) è una prerogativa della lente di essere così impastata?


Eh allora il difetto c'è...
Picture control paesaggio
Constrasto aumentato
Ombre aperte
mdc (50,3,1)

E a me sembra sempre impastato.
Eppure ero con esposizione posticipata, cavalletto e autoscatto, e persino in un tempo quasi di sicurezza.
Secondo me questa lente ha qualche problema di nitidezza, ha 5 settimane....

Ho fatto alcune prove di still con il macro è c'è una nitidezza impressionante, certo li metto a fuoco a mano, però il pallino era verde quindi...
Poi ho fatto alcuni test front/back con le tre epile, la focus chart e il righello a 45° sempre ok.
Ingrandimento full detail : 1 MB

Che programma usi?

Patrizio

Uso e ho sempre usato Capture NX.
Con la 3000 e le altre lenti nessun problema.

La d7000, rispetto alle altre per esempio la d90, produce dei file che sembrano meno contrastati.
è vero però, che quando porti al 100% la foto per esaminarla, il dettaglio è molto più vicino quindi può sembrare meno definito.
ho trovato parecchio utile settare la macchina con raw a 14 bit e soprattutto usare ottiche che riescano a sfruttare al massimo tutte le potenzialità del sensore, oltre a togliere dai settari i vari noise reduction e su pose lunghe lasciandoli su valori meno invasivi tipo basso o normale al massimo.

Si, vero.
Ho impostato la macchina a 14 bit e credevo che uno zoom 2.8 fosse un ottica che potesse sfruttare bene la d7000 anche dalle prove viste in giro.
Evidentemente il mio sarà difettato gli farò fare un giro di assistenza a sto punto, anche perché con altre ottiche la definizione è assai elevata.

Nx2 suppongo..allora carica la foto seconda e la terza, facendo una semplice prova con: 'regola' poi l'luminosità ' e 'livelli automatici', e già vedrai così, senza accorgimenti particolari, una differenza notevole.. salvo, diversamente, agendo specificatamente in manuale..

Patrizio

già fatto.
non c'è dettaglio in partenza...ho provato ogni accroccio sw, è proprio il nef che ha sti problemi.. Ingrandimento full detail : 853.2 KB

Gold, passare da D3000 (10Mpxl e CCD) a D7000(16Mpxl e CMOS) è un dramma per molti; primo per la risoluzione, avere piu megapixel ti da l'impressione che tutto sia poco nitido secondo per il sensore, il ccd restituisce immagini piu croccanti a bassi iso...certo come aumenti la sensibilità non c'è piu storia a favore del cmos. E' soprattutto un problema di contrasto, lenti con i nani tipo il 60 Micro si sposano alla perfezione con la D7000; devi lavorare in pp per ottenere quello che vuoi. Piu che la nitidezza aumenta il contrasto comunque.

Ciao

Claudio

Ingrandimento full detail : 549 KB

Mi sono permesso una modifica..già meglio così ?

Patrizio

Ciao ragazzi, mi sono appena iscritto perchè volevo condividere con voi la mia situazione.
Sono possessore di una D200 del 2006 con non molti scatti a dire il vero.

Ultimamente noto che alcuni scatti paesaggistici sono MOLTO impastati

Per farvi un esempio questo scatto realizzato in bracketing risulta essere molto impastata ... Non so che fare, ho provato a cambiare lenti, e ridurre gli ISO ... Ma nada, oggi ne ho provato un altro ma faceva quasi più pena di quello precedente ... Avete suggerimenti?





Potrebbe essere un problema di sensore?

ma senza dati exif e così compresse che aiuto ti possiamo dare?

in effetti ...

Allora foto scattata a ISO 800 con obiettivo 24-70 mm f/2.8 DG (Sigma) su treppiede, in modalità AF. Apertura f/2.8 e tempo di 1/4 (su scatto "corretta esposizione"), macchina impostata in "P".

Se serve altro chiedete pure

Guarda se avessi detto che l'avevi fatta con una macchina da 10 euro per bambini acquistata a un negozio di giocattoli, ci poteva anche stare, ma in questi termini o hai un obiettivo completamente opacizzato perchè pulite le lenti con carta vetrata, oppure è il sensore che ha subito tale trattamento.

Che macchina hai? ha sempre fatto così o l'hai acquistata usata da un rigattiere?

Ho una D200 del 2006, la macchina l' ho presa usata 1 anno fa ma inizialmente non aveva questo problema.
E' anche vero che il prossimo anno volevo passare al pieno formato però sto difetto mi deprime abbastanza