Bè....volevo mettermi avanti!

secondo0 me avrà 56 megapixels iso sfruttabilissimi fino a 100.000 e con una gamma dinamica superiore di due volte a quella dell' occhio umano ... per non parlare dei 300 fps !!!! corpo completamente in carbonio così ci puoi piantare un chiodo un tutta ergonomia e leggerezza , sensore autopulente che si rinnova automaticamente , un motorino interno antigravitazionale per poter usare a mano libera anche un 1000 f/2.8 senza pericolo di mosso .... un micro flash utilizzabile separatamente potente come 5 Sb-910 ... più un altro paio di utili gadget come lo schermo posteriore proiettabile su una parete per eseguire al meglio la post produzione on camera ( che sarà più efficace di PS versione 50 ) e le impostazioni cambiabili con il pensiero semplicemente premendo il tasto della lettura del pensiero

P.S. l' archiviazione dei file viene gestita in wireless ( perchè tutto il mondo sarà collegato in ogni punto ) istantaneamenter su 4 HD differenti per essere sicuri di non perdere inavvertitamente i file

il tutto al modico prezzo di 200 €


Marco

Ma è uscita?

Buonasera,
ho un cellulare iPhone che fa foto da 8 Megapixel, e non mi sembra il caso di buttare i soldi per una D700 che ha solo 4 Megapixel in piu'.

La D800, con 36 Megapixel mi sembra gia' un po' meglio, ma un mio amico fotografo professionista mi ha detto che ormai la D800 e' gia' vecchia perche' ormai tutti sanno quanti megapixel ha e che conviene aspettare la nuova D900 di cui si comincia gia' a parlare.

Cosa mi consigliate?

bhe visto che già sai il nome della prossima D900 io passerei direttamente alla prossima DXXX

Uhmmmm... interessante quella tripla X, che genere di foto fa?

tutte quelle che puoi immaginare direttamente da dentro casa comodamente seduto sul divano !!!

Wow, sara' la mia macchina!
Altro che D900, e' gia' superata...

Certo,
come ogni sera,e sempre con uno diverso,
non fidatevi è di facili costumi

sbuahauha!! mi sa che non ne hai azzeccata una, purtroppo

ma come no !!! già pensavo di ingrassare il porcellino per prenderla e farci caccia fotografica dal mio pegaso !!!!

e pensare che queste parole le ho sentite davvero da un mio collega I mpx erano meno perchè parlo di qualche anno fa) ma il concetto non cambia

alle...... 800-900-1000-1100 e via.....anche io mi metto avanti........

ma dai chi la vuole la D900? è da sfigati! molto meglio la D7000... non sono mai stato un matematico ma 7000 è più di 900!



e il giorno dopo il tuo collega è stato trovato morto in un fosso e tu non ne sai niente vero? ti consiglio di costituirti tanto l'omicidio è un reato minore rispetto al fotograficidio

Ma la D800 a quanto l'hai rivenduta ?

La D800 l'ho trovata oggi in super offerta alla Coop non so più se era a 449€ o 499€ con l'AF-S 24-85 f/2-2.8 ED IF N VR D.

E' una ciofega, non ha l'apertura costante...

ed è ancora VR I...

Macchè! Non avendo più tempo pera fare foto mi sono messo a fare collezionismo!

Comunque so per certo (mio cugino)che per Pasqua una nota casa (quella che fa la nutella) sta preparando gli ovetti maggiorati per poter inserire la D800 dentro come regalo.
La percentuale di inserimento del regalo sarà uno su due. Se anche così la vendita della d800 resterà poco dinamica si metterà in tutti gli ovetti. Io credo che aspetterò la d900.
Tra l'altro la d900 trasferirà i file alla massima velocità possibile c + nE . k grazie a un fascio di neutrini.
Non divulgate troppo che è ancora top secret.

Saluti

Andrea

Aspetta la D900! avrà sicuramente anche i comandi vocali come l'iPhone...vuoi mettere, cambiare gli iso con un semplice verso?!?




Gira già il "rumor" da parecchio sulla rete, sfrutterà il tunnel inaugurato dalla Gelmini...

Non bisogna divulgare troppo in quanto è alta tecnologia governativa e militare... come sefosse antani e sembra anche quintana.

è si un 24-85 f/2-2.8 sarebbe proprio una schifezza... l'apertura costante f/4 è molto meglio... io chi è fan dell'apertura costante non lo capisco proprio, basta impostare priorità apertura ed ecco fatta l'apertura costante! Del resto tutti volevano un 24-XX f/4 ma io speravo in un 24-85 f/2.8-4 VR di elevata qualità ed invece han fatto il 24-120!

il problema della A è che sotto l' apertura massima non puoi andare ! se è xx-yy 2.8-4 e stai lavorando a 2.8 se passi da xx a yy l'apertura ti cambia e magari la foto ti viene mossa perchè sei andato sotto con il tempo di sicurezza e non hai compensato con gli iso

Io per alcune gare di auto ho usato il 70-300 come se fosse ad apertura costante, avevo messo f/5.6 e via, pensa, meglio poter limitare un 24-85 a f/4 ma se serve poter scendere a 2.8 alla focale minima o meglio avere già un limite a f/4 e non poter scendere? Del resto stiamo parlando di cose a controllo elettronico e quindi volendo si può castrare quanto vuoi la lente basterebbe mettere un bottone sul barilotto con scritto "f/4" che va a cambiare le informazioni che il chip da alla macchina e non permette in nessuna modalità di scendere sotto f/4, un programmatore Nikon te lo programma in 10 minuti un tastino del genere. Il problema di questo mondo è che alle cose semplici non ci pensa mai nessuno!

Ma se ci pensi perché non esiste sulle reflex la possibilità di lavorare in priorità dei diaframmi e dire alla macchina di non scendere sotto una soglia minima dei tempi e oltre tale limite passare automaticamente in iso auto?

Come non esiste, iso auto, lavorando a priorità dei diaframmi, fa proprio questo!

si ma non è pratico, è da menù, dovrebbero fare che premi il tasto iso e con una rotella scegli l'iso in modalità iso non automatico si intende e con l'altra devi poter scegliere il tempo di scatto minimo per l'iso auto.
La funzione iso auto già è comoda in caso di foto in parte con il flash e in parte no, ma è migliorabile. Es con il flash imposto iso auto e poi metto l'iso in manuale alla soglia minima che voglio usare con il flash e quindi se scatto senza flash l'iso è auto e può scendere anche sotto all'impostazione, se uso il flash la macchina disattiva l'iso auto e usa quello impostato ed è molto comodo quando si ha fretta o si fotografa per lavoro ma se si potesse scegliere con la seconda ghiera il tempo di scatto minimo sarebbe ancora meglio e sarebbe ancora migliore se si potessero impostare soglie diverse per lenti diverse così da non dover badare al cambio della soglia quando si cambia lente.

Concordo pienamente, e aggiungo che la soglia potrebbe cambiare anche usando uno zoom in base alla lunghezza focale che si sta ulilizzando in quel momento. Basterebbe poter inserire, anche da menù, una "costante" di personalizzazione della regola empirica dell'inverso della focale, per adattare la soglia alla "mano" di chi scatta. La lunghezza focale in uso è un dato che l'obiettivo trasmette già alla macchina, credo che la cosa in se sia banale non richiedendo che una modifica della programmazione.

Stanno già utilizzando la d900x. Pare che sia una compattina. Cioè il piccolo e potente obiettivo è incluso!

Clicca per vedere gli allegati

aprimo un gruppo: Vogliamo questa personalizzazione sulle prossime reflex e sulle attuali con modifica via firmware!

Aderisco! Però per farci sentire fino in Giappone dovremo gridare piuttosto forte!

Forse per ora, per partlare di questa cosa senza andare OT rispetto alla discussione che ci ospita, dovremmo aprirne un'altra apposita.

Oggi sono a casa con l'influenza ed ho gironzolato un po' sul forum. Ho trovato questa risposta. Che ne dici?? E' quasi come scegliere con la ghiera principale il tempo di scatto minimo!