Mi chiedoquale corpo macchina sia piu indicato per fare naturalistica.. Io ero piupropenso per la D7000 per due motivi: effetto crop e 16mp.. Sbaglio?

In teoria non sbagli....

Però chiedi ad Alberto Baruffi perchè la vende....????

Ti allego una foto fatta con la suddetta

Ingrandimento full detail : 2 MB

Se lo sai lo chiedo a te: perchè la vende?

No no , non lo so, me lo chiedo anche io....

La macchina si presta bene alla naturalistica, anche se dovresti dirci con più precisione cosa ti piace fotografare....e non sottovalutare la qualità dell'ottica che utilizzerai (priorità all'ottica).......

Luca

Se per naturalistica intendi macrofoto, con D7000 hai un ingrandimento FINALE maggiore dovuto al formato Dx. Ovviamente è fortemente consigliata un'ottica macro oppure prolunghe con ottica invertita...

Se invece intendi caccia fotografica a distanza....ancora D7000 per il fattore di moltiplicazione, ma in questo caso se il soggetto è in movimento anche la pulizia degli iso della D700 potrebbe aiutare.

le questioni sono due:
di cosa ti occupi
quanto puoi spendere.

se puoi spendere tanto, ma tanto, allora d700, con ottiche come pro il crop 1,5 lo si recupera senza problema con un moltiplicatore di focale, che non intacca piu´di tanto la qualitá se l´ottica é ottima.
per i mpx dire che il discorso non sta in piedi, a paritá di inquadratura guadagni davvero poco. inoltre come al solito senza una gran lente davanti l´immagine risulta cmq "impastata"
infine gli iso, io purtroppo son costretto a scattare con diaframmi chiusi, i miei zoom sono economici, e i 3200iso son di rito, se penso che con la d700 3200 iso sono praticamente puliti...

Pensa Stefano che io invece spesso devo scattare a f/1.8 e ISO 3200-4000! Devo ammettere che con la D7000 vado da Dio...! Certo, non è la D4 ma me la faccio andare dai!

P.S. Ma perchè il flash non mi piace proprio?!!? Eppure prima o poi dovrò farmene una ragione eh...!

Per la naturalistica serve la pulizia agli alti ISO ( --> sensore FX) ma anche il fattore crop per non rimanere senza soldi per mangiare, spesi per comprare obiettivi da 6000 euro l'uno (--> sensore DX).

Oppure come giustamente ha detto Stefano bisogna moltiplicare...TC 14-17-20...


Magari prova a sentire anche in MP Maurizio Angelin, di queste cose lui è un esperto...Magari stasera scrive già lui su questo 3D eh...
(Ti dirà: FX + 300 2.8 + TC!)

D7000 e una buona ottica.....

aprire il full detail


Ingrandimento full detail : 548.3 KB

wow, hai usato un 500 Nikon?

questa è un test a 2000 iso con d7000. ritoccata in p.p.
Ovviamente si può fare di meglio.

aprire il full detail
Ingrandimento full detail : 1016.9 KB

500 sigma fisso....

fantastico davvero. Io sono in procinto di fare l' acquisto di un 300 2.8... ma anche il 500 sigma mi attizza...




ti ho mandato un mp!

io fotografo un pò di tutto quindi D700, e mi pare non sia proprio male per la naturalistica..


Ingrandimento full detail : 275.1 KB

Ingrandimento full detail : 269.6 KB

Ingrandimento full detail : 734.7 KB

Ingrandimento full detail : 1000.9 KB

direi che non è male affatto, ovvio che è una macchina eccellente e lo è in ogni genere fotografico.

Se posso, che 500mm hai utilizzato per la seconda foto?

Magari avessi il 500 fisso, la foto è stata scattata con AF-S 300/4 + TCII 1,7 come queste:

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 787.9 KB

Ingrandimento full detail : 483.4 KB


Ingrandimento full detail : 170.5 KB

La D7000 è un ottima macchina,io avevo deciso di venderla per motivi legati al momento economico che stiamo passando,non certo perchè non la trovo buona,ho comunque deciso per ora di tenermela.
Io l'ho acquistata più per la macro,perchè con la D3s o cmq FF avere certi ingrandimenti senza avere delle vignettature per l'uso dei TC o tubi di prolunga è difficile

Un paio di macro fatte con lei





Ed un pendolino con 300/4 + TC 1,7X

vedo che anche il 300 /4 ha una buonissima resa moltiplicato per fotografare aviofauna!
si difende molto bene dal 300 /2.8 anche se ovviamente li siamo ad altri livelli..





scusa anche le macro hai usato il 300? so che il 300 f/4 canon di un amico è anche macro, lo è anche il nikon?

Per queste ho usato il 180 sigma,ma il 300/4 lo uso spesso in macro,non è macro,ma con un tubo di prolunga da 12mm è una lama e lo trovo fantastico...

Questa ad esempio è fatta col 300/4 su D300

certo che quando vedi una d7000 cosí....ti rendi conto di una cosa...

che c'è veramente tanta gente convinta in giro...

e che questi scatti sarebbero da postare in tanti bei topic pieni di tante belle storie...

Condivido pienamente

Una domanda: tutte fatte senza flash e senza cavalletto?

Complimenti

Lucaen

é un f4 se non ricordo male? ti scoccia parlarcene un po´? (perdonate l´ot)

d7000 + sigma 500

Ingrandimento full detail : 327.5 KB

Ingrandimento full detail : 880.8 KB

Ingrandimento full detail : 788.8 KB

Il pendolino a mano libera,le macre con cavalletto testa 410 e slitta,ciao

F4,5.



Alberto credevo volessi venderla per l'incarnato.......

Ciao Mario,
è una scelta difficile lo so, ci sono passato anch'io

Come ti hanno già detto dipende da cosa vuoi fare. E dipende anche da cosa intendi per fotonaturalistica, anche le foto di paesaggio lo sono.

Perciò la risposta è legata ad una serie di domande:

Foto macro? Se sì in che percentuale?
Foto di paesaggio? Se sì in che percentuale?
Avivafauna? Soggetti piccoli? In che percentuale?
Quale tele useresti? E i moltiplicatori?
Usi spesso gli alti ISO?
Ti interessa anche il reportage (es. di viaggio)?

Ciao, Paolo.

No,bisogno di sghei,ma alla fine me la tengo....

dunque:

- il macro è un mondo che non conosco ancora, ma francamente sono parecchio incuriosito (non ho ben capito cosa sono gli anelli o le prolunghe di cui si parla)
- poco paesaggio
- principalmente aviofauna, sia da capanni che da appostamenti
- gli alti iso mi servono parecchiom soprattutto per congelare i pennuti in volo

nb ora scatto con una D3000 e ci sto vedendo tutti i limiti possibili..

oltre al corpo macchina sono in procinto di comprare un tele (ora uso il mio 70-300 e un 500 AI-P in prestito) ...





a dire il vero non vorrei andare fuori tema ma sto anche valutando D300S..

Visto l'interesse principale per uccelli e macro, forse ti conviene considerare maggiormente il formato DX.
Nella macro ti consente ingrandimenti maggiori, e per gli uccelli, soprattutto quelli piccoli, i mm non bastano mai.
Tra la D7000 e la D300s considererei le differenze di ergonomia e robustezza prima dei megapixel.

Io alla fine ho preso la D700, perché uso anche i grandangoli, ma sto considerando l'idea di affiancarle una DX.

dopo aver letto tutto approposito della d7000 e delle foto scattate con essa
mi rendo conto di quanto ho ancora da imparare e di quanto sia valita...
e l'amo sempre piu
meno male che trovo tanta gente preparata come voi in questa community che danno ottimi consigli
ciao a tutti e buonissima luce

http://www.nikonclub.it/forum/Sono_Stufo_D...e_-t294568.html

Quindi stufo di aspettare scegli tra 7000 e 700................

scusa ma non capisco tutto questo casino...

oltretutto salti di palo in frasca con macchina che non escono e macchine che sono uscite anni fa..

quale casino?
il topic è parecchio vecchio.
di palo in frasca?

ti chiedo scusa non ho visto che era un vecchio messaggio..