QUOTE(mko61 @ Dec 13 2011, 10:14 AM)
Continuiamo a confrontare macchine, dove è evidente che ci sono significative differenze.
Qui invece il discorso sarebbe sul sensore, ma è un argomento che non ha dati sui quali basarsi. Quello che percepiamo è la resa del sistema corpo + obbiettivo: tutto un altro film!
É un argomento che potrebbe essere affrontato solo da qualche ingegnere che progetta sistemi a stato solido ...
Mi sembra di aver scritto che il sensore della D80 era lo stesso che equipaggiava la D200, cioè la semipro, anzi, ho conosciuto diversi professionisti che la usavano e usano con soddisfazione, dell'epoca. Non certo una macchina da sottovalutare.
Le differenze tra i vari modelli sono altre, tant'è che D5000, D90 e D300s, rispettivamente entry level, prosumer e pro, condovidono lo stesso identico sensore. E di sensori si parlava.
Poi le differenze tra D5000 e D300s sono innumerevoli, a favore di quest'ultima, ma i risultati in condizioni ottimali, a parità di obiettivi sono del tutto sovrapponibili.
Si potrebbe disquisire che il ccd della D80/D200 è aps-c, mentre quello della D700/D3 è 35mm, eppure puoi trovare un'infinità di utenti, sul forum e fuori, che sostengono la sostanziale parità di prestazioni tra i due sistemi, tranne ovviamente il crop e la tenuta ad alti iso (ma si parlava di sensibilità nominale).
Anzi, ce ne sono diversi che sostengono che per un certo tipo di utilizzo, ad esempio macro, il ccd in questione sia ancora insuperato in casa giallo/nera.
Come vedi, non era affatto un paragone improponibile