Beh finalmente abbiamo avuto i tanto attesi vincitori, ma in tutta franchezza sono molto deluso.
Prima di tutto se il contest era rivolto ai professionisti bisognava dirlo subito , tanti di noi che cominciamo ad avvicinarci alla fotografia non avremo neanche partecipato.
Poi come dice il titolo del contest avrei preferito foto davvero street , nel senso non eccessivamente rielaborate in PP come la prima(untiled) che non vedo proprio cosa a che vedere con il contest , cosa rappresenta?(forse sono davvero ad un livello zero per non capirla), foto piu' naturali realmente catturate o quasi rubate per strada, magari sovra o sottoesposte non perfette nella composizione ma cosi' come le immagini ci apparivano per strada.
Cosa ha di street contest, quella TIME o CROSSING quest'ultima bellissima per una pubblicità(sicuramente eseguita da un professionista) ma credo con un evidente fotomontaggio?
E quella CONFRONTI? Bah.....
Concordo con voi pienamente per la foto DUE MONDI magnifica la metafora della vita espressa con quest'immagine.
Dico tutto questo non perchè pretendevo che la mia foto vincesse(-FOOTBALL FREESTYLE-forse non esposta correttamente,tagliata in alto insomma da primi passi come doveva essere ,credo il contest) ma ad esempio io quel pomeriggio sono uscito armato della mia d90 e ho cercato di catturare qualcosa che potesse trarre l'attenzione e che fosse davvero street anche se con tutte le sue imperfezioni .
Scusate dello sfogo ma ci sono rimasto troppo male che quelle fossero le foto da me tanto attese
Ciao

Secondo me ti sei lasciato sopraffare un pò troppo dallo sconforto...
Per carità, è normale provare delusione, ma non si può pretendere che la giuria abbia i nostri stessi gusti o metro di giudizio...
Che poi per carità, noi novelli di giudizio non possiamo nemmeno parlare perchè non abbiamo esperienza, quindi nemmeno potremmo esprimerci dando valutazioni tecniche...non trovi?
Ti dirò: anche secondo me una foto non è al livello delle altre 4 (non dico quale per il dovuto rispetto verso l'autore perchè alla fine è un mio giudizio personale che vale per quel che è...non è legge) ma non per questo trovo ingiusta la sua vittoria.
C'è una giuria che si è espressa, e ne eravamo consapevoli...quindi dov'è il problema?
Non lo dico per criticarti eh, lo dico perchè secondo me sbagli approccio.
Capisco la tua delusione perchè ovviamente sono rimasto deluso anch'io per la mancata vittoria (e chi non lo sarebbe?), ma qualsiasi contest è fatto così e non bisogna recriminare se non si vince.
Del resto ogni partecipante crede che la propria foto sia la migliore e spera nella vittoria!
Dai su, bisogna prenderlo come spunto per cercare di fare sempre meglio!

Che spunto vuoi prendere se a vincere sono dei professionisti o semi.Ti dico che anche io ho il massimo ripetto per l'autore di ogni foto anche se ho fatto i nomi, e mi complimento con loro.
Io non capisco perchè dici che non possiamo neanche parlare perchè siamo novelli e allora?
Non hai una tua capacità di giudizio ? Io si.
Il "problema" è che non condivido la scelta della giuria, non riesco proprio a capire alcune foto scelte, ti assicuro che ne ricordo tante altre davvero street e bellissime.
Io a differenza tua non sono deluso perchè non scelto, in quanto sapevo che la mia foto non ripecchiava tutti i canoni della foto perfetta.
Ciao

Non possiamo nemmeno parlare era inteso in fattore d'esperienza perchè, e sono sicuro che sei d'accordo con me, non ce l'abbiamo.
Quindi sotto il punto di vista tecnico non credo che possiamo dire la nostra, tantomeno trovare da dire alla giuria.
Dici di avere una capacità di giudizio, ma su quali basi?
Sul semplice gusto personale?
Ok, ti dò ragione...ma quello ce l'abbiamo tutti diverso e purtroppo, o fortunatamente, non basta per valutare delle foto in un contest.

p.s.: secondo me, ma potrei sbagliarmi, hai anche una concezione di foto street diversa da quella della giuria e da quello che il mondo fotografico detta...

Non possiamo nemmeno parlare era inteso in fattore d'esperienza perchè, e sono sicuro che sei d'accordo con me, non ce l'abbiamo.
Quindi sotto il punto di vista tecnico non credo che possiamo dire la nostra, tantomeno trovare da dire alla giuria.
Dici di avere una capacità di giudizio, ma su quali basi?
Sul semplice gusto personale?
Ok, ti dò ragione...ma quello ce l'abbiamo tutti diverso e purtroppo, o fortunatamente, non basta per valutare delle foto in un contest.

p.s.: secondo me, ma potrei sbagliarmi, hai anche una concezione di foto street diversa da quella della giuria e da quello che il mondo fotografico detta...

Quando si partecipa ad un contest si deve mettere in conto che la propria foto verrà "giudicata" da persone che magari non hanno il nostro punto di vista.

Si guardano le foto altrui ma non le si vota, per paura che quel voto espresso possa far si che le loro possano superare in valutazione le nostre.

Ti chiedi cosa abbia di street la foto vincitrice, ai miei occhi tutto; il contesto, la scena, il momento, il soggetto contribuiscono a far della foto una ottima foto street.
Il momento colto in "TIME" è da street, lo sarebbe anche se fosse "costruita" quella foto, chi l'ha realizzata ha avuto l'acume di pensarla, spovente si può osservare per strada gente che legge il giornale, Giuseppe ha un po' enfatizzato il concetto; anche nello street la foto può essere pensata e non una "instant shoot", come chi ha prodotto "Crossing" ha dovuto pensare per realizzarla, anche questo è street, in america sovente si possono osservare scene simili, specialmente nei quartieri più poveri dove i ragazzi giocano magari per strada.

Due momenti di street "puri" in "Confronti" e "Due mondi" , la scena, l'istante lo scatto.

Non si tratta quindi di essere professionisti o meno, io non lo sono di certo, non ho partecipato al contest ma ho osservato tutte le foto, alcune le ho votate in positivo altre in negativo, ovviamente secondo il mio concetto di foto e di street.

Ho partecipato invece ai fotocontest de "Impressioni di settembre" negli ultimi 5 anni avendo la soddisfazione di vedere due volte le mie foto pubblicate.
Pensi mi sia arrabbiato nei tre anni in cui non le ho viste pubblicate? No, ho gioito nei due che le ho viste pubblicate.

Continua a partecipare ai contest, non per vincerli, ma solo per accettare la sfida e cercare di migliorarti.

Franco

p.s. dimenticavo, Complimenti a tutti i partecipanti che si sono messi in gioco, hanno già vinto partecipando.

p.s.2 ironico: siamo sicuri che gli autori vincitori non sia dei pro? (ma si...pro o no, prendetelo come un complimento sincero)

Vorrei terminare questa discussione ma non posso non dirti, perché dici che in teoria non abbiamo capacità di giudizio in senso tecnico? eppure non passa giorno che tu non commenti una foto intervenendo su: bilanciamento bianco, esposizione, composizione ect.... Quindi abbiamo un giudizio tecnico solo quando commenti foto nel forum primi passi ovvero tra gli "scarsi" ma poi quando si tratta di foto professionistiche non dobbiamo piú commentarle ma lasciare fare a i veri esperti.
Ma a te piacciano davvero le foto prescelte e se si mi dici il tuo giudizio" personale"?

Ciao a tutti,
quando penso alla fotografia street, il primo termine che mi viene in mente è spontaneità.
Ammettendo che potrebbe essere solo un mio parametro di giudizio, vorrei sapere dalla giuria in che modo , due foto pubblicitarie, se pur bellissime, come Time e Crossing possano rientrare nella categoria street.
Non voglio fare polemiche, vorrei sapere solo i parametri di giudizio che vengono usati, per capire quale foto inserire in un contest e quale no.
Complimenti a tutti i vincitori del contest.

Sandro

Carina la prima scannerizzata con la pellicola a rovescio ma è un collage più che una foto

La quarta mi sembra costruita...

Concordo pienamente con te, ma nonostante tutto, gli ESPERTI hanno giudicato che queste foto erano le migliori immagini STREET.
Boh contenti loro

non sei obbligato a partecipare se poi cerchi la polemica a tutti i costi perchè non sei fra i prescelti...

noi valutiamo le fotografie secondo i nostri singoli gusti, lo facciamo separati per non farci influenzare l'uno con l'altro, abbiamo sufficiente esperienza per poterlo fare (anche se, io per primo, abbiamo da imparare sempre tanto, da tutti, senza la presunzione di essere arrivati) ed arriviamo alla scelta finale sommando algebricamente i voti.

tutto qui...

nulla di strano e di diverso da molte altre "giurie", solo che cerchiamo di farlo nel modo migliore possibile, senza alcun condizionamento.

adesso stai esagerando con le tue illazioni, dato che non sono supportate da nessun fatto (perchè non c'è alcun fatto che possa supportarle), ti chiedo gentilmente di non inquinare ulteriormente il thread, se hai qualcosa da dire a noi, beh, siamo sempre presenti, i nostri dati (mail, telefoni e quant'altro li trovi ovunque) li puoi avere facilmente, chiamaci (parlo al plurale perchè puoi contattare chi vuoi di noi) o mandaci un messaggio, ne parleremo privatamente.

ogni ulteriore messaggio non in tema con questo topic verrà oscurato senza alcun preavviso, ripeto, ci sono i MP e altri metodi per definire privatamente la questione, se di questione si tratta.

Innanzitutto ho partecipato,perchè sono un appassionato di fotografia
...

Innanzitutto ho partecipato,perchè sono un appassionato di fotografia e mi piaceva l'idea del contest street anche se questo tutto è stato, tranne un concorso di tale tipo.
Non ho cercato la polemica a tutti i costi, perchè non sono stato scelto ; veramente non hai capito niente e non hai letto niente di quello che avevo spiegato prima, in quanto sapevo che la mia foto non sarebbe stata scelta anche se è pertinente al contest ma è visibilmente tagliata in alto.
Poi credo che il forum sia uno strumento, che metta in comunicazione il popolo della rete, favorendo lo scambio di informazioni, esperienze e opinioni personali , quale è stata la mia, se poi tu ritieni che il semplice discutere e analizzare la fine di un concorso come dapertutto avviene possa inquinare il tuo forum e decidi molto" democraticamente "di oscurare ogni messaggio allora fallo pure, non mi interessa piu' di tanto stare a discutere con te e non capisco perchè poi dovrei farlo privatamente e non sul forum, io non ho niente da nascondere o meglio da "inquinare"ed ogni mia risposta era inerente al topic o almeno mi è sembrato di parlare delle foto vincitrici da voi cosi' sapientemente scelte no?
Infine un po' piu' d'educazione credo sia d'obbligo da parte di persone che lavorano nel forum e che come tu stesso hai detto puo' darsi hanno ancora tanto da imparare in tutti i sensi.
Con questo non ho la presunzione di volervi insegnare qualcosa,io faccio il cardiochirurgo nella vita non il fotografo ma questo non significa che quello che penso non posso esprimerlo in questo forum.

mi sembra doveroso rispondere a chi considera la mia foto una pellicola scannerizzata a rovescio... e un collage
...
Giordano Proietti

Carina la prima scannerizzata con la pellicola a rovescio ma è un collage più che una foto

La quarta mi sembra costruita...

Buonasera e...cominciamo con il punto primo:

1) la locandina del concorso street e reportage è una foto mia che ho postato a suo tempo nella
sezione street e reportage....ho saputo solo per caso da altri utenti e amici del forum che avevano
messo la mia foto, allora conclusione del primo punto...un pò di attenzione ad ogni utente del
forum credo che sia doverosa...se non ci fossimo noi...voi non avreste ragione di esistere.
nemmeno il nome dell'autore è stato inserito.
2) a suo tempo avevo chiesto se potevo partecipare con la steesa foto della locandina...mi è stato risposto di no...grazie per il ben servito!

3)....

Buonasera e...cominciamo con il punto primo:

1) la locandina del concorso street e reportage è una foto mia che ho postato a suo tempo nella
sezione street e reportage....ho saputo solo per caso da altri utenti e amici del forum che avevano
messo la mia foto, allora conclusione del primo punto...un pò di attenzione ad ogni utente del
forum credo che sia doverosa...se non ci fossimo noi...voi non avreste ragione di esistere.
nemmeno il nome dell'autore è stato inserito.
2) a suo tempo avevo chiesto se potevo partecipare con la steesa foto della locandina...mi è stato risposto di no...grazie per il ben servito!

3)....

Ciao Franco,
ti ringrazio per aver espresso il tuo punto di vista rispetto alla mia riflessione.
Ti assicuro che la penso come te, altrimenti nemmeno parteciperei a quasi tutti i contest.
Per me la fotografia , come penso lo sia per te, è una grande passione.
E' il mio hobby princpale, ma proprio perchè un hobby rimane un bel gioco.
Ti ho fatto questa premessa , per dirti che io partecipo e voto le foto altrui senza problemi di sorta e divertendomi.
La mia era una riflessione per i miei parametri di giudizio, non era ne una critica a chi ha il compito difficilissimo di giudicare, ne una critica agli autori delle foto, che a mio modesto parere potrebbero essere fuori tema, ma comunque restano bellissime.
E' solo per capire, e per questo ti ringrazio.
Un saluto

Sandro

Ed infatti il mio post non era rivolto a te, è apparso in coda al tuo per puro caso; solitamente non quoto i messaggi a cui rispondo e forse sbaglio.
Il mio lungo "sproloquio" era rivolto a chi pretende di vincere un contest a cui partecipa e giudica immondizia ciò che non è suo, ivi compreso l'impegno di chi "giudica" in questi contest.
Nella fattispecie il mio post era rivolto a nikonshoot che si è sentito punto nell'orgoglio perchè la sua foto non è stata giudicata idonea ad appartenere alle prime 5.

Si può non essere daccordo con il giudizio che ha portato alla proclamazione delle 5 foto quali vincitrici, io stesso in passato ho "criticato" la scelta di chi giudicava i contest di "Foto di classe" in occasione del contest "Giallo"; per me doveva "vincere" lo scatto "Oshun" molto migliore a mio avviso di quello che fu proclamato vincitore, non perchè non aveva vinto il mio.
Ho messo "Oshun" fra le mie foto preferite, ed ogni tanto vado a riguardarmelo, mi mette in pace col mondo.

E' ovviamente il mio pensiero, la mia opinione, non una verità assoluta.
Franco

carissimo Nikonshot (già il fatto che non ti firmi nemmeno col tuo nome la dice lunga), io di solito se il mio interlocutore non capisce mi esprimo dicendo "forse non mi sono spiegato", per educazione, a meno che la mia intenzione sia di polemizzare apertamente.

proseguo dicendo che è difficile che qualcuno di noi, non solo io, oscuri dei messaggi così, tanto per esercitare "il potere", perciò lezioni di democrazia da una persona che non conosco, che non so nemmeno come si chiami e che polemizza apertamente, perdonami, ma non mi va proprio di prenderle...

sul mio comportamento, sulla mia persona, vi sono anni di frequentazione della community, moltissimi passati come moderatore, il mio operato chiedilo a chi frequenta da tempo e mi conosce, è tutto qui, non c'è nulla di nascosto. (e questo vale anche per i miei colleghi)

la richiesta di farlo in privato nasce dal fatto che queste sono sterili polemiche, pubblicamente non servono a nulla se non ad alimentare le stesse, ma dato che hai scelto di scrivere qui ti rispondo qui anche io, proprio perchè so come mi comporto e so di non avere proprio nulla di cui fare ammenda.
Caro Giorgio Baruffi mi chiamo Francesco Tizzano, non credevo che il mio nome avesse tanta importanza e con questo spero di finirla qui in quanto parlare con un sordo é inutile non ti sentirà mai anche gridando.
La prossima volta diremo che le foto selezionate sono tutte bellissime e che voi siete stati magnifici a sceglierle, la mia non ci sarà ,essendo il contest rivolto ad un pubblico solo italiano e per le persone che come me vivono all'estero non è possibile partecipare.
Ah..... é finita finalmente

questa tua mi pare vada nella direzione opposta al dialogo costruttivo, così come altre frasi che hai scritto:

"...delle foto vincitrici da voi cosi' sapientemente scelte no?"

perciò sono io che ti chiedo maggior educazione, a me pare di essere stato decisamente educato.
Sullo svolgimento delle votazioni abbiamo già scritto, sia io che Valerio, perciò ti chiedo, ancora una volta, educatamente, di chiuderla qui.

3) ...nella vita...così come nella fotografia o in un forum qualsiasi di questo mondo, il senso dell'autocritica è importante per migliorarsi nel futuro,
la critica costruttiva può venire da chiunque...
quando dico che senza di noi utenti VOI non avreste ragione di esistere è vero...magari è detto in un modo schietto senza preamboli... ma è vero!
Come anche io senza di voi che mi avete dato spazio in questi anni nel forum devo dirvi grazie...
per questo quando dico che sarebbe giusto mettere il nome dell'autore nelle locandine dei concorsi sarebbe un'atto di stima e attenzione...ma non per me, per vanagloria intendiamoci ma perchè è corretto, si tratta di questione di correttezza verso ogni utente attraverso queste piccole ma significative attenzioni...
quando Valerio invece mi risponde che sarà vostra cura non selezionare in un futuro le mie foto denota una certa assenza di autocritica...e anche ognuno di voi dello Staff quando scrive certe cose ad un'utente del forum dovrebbe pensarci due volte!

4)...

Ah..... È finita

Scusa nikonshoot, una domanda che mi viene spontanea rileggendo il tuo primo post (il #8):
hai tu una definizione scientifica e (quindi) tendenzialmente rigorosa di "foto Street" tale che ti faccia affermare con sicurezza che foto prescelte non sono "davvero Street"?

No, te lo chiedo perchè, personalmente, non sono riuscito ancora a concettualizzare una definizione sufficientemente esaustiva di questo genere fotografico.

Paolo

Complimenti ai vincitori, anche se alcune foto non mi piacciono (o forse non le capisco ...)

Come ben vedo ci sono anche altre persone che inquinano il topic con commenti che condivido pienamente.
Io sono un medico che ha scoperto da un anno la passione di fare le foto tutto qua;
e che ha voluto partecipare ad un contest tutto qua
e che non è daccordo con le vostre scelte e questo e quanto STOP
Niente altro

...
per me è un tipo di fotografia documentaria ,per certi versi vicina alla fotografia naturalistica, che riprende dei soggetti in situazioni usuali, in luoghi pubblici come strade, piazze,giardini ect..
...

...
Non ritengo che le foto necessitino di una perfezione tecnica ma sicuramente di una perfezione nei contenuti; abilita del fotografo sarà quella di cogliere qualcosa di significativo.
Ad esempio io apprezzo molto fotografi tipo : Matt Stuart, Garry Winogrand, Martin Parr e cosi' via.
...

...
Non amo sicuramente una foto street dove è stato eseguito un evidente fotomontaggio.
...

...
La cosa che piu' mi ha deluso , è la totale mancanza di disponibilità al dialogo da parte di certi moderatori che credono di dire delle verità assolute, asserendo che altri con idee diverse inquinino il forum.
...