Qualche giorno fà, dopo appena 18 mesi di 'fidanzamento' con la D70, mi sono accorto che nei 15 anni precedenti avevo solo 'flirtato' con le sue pro-zie F-series 801S 90X 80 alla presenza di tanti cugini di primo grado 20, 50, 35-135 ,105 micro ,80-200, 35-70 e di secondo grado ... 24, 400, 28-200 .... più vari reggi-moccoli SB:22s,23,24,25,26,80dx...ed altro ciarpame CP 5400 etc. etc, tutto a grande beneficio degli eredi dell'Ammiraglio Mitsubishi (fondatore della Nippon Kogaku K.K. -vedi pag.5 del 'Libro').
A questo punto mi sono convinto che bisognava rompere ogni indugio e così ho iniziato accarezzando il suo dolce 'corpo' (leggi: l'ho agguantata con fermezza) con mia mano sinistra, ne ho spalancato il bocchettone e ....vvaii.... ho introdotto per primo un duplicatore Kenco Macro 7 (esclusivamente manuale), poi -nella foga- due anelli di prolunga (36+25mm), un BR-2a (invertitore di ottica) compatibile e finalmente ho chiuso con un Sigma 24/2.8, naturalmente rovesciato, ottenendo questo 'cannoncino' (per la verità non troppo stabile a causa dell'inevitabile gioco di accoppiamento di ognuno dei 5 giunti ):
http://static.flickr.com/27/59358004_daed3a87d5_o.jpg
Per prima cosa ho testato il fattore di ingrandimento con un righello:
http://static.flickr.com/28/59359500_777482d4fb_o.jpg
Mi sono permesso di aggiungere il testo in PostProcessing per aiutare nei calcoli.
Se sbaglio qualcuno mi soccorra:
Dimensione orizzontale del sensore = 24 mm circa (X)
Dimensione orizzontale dell'immagine fotografata = 2.4 mm circa (K), il decimale è naturalmente stimato 'a vista'.
Fattore d'ingrandimento = X:K = 24:2.4 = 10:1 circa.
Ovviamente scaturiscono una serie di problemi, dal tremolio (complementare a quello dovuto alla 'myself personal age of 65th Years old') alla carenza di luce.
Insistendo nell'approfondimento ho ottenuto qualcosina che sottopongo volentieri al giudizio del forum, sperando che sia di qualche interesse anche per altri fotoamatori macro-voyeurs.
Cosi ho subito isolato responsabile del ceppo virulento del famigerato Moiré ogni qualvolta fotografiamo un tessuto:
http://static.flickr.com/31/59356379_c8319a4fc9_o.jpg
Qui nella sua variante in ambiente -diciamo- fluido:
http://static.flickr.com/27/59359503_d710381709_o.jpg
Fortunatamente il sarto del Reggimento dei 'Red Dragons' aveva dimenticato il suo ago -ancora infilato- sul mio 'desktop' ....
http://static.flickr.com/24/59356666_4246b13a7c_o.jpg
... così ho potuto 'infilzare' tutti i microbi.
Temo di averVi annoiati, per cui aggiungo un ché di rilassante (lingua di suocera!)
http://static.flickr.com/24/59951916_3b16bd70de_b.jpg
Saluti a tutti.
Luigi

complimenti x la sperimentazione.

quasi un microscopio!!!

Grazie Giada,
Nulla a che vedere con quel 'Ben di Dio' che esponi nel Tuo sito.
D'altra parte, come si dice, non è bello quel che è bello, ma ....
Un piccolo omaggio floreale che dalla sua ha il pregio di essere laprima orchidea nata e cresciuta in casa dopo due anni di cure personali, direi quasi una figlia (anzi una nipotina) per me.
L'ho chiamata Oncidium Orchid Heart (più 'Q'uore di così...)
http://static.flickr.com/25/52450856_25faadad53_b.jpg
Presto arrivano le macro 15:1 .... ho in mano un soffietto + un 20/2.8 reversing ...
Cordialità.
Luigi

Grazie marcelusfire.
Mi incoraggia avere qualche supporter per la ricerca in macrofotografia.
Essendo un tantino avanti con gli anni, mi vado attrezzando per trovare nuove emozioni in spazi leggermente più limitati ai quali ero abituato girando con il mio camperino. La macrofotografia offre veramente molto a chi sa vedere dentro la materia, che -come ci hanno insegnato- ha una struttura elastica e -mi si passi il termine- spugnosa (più vuoti che pieni), con dei colori incredibili.
Ricambio con uno scatto non recentissimo ma .... decidi Tu!
http://static.flickr.com/26/51256473_012e0d86d4_b.jpg
Nota che la 'curva dell'orizzonte' è quella reale.
Salutoni.
Luigi