Non c'è una regola per il prezzo di un usato.

Se non quella del rapporto richiesta/disponibilità.

A chi non stà bene un prezzo non compra, chi ha bisogno di vendere abbasserà le pretese. Personalmente ho dvd da collezione valutati 300/350 euro l'uno che non venderei neanche a quel prezzo.

cut...ma è anche vero che tantissima gente vuole comprare a prezzi indecenti ampiamente sotto il valore di mercato...

Il collezionismo non c'entra nulla con prodotti nient'affatto rari o che spesso e volentieri sono ancora in produzione.

i prezzi del mercatino nel 90% dei casi sono RIDICOLI...
quando vedo un nital usato allo stesso prezzo di un import nuovo, veramente mi fanno ridere...

Il discorso è, secondo me, che con l'usato ci si può anche provare a tirare su
qualche euro in più, ma non esiste venderlo alla stessa cifra del nuovo. Per
fortuna ci sono anche utenti
corretti.

Un usato Nital vale più o meno di un nuovo import?
Anche supponendo che sia indistinguibile dal nuovo, come alcuni dicono, io credo che il nuovo sia sempre meglio.
Per questo vedendo i prezzi dell'usato, per recenti acquisti ho preferito il nuovo e sono convinto di aver risparmiato.

Ragionamento equilibrato, non fa una piega.
Ma a giudicare dal mercatino, non ti sembra che ci sia la tendenza a vendere oggetti Nital con garanzia scaduta o quasi (o spesso con il fraintendimento che valga 4 anni mentre come sappiamo in caso di vendita la proroga non vale), a prezzi uguali o superiori dell'import?
Un usato Nital con garanzia scaduta a 900 euro mentre il nuovo import è sui 1000 e il venditore del nuovo assicura che offre 2 anni di garanzia presso lui stesso, garantendo l'invio a propria cura presso la sede di Torino.
Provare per credere. In altri post recenti qualcuno lamentava la scarsa (a suo dire) serietà di un ipotetico compratore il quale si sarebbe tirato fuori dall'affare all'ultimo momento.... ci sarà una ragione?
Provarci a sparare prezzoni è lecito, ma per questo è ovvio che ci sia la tendenza a trattare sul prezzo, no?

Ragionamento equilibrato, non fa una piega.
Ma a giudicare dal mercatino, non ti sembra che ci sia la tendenza a vendere oggetti Nital con garanzia scaduta o quasi (o spesso con il fraintendimento che valga 4 anni mentre come sappiamo in caso di vendita la proroga non vale), a prezzi uguali o superiori dell'import?
Un usato Nital con garanzia scaduta a 900 euro mentre il nuovo import è sui 1000 e il venditore del nuovo assicura che offre 2 anni di garanzia presso lui stesso, garantendo l'invio a propria cura presso la sede di Torino.
Provare per credere. In altri post recenti qualcuno lamentava la scarsa (a suo dire) serietà di un ipotetico compratore il quale si sarebbe tirato fuori dall'affare all'ultimo momento.... ci sarà una ragione?
Provarci a sparare prezzoni è lecito, ma per questo è ovvio che ci sia la tendenza a trattare sul prezzo, no?

visto che mi sento tirato in causa ,incomincio col dire che il mio obiettivo un afd 200 macro condizioni AB ,non e' un pezzo che si trova dietro l'angolo e che visto che in giro c'e' ne sono poco o niente, se permetti il prezzo lo faccio io, poi da 900 il prezzo da me richiesto a 1150 import ci stanno 250 che sono il 25% in meno dell'import e parecchio meno del nital 1450, direi che il prezzo non fosse poi cosi' alto ,visto e considerato che NOC noto negozio di milano me ne dava quanti da me richiesti,per poi rivenderlo a 1280.[/color]E' giustissimo, il prezzo lo fa chi vende, chi compra è libero di accettarlo o rifiutare. Io, ad esempio tra l'usato di NOC a 1280 e l'import a 1150 (ma si trova anche a 1000 in alcuni momenti) non avrei dubbi, e tu? E se vogliamo dirla proprio tutta, anche a 900 preferirei il nuovo a 1150 (e questo è un mio giudizio personale). Sarò libero di preferire il nuovo?
per concludere un altro utente ben piu' serio e venuto da Firenze lo ha provato e comprato senza nemmeno chiedere uno sconto . [color="#0000FF"]Questo dimostra che in senso commerciale tu hai avuto ragione: in questo mercato il tuo prezzo era giusto. Ciò che io mi domando è invece: "questo mercato è o non è un po pazzo?
e se proprio volete saperla tutta chi l'ho ha comprato e stato imballo ben tre mesi con un negozio che lo aveva proposto a 1190 nuovo import ,pagandolo in anticipo ,per poi comunicargli che non sarebbero stati in grado di fornirglielo , chissa' come mai!!!! eppure si trova cosi' in fretta e a prezzi cosi bassi. Nel mio caso, invece non è stato così: ho comprato e ricevuto immediatamente con ritiro a mano nella mia città il 135 dc al prezzo di Euro 1020,00, e questo si che è ppari al nuovo! E', nuovo!

sarebbe bene valutare tutte le cose ,dalle condizioni alle garanzie ,ricordo poi che un prodotto nital ha uno sconto del 25% su i pezzi di ricambio per tutta la sua vita. E inoltre si rivende un po meglio. Nonostante questo rimango dell'idea che il mercato dell'usato sia un po troppo caro. C'era un 24/70 a 1600 euro....
gigi

Credo che per chiarire la questione, piu' che un intervento di Nital diretto, che rimarrebbe in un post qui al bar con nessuna valnza per nessuno, sarebbe piu' semplice capire e chiarirsi chi sono gli attori nelle varie questioni contrattuali e come sono obbligati nei confronti degli altri.

Oggetto: obiettivo fotografico nuovo

Acquirente: privato, da tutelare con la garanzia di legge (2 anni)

Venditore: l'esercizio commerciale al minuto che vende il prodotto all'acquirente ed è obbligato per legge a farsi carico della garanzia legale sull'oggetto.

Produttore: Nikon Corporation con sede a Shinjuku, Tokyo, Japan obbligato in solido con il venditore a farsi carico della garanzia legale sull'oggetto.

Quindi, a rigor di legge, su qualsiasi (anche Nital) obiettivo fotografico nuovo Nikon la faccenda è semplice: hai un problema e ti rivolgi al tuo rivenditore che deve farsi carico della garanzia ed è il tuo interlocutore per la legge, se nel frattempo il venditore è fallito, chiuso, irreperibile, potrai rivolgerti al produttore direttamente che dovrà farsi carico della garanzia.
Questo secondo il codice civile, a prescindere da qualsiasi altro accordo tra le parti, funziona sempre cosi' e non potrebbe essere altrimenti.
Le parti possono pero' accordarsi, facendo un vero e proprio contratto, per dei servizi aggiuntivi non obbligatori per legge, non variando la base del codice civile che non è aggirabile ma andando incontro alle esigenze dell'acquirente.
E' qui che subentra Nital che fino a questo momento non c'entra nulla con tutta la questione. Nital si preoccupa di distribuire in Italia dei prodotti tra cui anche degli obiettivi Nikon nuovi tramite una serie di rivenditori convenzionati, e già capiamo da questo che gli unici interlocutori di Nital possono essere solo ed esclusivamente acquirenti che acquistano oggetti nuovi, non è necessario specificarlo da nessuna parte, Nital non vende oggetti usati come non vende tartufi, quindi non è necessario spiegare se i loro mezzi sono refrigerati o se seguono o meno le norme sanitarie per il trasporto di cibi, non lo fanno, che senso avrebbe? Cosi' non ha senso spiegare i rapporti tra Nital e chi compra usato, Nital non vende usato, come potrebbe spiegare qualcosa che non fa?
Arriviamo all'estensione della garanzia a quattro anni.
Nital, struttura commerciale, mette in atto delle promozioni che servono, auspicabilmente, per incrementare le vendite dei prodotti che distribuisce, nel nostro caso abbiamo la promozione di due anni di garanzia aggiuntiva che Nital offre ai propri clienti (che ricordiamo comprano oggetti nuovi) ed essendo una promozione Nital è libera di vincolarla ad una serie di condizioni ben descritte nella procedura che troviamo anche on-line, tra cui la registrazione on-line, l'inserimento dei dati fiscali e la scadenza entro sette giorni dalla data di emissione dello scontrino, non soddisfare una di queste condizioni è sufficiente a non accedere alla promozione.
Quindi, da tutto questo cosa ne deriva da un punto di vista legale e commerciale? Che Nital vende prodotti nuovi a clienti che comprano prodotti nuovi e propone una promozione che estende a questi ultimi il periodo di garanzia. Basta, tutto qui. Il rapporto commerciale e legale si instaura solo tra Nital e chi compra il nuovo.

E con l'usato? Che succede?
In caso di vendita di materiale usato gli attori sono:

Acquirente: colui che compra l'oggetto

Venditore: il privato in possesso dell'oggetto che è tenuto a consegnare l'oggetto, trasferirne la proprietà e garantire che l'oggetto sia scevro da vizi (cfr: art. 1476 Cod Civ).

eventualmente se l'oggetto ha meno di due anni di vita, interviene anche il produttore (Nikon Corporation) tenuto comunque a garantire per due anni qualsiasi oggetto prodotto.
Anche in questo caso Nital non compare, non è attrice tra le parti che comprano e vendono, come potrebbe derivarne un obbligo?

Veniamo all'oggetto ed all'estensione della garanzia.
Il trasferimento di beni immobili (case, terreni, ecc...) necessita di pubblicità, quindi della trascrizione su pubblici registri, con i beni mobili invece la pubblicità è necessaria solo per alcune categorie di beni ben precise, i casi piu' evidenti sono le automobili ad esempio, per tutti gli altri beni, compresi gli obiettivi fotografici, non è necessario registrare la vendita da nessuna parte, vale il principio "possesso vale titolo" salvo ovviamente prova contraria, quindi mai nessuno in forza di nessuna autorità potrà mai interrogarci sulla legittima proprietà di un oggetto che deteniamo, tranne ovviamente in caso di giudizio in tribunale, ed è qui che si incastra la questione della garanzia estesa di Nital: nel momento in cui l'oggetto che loro hanno venduto nuovo viene registrato secondo la loro procedura automaticamente va a godere di una garanzia di quattro anni di cui puo' beneficiare pero' solo il primo proprietario che è colui con cui Nital ha stretto il vincolo, tuttavia Nital non ha alcuna autorità di verificare legalmente che quell'oggetto sia sempre di proprietà del primo acquirente, non è un bene sottoposto a registrazione obbligatoria e Nital non appartiene alle forze dell'ordine per indagare in merito, quindi non potendo indagare sulla proprietà dell'oggetto banalmente dà seguito al contratto e lo ripara per tutti i quattro anni, non per benevolenza ma perché non ha strumenti per non farlo ed in questa situazione si ritrova a "subire" un comportamento "diciamo non perfettamente lineare" di chi, pur non essendo il primo acquirente che ha diritto alla garanzia estesa, "approfitta" dell'impossibilità di Nital di comportarsi diversamente.
Chiaramente in questa situazione se siamo noi a dire a Nital che l'oggetto è usato e la sua proprietà è stata trasferita, magari mandando un paio di fax a conferma, ecco che Nital legittimamente viene svincolata dall'obbligo di fornire la garanzia estesa.
Nessuna zona grigia, la zona grigia semmai è quella in cui ci muoviamo noi (io per primo) quando mandiamo a Nital un oggetto che abbiamo comprato usato senza comunicargli l'avvenuto cambio di proprietà...

Per chiarire ulteriormente il concetto, la garanzia estesa è una promozione alla stessa stregua del flash in omaggio, nè piu' nè meno, che Nital offriva a chi comprava una D700 in un periodo ben preciso, secondo te se qualcuno avesse comprato da un privato una D700 usata in quel periodo avrebbe avuto diritto al flash in omaggio? Da Nital? Oppure, chi comprerà una D700 usata con la quale il primo proprietario ha ricevuto il flash in omaggio, quando compra la D700 dovrà ricevere un flash in omaggio? E da Nital per di piu'?

Naturalmente quanto sopra è il mio intervento a carattere personale, in nessun modo potrei mai parlare a nome di Nital.
Ciao
Attilio

A me è capitato di cercare un 16-85 e mi è stato proposto a 570.......

la gente ci prova.... un tizio mi ha proposto ieri il suo 85 1.4 a 950€ quando nuovo europeo si trova a 930.... e si è pure ixxxxxxo.

la gente è strana...

e non l'hai mandato a quel paese??

detto tutto ciò io come tutti cerco il prezzo più basso se non mi va bene l'usato lo compro nuovo senza fare la morale a gli altri.
gigi