ciao, oggi ho scaricato una focus chart... non perché avessi problemi ma avendone letto ho voluto provare... il test è fatto abbastanza velocemente anche se ho cercato di seguire tutte le spiegazioni... quindi TA, 45° della chart, circa il doppio della distanza di messa a fuoco minima...
ho volto provare soprattutto perché pare che ai 35 capiti di tanto in tanto... invece il dubbio mi è sorto proprio sul 70 alla focale minima... potrebbe essere anche ci sia qualche errore di mano mia... perché appunto l'avevo fatto senza aspettarmi sorprese... invece ora vi allego dei crop così magari mi aiutate voi per quanto possibile!
se l'upload ha rispettato l'ordine dovrebbero essere in ordine:
35 1.8 senza flash
35 1.8 con flash
70 con flash (quella incriminata!)
300 con flash
datemi buone notizie!

nessuno che abbia dato uno sguardo??

Premesso che avrei ripetuto più prove per evitare errori occasionali, da quanto vedo il 70-300 soffre d leggero front focusing: è più evidente a 70, ma presente anche a 300.

Con gli zoom è sempre un casino, ma dato che c'è un front focusing costante potresti tentare il fine tuning dell'AF per quella lente.

quindi c'è...non me lo sono sognato!
cos'è il fine tuning? dovrei mandarlo in assistenza??
invece per quanto rigaurda il 35 mi sembra sia a posto...no?

Perchè il flash?

l'AF fine tuning è la funzione che consente di regolare il funzionamento della messa a fuoco automatica, esattamente permette di spostare il piano di maf, chiaramente entro certi limiti ... si trova nei corpi dal semipro (D7000) in su

mandarlo in assistenza? non mi pare che il difetto sia tanto pronunciato, infatti prima non te ne eri accorto giusto? penso che lo terrei così

il 35 mm mi sembra molto a posto, con una maf bella precisa

infatti la mia amata d3100 non ha il controllo!
però mi sa che lo terrò così...avete un altro test da fare? perché non sono certo di quello fatto... vorrei provare con il foglio di giornale appeso al muro. oggi ho provato a scattare un po' di foto a mia sorella (non è proprio una modella...però...) a 70 mm o più... a TA e con flash... a poco più che la distanza minima...sinceramente mi sembravano molto nitide!
per il test del giornale a che distanza dovrei stare... ho letto 50-100 volte la lunghezza focale... ovvero? a 70 mm dovrei scattare dai 350 ai 700 mm di distanza?? mmmhh...qualcosa non mi quadra!

Scusami, ma, premesso che ognuno di noi decide come passare il suo tempo, io andrei a far foto invece di fare prove che non servono a niente.

Tu dici che non hai problemi, che le foto sono nitide, ma perdi tempo a fare il focus test. Magari trovi che hai un problema che non è un problema visto che non te ne accorgi nelle tue foto.

E allora? Straccia tutto ed esci a fotogafare che si vive meglio.

Ciao
Attilio

quando posso esco a far foto... ieri ero in casa ed in 10 minuti ho fatto il test! problemi non ne ho quindi tanto meglio e non farò niente... ma visto che soldi da buttare non ne ho...ed i 500 e passa euro li ho cacciati di tasca mia alvorando... sapere che l'ottica che ha credo un mesetto e nemmeno di vita (suppongo di più ma l'ho presa un mesetto fa!) è difettosa mi avrebbe dato non poco fastidio... ma appunto credo proprio che la terrò così!

C'è anche chi lo passa rispondendo al forum invece di fare foto....

Comunque anche io con la focuschart ho stabilito che il primo 17-50 2.8 soffriva di back focus e ho fatto l'ho cambiato con un altro perfetto.
Sinceramente credo che sia una delle prime prove da effettuare con un obiettivo nuovo, essendo una prova del tutto oggettiva con risultati certi.

Unica domanda che avevo fatto, il perchè del flash, io ho eseguito i test su cavalletto ed autoscatto, luce naturale.

scusa sinceramente non l'avevo proprio vista quella risposta!il flash perché il mio caro cavalletto è molto scadente (acquisto urgente!...spero...)e con il 70-300 è parecchio instabile... magari cercherò di riprovare con più luce e tempi più brevi!
però ripeto... anche se controllerò meglio mi pare che pur scattando a ta a 70 non mi pare dia problemi... ho fatto foto a mia sorella ed erano fin troppo nitide per essere dei "ritratti"! questo con lo schermo della fotocamera!

Infatti ho detto che ognuno lo passa come vuole, ma continuo a non capire chi fa test per trvare difetti che non vede sulle foto. Come quelli che scattano a tappo a chiuso per cercare hot pixel che non vedono mai.

Beati loro

io quando leggo qui sul forum da utenti più esperti di me che sono alle prime armi corro a fare tutto... che sia una lunga esposizione, un qualcosa con un flash o un test... e visto che a casa non c'è nessuno a dirmi guarda questa soffre di back focus o qui hai un hot pixel ecc... si dice cavoli fammi controllare prima che il problema si presenti realmente!

vi allego un po' di foto col 70-300 perché alcune mi sembravano un po' sfuocate a tutto ingrandimento... potrebbe essere un errore della fotocamera perché con la modalità automatica non sempre è il massimo della precisione.
oppure ho scattato velocoemente con il vr attivo...
o è quel problemino di messa a fuoco... ma non credo che in queste situazioni dovrebbe vedersi!
nelle ultimissime (quelle in casa) ho aumentato un po' la nitidezza on camera ...però sonos cattate in raw e poi convertite (con lightroom per velocità...).sapevo che le ipostazioni on camera non fossero riportate nei file raw ma altri mi hanno detto di sì! boh!
se avete 5 minuti guardatele e fatemi sapere! non giudicate le foto ma il problema e la messa a fuoco!
grazie!

eccone altre

eccomi qui ancora una volta... anche se non ci sono molte risposte
ho fatto quest'altra prova e mi pare sia passata! su treppiedi (se così si può chiamare!), scatto remoto e vr disattivato!

ma sei sicuro che non dipenda dalla tua macchina ?
il problema di Front/back focus avviene per l'accoppiata macchina/obiettivo.
è possibile che lo stesso obiettivo su altra macchina non abbia alcun problema

hai visto el ultime foto?? quelle al giornale appeso al muro (è un altro test di cui ho letto!) mi smebra che la messa a fuoco sia ok... però magari qualcuno che ne capisce di più mi sa spegare meglio...e se dipendesse dalla macchina?

è quello che ti dicevo io!
non sempre dipende dall'obiettivo.
infatti:
se si riscontra il problema utilizzando una seconda ottica uguale, il problema sparisce!
se si riscontra il problema utilizzando l'ottica su una seconda macchina (non per forza uguale), il problema sparisce!

tra i test che hai fatto, escludendo quelli alla focus chart, non hai indicato dove hai messo la maf per farsi un'idea!
secondo me se c'è qualcosa è minima.
io mi preoccuperei solo quando visionando una foto tipo un primo piano ti accorgi che la maf invece di essere sull'occhio, come di regola, è sul sopraciglio oppure sullo zigomo, naso ecc.

Non ti spaccare il cervello!
Fai le tue foto e divertiti.
Pensa pure che se mandi in assistenza la macchina ci devi mandare anche gli obiettivi e quindi che fai stai un mese senza ?

voglio raccontarvi quello che succede a me.
Ho un bighiera che ho acquistato nuovo ed usato pochissimo quindi penso che non ha ususra, su D300 era perfetto, su D700 è perfetto mentre su D7000 presenta lo stesso backfocus sia alla minima che alla massima focale, che penso di aver risolto impostando a -16 la regolazione fine dell'autofocus.
Sarà un problema di macchina? Strano, perché gli altri obiettivi(af-s)sulla D7000 funzionano bene.

in questo caso dipende dall'obiettivo mi sembra logico

ma sempre un mese deve stare in assistenza??
cmq non credo che la manderò!! ho fatto l'ultimo test con il foglio di giornale... messa a fuoco al centro prima a circa 1,5 m poi a circa 3 m di distanza e mi sembra perfettamente a fuoco...malgrado il giornale non fosse perfettamente teso!

cmq se lo sapete toglietemi quest'ultima curiosità... i comandi picture control scattando in raw vanno persi vero??

Sbagliato, il VR si usa in esposizioni lente,se scatti veloce devi disattivarlo.

sisi..appunto per questo l'ho messo fra le poassibili foto di scarsa nitidezza!

Dipende da che sw usi per arire i file .nef,
se usi sw proprietari (view-capture nx) assolutamente no,oltre poterli poi cambiare a piacere in pp.

saro

eh sì me ne sto rendendo conto! voi come settate la vostra fotocamera?