Brindo ai moderatori Per i loro interventi, l'unica cosa sensata che resta del forum.

Questa sera andiamo giù pesante con gli alcoolici, brindo anch'io!!!

Era diventata una cosa insostenibile.

Carlo

Questa sera mi sà che finiremo tutti in coma etilico.

Io offro un giro di Tequila bum-bum


Carlo

Che successe?

Ricordi il 3d di Tore Jr? E' stato finalmente chiuso, e io gli ho pure dato la classica 'botta nei vetri' poiché non ritenevo concepibile certi comportamenti anarchici da parte di certi personaggi.

Nessuna colpa assolutamente da parte di Tore, visto che si è andati in OT dalla 3^ pagina in poi, ma l'iter off topic ha portato a situazioni inaccettabili, di vera anarchia ed istigazione a delinquere.

Carlo

Non l'ho neanche letto... Vado a cercarlo. Ma c'è ancora o è proprio stato cancellato?

Clikka sul link che trovi nel mio post.

Carlo

Io faccio parte di "certi personaggi", che non offendono ed esprimono liberamente la propia opinione.

Adesso basta!!!

Non ne possiamo più di politica delirante e di apologia di reato in questo forum. Si parla di fotografia e si cazzeggia, ma per carità, lasciamo perdere i problemi più grandi di noi che i nostri cervelli non sono in grado di elaborare.

Ti sei dichiarato un vero comunista, beato te! Non so cosa mi perdo. Trovi giusto e corretto utilizzare programmi crackati da 1000 euro... io mi sento proprio un deficente dal momento che li compro. Anzi, non li compro, MA NON LI USO ILLEGALMENTE.

Aggiungiamo qualcos'altro? Aggiungiamo anche che sei apparso dal nulla e nel nulla scomparirai con le tue idee che si sono schiantate sul Muro di Berlino?

Ma fammi un piacere, finiscila una buona volta di parlare con il cervello allineato e cerca di ragionare con la tua testa, che sono convinto che ce l'hai. Oppure qualcuno ti ha fatto un lavaggio così profondo che non riesci più a riunire i neuroni e farli dialogare tra loro?

Con tanta stima!

Carlo

ok mi serve una poltrona comoda, del popcorn e un riassuntino delle puntate precedenti!

Carissimi,
visto che spesso (io per primo) lo dimentichiamo, pubblico uno stralcio del regolamento che tutti noi abbiamo sottoscritto (e accettato) elettronicamente, al momento dell'iscrizione sulla piattaforma

In particolare, in via esemplificativa, gli iscritti si impegnano a non:

....
•Pubblicare link o messaggi su temi di politica (Italiana ed Estera) o di carattere religioso.
....
•Promuovere o fornire informazioni che istruiscano su attività illegali, o propongano danni fisici o ingiurie ai danni di qualsiasi gruppo o individuo.
....
•Usare i servizi forniti per atti che infrangano il diritto di copyright, inclusi programmi pirati (crack o altro) o link che conducano a siti di tal genere.

La questione è stata abbondantemente dibattuta (e tollerata) su altra discussione, prima che la stessa fosse giustamente chiusa.
Sarebbe pertanto auspicabile evitare di ritornare sull'argomento.
Grazie a tutti per la collaborazione !!!

Ale

Rispondo a te perché sei più esplicito ed esauriente in quello che scrivi e soprattutto perché non ho seguito la discussione incriminata, ma è ovvio che mi riferisco alla persona a cui tu rispondi.

Vorrei sapere cosa c'entra l'essere "comunista" col rubare. Software o quello che sia. Anzi forse il comportamento dettato da tale ideologia dovrebbe essere il contrario. Ovvero ripagare il lavoro delle persone come meritano.

Se gli sviluppatori di software, o anche cantanti registi fotografi e quant'altro, si vedono rubare regolarmente il loro lavoro e se per assurdo questo diventasse "legale" chi glielo farebbe fare a continuare a lavorare?

D'accordo con te quando dici che il nostro amico il comunismo non sa proprio cosa sia.


Saluti.


PS: Letto ora il moderatore, mi ritiro in buon ordine.

questo peró é un paradosso, siamo tantissimi amatori e tutti che parlano di CS5, cameraraw, lightroom...

oltre al fatto che trovo assurdo che un dilettante si metta ad armeggiare con sw del genere, quando basta tranquillamente un viewnx e un gimp!

Noto con soddisfazione che hai capito in senso del mio intervento, per una volta sono riuscito a spiegarmi senza essere frainteso o strumentalizzato.




Carlo

Hai ragione, secondo me è un non-problema. Il professionista il software lo compra prima di tutto perché lo scarica dalle tasse e poi perché ovviamente è più soggetto ad eventuali controlli.

Il dilettante, o amatore, non spenderebbe mai centinaia di euro per un software che userebbe al massimo al 10% delle sue potenzialità (parlo di photoshop) quindi, anche se lo ruba, non toglie molto alla Adobe perché tanto non riuscirebbe mai! a venderglielo



saluti.

Permettimi di non essere d'accordo.
E' un ovvio intervento di autotutela da parte del proprietario della piattaforma.
La legge stabilisce una cosa, infrangerla o meno dipende dal comportamento del singolo: il proprietario dello spazio dice (e te lo fa firmare) che non si può.






Anche qua non sono d'accordo.
Basti pensare a quanti tra gli iscritti al forum possiedono e utilizzano materiale pro...

Ale

Primo, il mio modo di scrivere è molto pacato e non offendo mai nessuno, al contrario di altri;
Secondo, io PS l'ho comprato, e non lavoro in nero, ma con regolare partita IVA e studio fotografico;
Terzo, se solo 1% compra PS, come scritto da alcuni, come mai tutti lo conosco?
Quarto, IO ho sempre ragionato con la mia testa e così sempre farò;
Quinto, il vostro modo di dialogare INTOLLERANTE, solo a certe ideologie può essere legato;
Sesto, chiudo perche non ha senso continuare a discutere con gente che non vuole capire quello che scrivo e mi mette in bocca cose che non ho detto.

Io non uso CS5 per tre motivi:

1°) Non so usarlo

2°) Costa troppo per i miei gusti

3°) Mi rifiuto di avere sul pc programmi piratati

1000 euro : PS CS5 = 100 euro : PS Elements

L'equazione sopra tende a dimostrare che volendo si può spendere meno, non si infrange la legge e per un fotoamatore ritengo sia più che sufficente.

Carlo

si hai ragione sul tutelarsi!
vero c´e´ anche chi ha il materiale pro, ma quanti sono che hanno una D3 o una d700 + obiettivi seri, ma son pochissimi quelli che non gli usano per scopi professionali, e daltronde chi si puo´ permettere tale hardware ha anche soldi per un sw originale.




io non lo uso per un semplice motivo, anzi 2.
1)view nx fa gia praticamente tutto quello di cui ho bisogno
2)quel poco che avanza uso gimp

il marcio secondo me sta nel fatto che il sw piratato e´ nell afilosofia di tutti i giorni, ricordo diverse discussioni dove si chiede un sw per la post produzione e li il via alla fiera: lightroom cameraraw photoshop e chissa´ quali altri... ma a che scopo? per schiarire un po´ le ombre o correggere l´esposizione!
con questo atteggiamento si incentiva la pirateria, non si propaga la filosofia del freeware (che perdonatemi salva il sedere agli onesti...).
per non parlare del fatto che sono sw altamente specifici, roba per gli addetti ai lavori.

Dissento anche io, almeno in parte: ciò che si usa va pagato, anche perché vi sono alternative a PS sia economiche che gratuite. Se usi un SW al 10% non fa per te, e di programmi che aggiustano contrasto/luminosità/bilanciamento colore ne esistono moltissimi gratuiti o economici, compreso PS Elements piuttosto che ViewNX

PS è enorme, complesso, ricco e costa troppo; ma se ti serve sul serio non c'è che pagarlo.
Io l'ho provato (per più del mese previsto, confesso, ma questo per la mia lentezza...), dopodiché ho trovato più confacente al mio bisogno NX2, che ho comprato, ed ho rimosso PS.
Ora uso una vecchissima versione di Paint Shop Pro (la 9, perché compatibile coi vecchi files raw della D1 che ho avuto) e Capture NX2, ed entrambi costavano pogo e, per questo, potevo permetterli e nel tempo li ho comprati.

Sto provando anche Lightroom, ma non credo che resterà a lungo sul mio PC... Nel frattempo, avendo acquistato una favolosa tavoletta Wacom, ho PS Elements, che non ho ancora installato ma che - sono certo - basterebbe e avanzerebbe.

Bada: la mia non è una difesa "tout-court" del diritto d'autore, perché di molto SW che gira si paga - troppo! - l'esclusiva e non solo la qualità concreta; mi piacerebbe che le case produttrici facessero diverse politiche di prezzo in funzione degli usi (professionale/lucrante: prezzo pieno; Studente, utente non lucrante o associazione senza fini di lucro: prezzo dimezzato o anche meno), oppure cedessero a prezzi abbassatissimi le versioni precedenti dello stesso programma (a me di PS5 non interesserebbe nulla, ma se mi interessasse e potessi avere la versione 3 o 4 a, chessò, 2-300Euro che male ci sarebbe, visto che non se ne farebbero nulla e che, anzi, potrebbero ricavare soldi da una versione obsoleta da persone che non acquisterebbero mai l'ultimo a prezzo pieno?), ma qui il discorso si allunga a dismisura...

Ciao
Marco

PS: il comunismo è una cosa seria, d'accordo o no che si sia con esso, e non c'entra proprio NULLA con "l'esproprio proletario", il furto e quelle cose lì!
Io non sono certo un santo, ma non ho MAI cercato di mascherare le mie "furbizie" giovanili (copie di dischi, sw non legale ne è passato sui miei PC) sotto un'ideologia...

Questo sempre e comunque, ma l'avevo detto prima (e non solo per il software).

Saluti.

Tutto perfetto Truciolo, come sempre. Saggezza, intelligenza e onestà intellettuale sono doti che non ti mancano.

Carlo

Carlo, si sta formando una schiera di utenti ce se si ritrovano tutti insieme a commentare una certa discussione questa chiude, prima o poi ma chiude..

Che ci posso fare?

Carlo

Un applauso per l'ennesima discussione chiusa in tronco. Strano, eppure stavolta non volavano né bestemmie, né insulti ad personam. Eh vabbè..

il regolamento Dob, il regolamento... si lascia correre, anche troppo a volte, ma poi si deve far rispettare...

ora vediamo di non trasformare anche questa discussione in una diatriba che non porta a nulla, è stata aperta per ringraziare il ruolo (non qualcuno specificatamente), ogni tanto, credimi, non ci fa male...

Giustamente. In quanto il 3d era andato completamente OT.
Basta leggere il primo post per capire... se qualcuno non voleva contribuire all'"omaggio", era sufficiente non partecipare.

Credo che veramente cuomonat parlasse di un'altra discussione alla quale purtroppo, come già detto a Federico in MP, non vi ho potutuo partecipare perchè già giustamente chiusa...oggi tonnellate di flame...bene...
Lorenzo

Assolutamente Giorgio, ben lungi dal polemizzare oltre come -credo- non stessi facendo neppure là. Solo, esprimo la mia legittima perplessità.

Keep going with photos

Il rispetto non è semplicemente non insultare , caro Dob

Serve un pizzichino di impegno in più, coraggio


Dimenticavo

Se vuoi continuare a parlarne sono disponibile
Esclusivamente in privato, però


Federico

Concordo sulla legittimità, non di meno approvo l'ennesimo intervento di moderazione.

Posso capire certi interventi di giovanissimi appena usciti dai dubbi esistenziali delle turbolenze adolescenziali ma non giustificherò mai intemperanze di adulti pronti a sputare sentenze e giudicare gesti che dovrebbero sucitare pietà e compassione per chi li compie ed indurre a riflettere maggiormente su disagio e sofferenza. Mi sarei aspettato l'intervento di qualche utente che si occupa di fashion e glamur, chi fa book per modelli/e in erba, sapere cosa pensano del futuro cui vanno incontro questi giovani, quanti di questi sono preparati ad affrontare la notorietà piuttosto che la perdita della privacy e l'identità di individuo a favore dell'immagine.

l'Anarchia è un'altra cosa, è brutto usare le parole a sproposito..

... Ho seguito poco il thread di Tore Jr, ma questo proprio non me lo perdo, stasera birretta, anzi no, birrette gelate, qualche sigaretta e una sana lettura di litigi... il romanzo pettegolezzo ricomincia... evvvvvaiiii
grazie Cuomat di aver aperto una nuova avvincente puntata.


Enrico

La sezione SUSHI BAR "tira" più delle varie sezioni tecniche ve ne siete accorti?

fosse per me la chiuderei, tanto che "relax" c'è? nessuno, anzi è dove la gente si scanna..
si chiude e via, anche perchè se continua così a causa del sushi bar il forum nital farà l'involuzione del TG1.....

cosa ci puoi fare? ma è ovvio smetterla di diluirlo e servire solo vino buono!

Scherzi a parte Molti hanno "programmoni" in versione/licenza student (me compreso) basta avere un figlio nipote cuggino iscritto a scuola... e che qualche volta abbia usato quel pc avendo così abbattuto mostruosamente il prezzo...
il thread di tore in me ha generato una sana invidia/ammirazione nelle sue capacità.. e la voglia di prendermi un bel libro per cercare di sfruttare quei programmi

infatti anche io lavoro su element... ma sono una capra..

Concordo pienamente sulla pirateria, nel senso che non la condivido oltre ad essere un reato.

Però....c'è sempre un però. Non so per photoshop, ma in altro ambito, la divulgazione di un programma ha avuto un notevole beneficio proprio nelle copie pirata, che hanno fatto si che il pogramma stesso si autoimponesse come standard. Parliamo di Autocad per esempio?

I sistemi per rendere quasi inattaccabili i software ci sono, basti pensare a quelli che girano con chiavetta (la vecchia saponetta) ma sono pochi i programmi che ne fanno uso.

Giusto un punto di riflessione.

Saluti
Attilio

Da Wikipedia:

"L'anarchia è una concezione politica basata sull'idea di un ordine fondato sull'autonomia e la libertà degli individui, contrapposto ad ogni forma di Stato e di potere costituito"

Contestare le leggi sui diritti d'autore imposte dallo Stato, farsene letteralmente un baffo di esse, se non è anarchia, è delinquenza. E la giustificazione di 'rubare ai ricchi' è alquanto comica.

Ti invito tuttavia a trovare tu stesso l'aggettivo più idoneo a definire certi comportamenti pirateschi.

Sarà forse che mio bisnonno paterno era tedesco di Norimberga, ma per me le leggi, giuste o sbagliate che siano, vanno rispettate, sempre.

Carlo

È quello che penso sempre anche io...

Ma va? Chissà perché su tecniche fotografiche non c'è mai nessuno.

Basta dirlo che ci trasferiamo là...

Carlo

Comico è pensare a quante persone non "pensano" è danno per scontato concezioni arcaiche della nostra società.