Eh Nippo, un pensiero a Trudy anche da parte mia, con tanti animalini per casa so bene cosa vuol dire

Sono terrorizzato, in passato ero già stato colpito dalla voglia di supertele ma avevo resistito e la crisi era passata, ora vedo che si sta affacciando prepotente una nuova voglia irrefrenabile..., devo resistere per forza...
Ma per esempio, per noi fotonaturalisti occasionali sfigati, un 400 f/4 o un 500 f/5,6 non si potrebbe proprio avere? Mi farebbe cosi' comodo un 400 f/4...

Ciao
Attilio

Nippo dopo le macchine fotografiche hai cambiato il nick-name, non riesci a trovare pace.

Forse e sottolineo forse per il genetliaco potrei avere a disposizione 2000/2300 caffè.
Avrei pensato a tre fissi 16, 35 e 180 (nuovi, nital). Voi al posto mio cosa fareste

Giancarlo

Io prenderei 85 f/1,4 e 135 f/2 DC, ma capisci che per me la fotografia è prima di tutto ritratto, poi ritratto posato e poi ritratto ambientato, poi viene anche tutto il resto, pero' il mediotele è il mio obiettivo e comprerei quasi solo quelli, gli altri li compro perché mi servono e mi rendo conto di non poterne fare a meno, ma io il mondo lo vedo in mediotele...
Nippo, hai messo il codice fiscale al posto del nick?
Ciao
Attilio

cambio nick... cambio avatar...
ma uno poi come vi riconosce?!?!??!

Grazie Attilio ...era da relativamente poco in famiglia e ci siamo conosciuti che era già vecchiarello...riesco a farmene una ragione, anche se mi dispiace molto. Con gli altri quattro c'è un rapporto diverso...sono nati in casa...li ho allattati e svezzati...insomma, non gli dovrà mai accadere nulla!! E dico MAI, sentito lassù?!

------------

Un supertele, anche se non luminoso, ogni tanto stuzzica anche la mia fantasia. Mi piacerebbero le tue opzioni, Attilio, ma temo che ci ritroveremo più facilmente un 400 f/5.6...spero di essere smentito dai fatti...

[ Non pensavo riuscissi a basculare tanto con l'85, quanti gradi saranno nello scatto dell'alberello USB? E poi...l'hai messa apposta la foto?? ...ma dove cacchio sono i miei gadget USB!!! Se li sono fregati davvero!! grrrrr. Pensavo già di prendere lampadina e ventilatore al prossimo ordine, ma non mi fido più!! porc...mannagg...uff..]

-----------

Giancarlo, con 2000 noccioline hai voglia!! Non so cosa costa il 16, ma direi che te ne avanzano parecchi...

Già detta la mia "antipatia" per i fish, io comincerei con il 180 a meno che non ti interessi un AF-S probabilmente VR...magari non subito, ma è abbastanza probabile. Comunque il 180 è splendido già così.

Il 35 è uno dei più probabili prossimi "rimpiazzi" dopo 20 e 24, prima di 28 e 85...io aspetterei tre-quattro mesi ...i fissi sotto il 50, secondo me, saranno le prime nuove uscite. Certo, magari escono delle sassate da 1000€ l'uno...f/1.2 AF-S...chi lo sa...

Boh.

Ti dico cosa farei io con 2000 cocuzze: 85 f/1.4 (a prescindere da nuove uscite) e...basta. Aspetterei un pò...

L'ho detto che aspetterei ancora un pò?? hihihi...

---------

...dai...mi si riconosce (ma a qualcuno può interessare riconoscermi?? ...non credo...) e poi aggiornerò la firma...

Auguriii nippo, mi spiace tanto per il tuo micio però :(

In effetti ero a fondo corsa , comunque si, bascula un bel po'..., devo dire che con un minimo di accortezza ed agevolando l'effetto posizionando la macchina con attenzione, si riesce a fare molto.
Ah, già, ho anche una lampadina USB, non la uso piu' perché hanno messo la tastiera retroilluminata sui portatili, ma l'ho usata tanto, un piccolo led che mi illuminava la tastiera quando ero al buio (oppure illuminava i dintorni del portatile...)

Giancarlo, segui il consiglio del Nippo, un 85 f/1,4 ha una resa clamorosa e tale rimarrà qualsiasi cosa esca in futuro, poi aspetta la primavera e scopri la direzione che prenderà Nikon, in base alle prime uscite capiremo che faranno a grandi linee...; il 35 f/2 è un obiettivo ottimo, ma se dovesse uscire un f/1,4 magari non clamoroso ma comunque molto molto buono (in stile 50 AF-S, nessun miracolo ma decisamente migliore del predecessore...)? Io prenderei un pochino di tempo, tanto di strumenti nuovi con cui prendere confidenza ne hai diversi

Per il momento mi trasferisco nel letto...
Ciao
Attilio

Grazie Dario

--------

Uffa, io non ce l'ho la tastiera retroilluminata!!

I nuovi fissi, a prescindere da indiscrezioni o pareri personali, sono nell'ordine delle cose. Bisognerà solo capire in che modo lo faranno. Ci sarà qualche mostro sacro (secondo me 85, 35 e 24) e qualche mostriciattolo...(20, 28 ed il nuovo 50).

Vedremo...

Grazie per le risposte.
Ho già l'85 f1,4 preso per sfizio non sono un ritrattista. Se devo fare brutte foto almeno non le faccio alle persone.
Aspettare, non aspettare questo è il problema. Per come fotografo la qualità degli attuali obbiettivi mi sta più che bene. Attendere l'eventuale uscita di quelli nuovi potrebbe essere interessante in quanto i prezzi di quelli vecchi (non usati) dovrebbero scendere (come è accaduto per i corpi) e quindi ........... boh !
Ora vado a nanna e ci rifletto sopra.

Notte a tutti anche al new entry del Forum Notturno "npkd"

Giancarlo

'notte Giancarlo.

Ma che corredo ti sei fatto?? Ogni giorno ne scopro un pezzo...hai già tutto!! Basta comprare!!

Investi in culatelli di Zibello!!

Ah, grazie per il benvenuto!!

---------

...ma buzz si è arrabbiato chè ho codicefiscalizzato il nick??
Dai, non lo faccio più!!

in aereo non puoi usare manco il mouse collegato al laptop, figurati un alberello :(

Nippo ti capisco: partito a marzo che c'erano 5 animali per casa. Tornato adesso e ce ne sono 2.
Le poste ordinarie a Natale sono un po' lente. Abbi pazienza.
Anche tu per le abbreviazioni a consonanti?

Hey SkZ...si mi hanno sempre affascinato le omissioni di vocali!!

-------------

Urka, ma come...2 su 5 è una brutta botta...mi spiace...viva gli animalini!

-------------

Spero in un ritardo in effetti...però comincio a disperare...e qualche oggetto voleva essere un regalo di natale!!

Sperèm...

-------------

Tu hai lo stesso fuso orario di quando sei in Cile!? ...o sei già tornato? ...e quanto hai mangiato??
Io oggi ho fatto 4 ore intensive di pranzo da una zia acquisita, Napoletana...una mazzata!!


Ormai siamo una setta di burqaioli da queste parti...

...qui sono ancora a pensare ai corpi macchina...4 reflex nel 2009?? io dico 2...

SLRclub has a special on predictions/rumors of upcoming DSLR products in 2009. From what I hear, this is suppose to be a reputable site. The Nikon entries are:
Nikon D400
Nikon D800
Nikon FX in D40/D60 body
Nikon D4



Q1 of 2009
Olympus had succeed making entry line up for DSLR with E 420 and 520. They will make a very small DSLR camera without mirror and they are ready (micro four thirds format). According to CIPA’s 2007 report (Camera & Imaging Products Association) DSLR is only 7% of whole camera market. 20% of compact digital camera users considered to buy DSLR, but they did not, because of the size and weight.
Q2 of 2009
Nikon D400 - 14000000 - 15000000 pixels and F-HD movie.
Entry level FX body from Canon (maybe using 1ds mark2 and 5d sensor so they can make it cheaper.)
Nikon D800 with HD movie and high resolution to compete with 5D mark2.
Q3 of 2009
1Ds Mark V from Canon (maybe more than 30000000 pixels with crop mode)
Middle FX body from Canon, maybe 3D. Will have same performance as 50D.
So Canon’s FX line up will be 1D/ 3D/ 5D (flagship/ middle / entry)
Nikon’s first entry FX body based on D40 or D60.
and Sony will have A800 and other bodies to replace current body.
Q4 of 2009
Nikon’s fourth flagship (D4?) - will have about 30000000 pixels and 16bit raw.
Sony will have FF body that will replace or higher version of A900 (30000000 pixels).

Skz, ma che voli prendi? Vero che non attacco il mouse al portatile, ma non mi hanno mai fatto grosse storie..., anni fa con un amico giocavamo anche in rete con un cavo ethernet cross...

Giancarlo, se hai già l'85 f/1,4 sappi che sta per uscirne uno nuovo, devi liberartene subito ad un prezzo stracciato, ci penso io a piazzartelo bene
Battute a parte, davvero aspetterei, non chissà quanto, ma potrebbe valere la pena non avere fretta. Io comunque nel dubbio, quando non so esattamente cosa comprare, compro un flash, in un modo o nell'altro torna comodo, se non è un flash è un accessorio da flash...
Ok, ora faccio un giro nel mercatino alla ricerca di un 400 f/2,8 AF-S anche non VR sotto i 2000, poi faccio l'acquisto...
Dovro' anche dormire un pochino...
Faro' anche un giro oltre oceano per vedere che aria tira...
Ciao
Attilio

Nippo, tranquillo, supposizioni di qualcuno che non ha ben chiaro il mercato ma spara nomi e numeri a caso..., figurati se Nikon e Canon fanno corpi pieno formato sul macchine entry level entro un anno..., salterebbero a piedi pari tutta la fascia D90 che è ben piu' appetibile numericamente e dove il pieno formato avrebbe molto piu' appeal rispetto all'acquirente medio della D60/1000D che tipicamente è disinformato e non sa bene cosa sta comprando...
Vado, ciao
Attilio

Prova a fare un giro anche oltremanica...

------

Io sono un pò fritto, come le decine di zeppole che mi sono divirato oggi come dolce...un giretto e mi schianto a letto... domani sarò trascinato in giro per negozi...e tra gli acquisti ci sarà una tinta nuova per un paio di pareti in casa ...capisc'ammè...


'notte a tutti e buongiorno ai mattuttini...


..si la D60 FX è un assurdità così presto..e poi si svaluterebbe di colpo la mia nuova piccolina!! HAHAHAHEHAHIHUA'...

Ciaoooooozzzzzzzzzz

'ngiorno.......... c'è ancora/GIA' qualcuno ???
Attilio. Lasciamo stare i PC. Dei DC invece, è meglio il 105 o il 135 ??? ciao

Non c'è più/ancora nessuno



Su FX !?!?

Sono (quasi) le 6 e tutto va bene ! Dormite tranquilli (così vi vengo a prelevare le vostre D3)

Ciao,



non mi ricordo più dove l'ho letto ma sembra che a Gennaio aumenteranno i prezzi visto il loro cambio sfavorevole per loro.....affrettati.....


Ciao, Giuseppe

Oggi pomerriggio giornata uggiosa e piuttosto fredda. Non sapevo come passare il tempo.
Mi sono collegato al forum e ho cercato discussioni su 105 e 135 dc e su 180 per chiarirmi un poco le idee e prendere una decisione su cosa fare. Cavolo dopo tutto quello che ho letto i miei pochi, stanchi e vecchi neuroni si sono incriccati ed ora ho le idee molto ma molto confuse.
A parte gli estimatori ed i detrattori di queste ottiche (cosa normale) sono usciti fuori problemi veri o presunti che le stesse presentano.
Per i due DC dicono che ci sono parecchi esemplari in cui il punto neutro non corrisponde allo 0 (ZERO) della ghiera di defocus e bisogna trovarlo agendo sulla ghiera stessa spostandola leggermente su R o su F. Questo per avere la massima nitidezza con il defocus disattivato. Come esempio veniva citato un 105 su quale, a diaframma f/2), il punto neutro doveva essere impostato a R=2, poi da f/2,8 in su il punto neutro concideva con lo zero.
Quindi si fanno le prove per stabilire se ci sono eventuali problemi e stabilire come vada impostata la ghiera per il punto neutro diverso da 0 o se si vuole che tutto sia a posto ovvero che il punto neutro corrisponda ad ogni diaframma allo 0, come deve essere, bisogna mandare l'obbiettivo a LTR per la taratura.
Cosa scocciante per due motivi :
Primo non sono così bravo guardando una foto per capire se l'obbiettivo abbia problemi oppure no (guardo spesso foto postate nel forum nelle quali utenti riscontrano mille difetti e problemi. le oddervo a lungo e l'unica cosa che alla fine posso dire e se la foto mi piace o meno in quanto mi comunica qualcosa oppure no ma i difetti elencati non riesco a vederli)
Secondo perchè debbo eventualmente essere costretto ad inviare all'assistenza un obbiettivo nuovo, non dovrebbe uscire dalla fabbrica per così messo perfettamente a punto.
Per il 180 dicono che ci sono esemplari che su DX (D200-D300) soffrono di front/backfocus ma che su FX il problema sembra non sussistere.
Inoltre ho letto che ha il diaframma dietro il gruppo ottico: questo se ho ben capito significa che il diaframma non è all'interno del barilotto ma esterno nella parte posteriore dopo le lenti e quindi potenzialmente potrebbe essere rovinato se involontariamente toccato.
Da tutto questo ho tratto una conclusione molto saggia : quando non so come passare il tempo devo andare a dormire così almeno evito il mal di testa
Spero di non aver annoiato nessuno.

Ciao

Giancarlo

Scusa Nippo ma se così fosse quanto tempo dovrebbe lavorare Attilio per creare le varie versioni pitonate, leopardate, mimetiche e via così.
Mi sembra comunque un poco troppo esagerato questo andazzo far uscire modelli nuovi a getto trimestrale. Sarà che a me per capire il 60% delle funzioni della D200 ci sono voluti due anni e per la D700 per ora ho capito come si inseriscono batteria e compact flash, come si accende e come funziona senza toccare nulla nel menù.
Comunque qualcuno sarà certamente contento per le nuove meraviglie che potrà usare.
Intanto svalutation del vecchio

PS Attilio come vanno le costole, Book sta bene.

Giancarlo

[C'è nessuno ?

Caspita mi sento come la particella di sodio della pubblicità dell'acqua minerale.
Evidentemente siete tutti intenti a smaltire i bagordi di queste giornate di festa.

Saluto tutti gli assenti ed auguro loro una felice notte.
Ci sentiamo domani

Giancarlo

No, Nessuno ha marcato visita.

Ihih non hai tutti i torti, io vado a nanna ora, notte gente

Ehi ragazzi! Buonasera!! (o buongiorno...?)
Di tanto in tanto passo anche io di qua...
Non avevo per niente sonno, e poi domani è vacanza!!!!

Comunque ho constatato un cosa assurda! Siamo solo 25 utenti connessi!!! ....

Rispetto all'ultima volta che il forum a quest'ora era pieno zeppo! ...

Ma comunque....una buona notte a tutti!

Simone

Presente. Buongiorno a tutti.

Buonanotte!
Apro e vado a nanna... (no ancora un pochino).

Saluti a tutti anche al codice fiscale di nippokid
Sono dispiaciuto per il nonno-micio.

Ma se la matematica non e' un pignone D660 + D40x non puo' fare D700x,
avrebbe dovuto essere D300x + D300x + D60x + D40x = D700x
Al massimo ora per somma si potrebbe avere una D300 + D300 + D60 + D40 = D700.

Ecco lo sapevo che che era meglio andare a dormire!
Vi sono mancato? No eh.. beh fa gniente!

All'alberello USB io ho resistito!!!

Notte

C'è sempre piu silenzio nel forum queste notti.
Ho provato a fare un HDR utilizzando la funzione di Bridge in CS3 ma non è che mi sia piaciuta tanto. Per caso conoscete qualche programmino anche non molto sofisticato cui fare delle prove.
L'ideale sarebbe qualcosa di free in modo da provare e poi se la cosa piace passare a qualcosa di serio anche a pagamento.
Metto un link su vecchi obbiettivi Nikon che mi è sembrato interessante.

Notte a tutti

Giancarlo

Ciao Giancarlo.
L'HDR non esalta troppo neppure me, ma alle volte padroneggiare la tecnica puo' tornare utile.
La funzione che compone le foto HDR in CS3 non ricordo come si chiami, ma mi pare non sia quella da te citata.
Programmi ce n'e' a bizzeffe, quelli freeware sono sempre troppo pochi
Il primo semplice che mi viene in mente e' Photomatix, ci dovrebbe essere una versione di prova per 30 giorni, si possono fare un po' di esperimenti e poi decidere se vale il suo prezzo.

Free o meglio opensource puoi trovare qtpfsgui e hugin
Entrambi nascono come tool per incollare le foto panoramiche, ma si sono evoluti anche in questa direzione.
Hugin non sembra semplicissimo da usare, ma con un po' di sbattimento lo si fa andare a dovere.

Ciao

notte

Buon giorno ad alcarbo e soci

Buon giorno

Ogni mattina spengo le stelle che hanno cullato i tuoi sogni per accendere il sole che illuminerà la tua giornata.

passo.........

Ragazzi tutti latitanti. Solo Alcarbo frequenta il bar in ore peraltro non consone alle sue abitudini. Di solito a quest'ora lui lavora ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ..............
Magari siete in vacanza ai tropici a godervi il sole ed il caldo e noi qui al freddo ed al gelo sotto neve e pioggia.
Eppure Nippo era presente ieri pomeriggio in questa discussione qui

Va bene che deve dipingere una grande parete con un grande pennello o forse con un pennello grande (vedo troppa TV soprattutto pubblicità ) ma a quest'ora potrebbe riposarsi un poco e venire a trovare gli amici per una bevuta.

Giancarlo

Ci sono, per poco ma ci sono.
Sonnone!

Skz, ma ti sei tenuto il fuso ... orario?

Nis capisci a me.
Per chi non capisse si parla della targa che si trova a Spello in onore si Santa Veronica Giuliani patrona dei fotografi.

Ora miscredenti sapete a che rivolgervi nel caso in cui le vostre foto vengano male. Ma dubito che possa aiutarvi ho chiesto l'esclusiva per tutto il 2009.

Giancarlo

Io capisse tutto!

Sai Nippo il tuo nuovo nickname ha qualcosa di sinistro che evoca preoccupanti e terribili fantasmi del passato.
Mi ricorda molto questo "NKVD - Commissariato del Popolo per gli Affari Interni" ufficio della Ceka polizia segreta della Russia ai tempi di Stalin.
Forse nel regno di Colonnata sta per iniziare un periodo di purghe. Comunque quanto mai utili date le grandi abbuffate di questo periodo

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Alcune foto così per gradire. Tutte un poco ritoccate con CaptureNX2 tanto per provare alcune nuove funzioni dopo averlo portato alla 2.1.1. Dategli sotto non mi arrabbio mica

Ed ora a nanna. Felice notte a tutti assenti e presenti

Giancarlo

Notte Giancarlo.

La seconda e la quarta mi piacciono... anche se la secondo mi pare un po' storta e con i colori un po' "smorti", nel complesso niente male, ma da un dsettecentaro vogliamo il massimo, anche un po' si pp ogni tanto ci sta bene.

C'era solo una dominante verde (che a me non piace troppo, capita spesso nei boschi), mi sono permesso di pastrocchiare (l'ho anche raddrizzata a mio gusto e croppata un pelo), ora ho buttato tutto.

Ciao

Notte.

Notte anche IO

Ciao

Beccato!!! ...ma che fai mi controlli, Giancarlo??



Sono alle prese con la "pittura" e contemporaneamente con i preparativi del party di fine anno, che comprendono anche le pulizie di Pasqua!! 'sta cosa non l'ho capita, ma tant'è...

Okkio che gli Affari Interni "N.P.K.D." vi osservano!!

Gamut per tutti, mentre il Juke-Box suona "Electric Ladyland" di Jimi...poesia mancina...




P.S. I miei aggeggi USB ancora non si sono visti...grrrrrr...W le poste!!

Ciao!
Se apre il faranpkd siamo pochi pochi!

Ma sono l'unico che lavora???
Meglio lavorare che tinteggiare

Se volete vedere la FM2, e magari suggerire qualcosa...
Le immagini fanno abbastanza pena, ma il set di fortuna e soprattutto l'incapacita' del fotografo hanno fatto la loro parte.

Ciao Nis!

Lavorare?? Giammai!! ...piuttosto le pulizie di Pasqua!!

Ho dato un'occhiata...le foto son perfette, mica dovevi fare degli still-life...le magagne si vedono bene.

Però da qui a essere in grado di consigliarti qualcosa ce ne corre...non saprei proprio...la farei vedere ad un fotoriparatore di quelli "giusti", se esistono ancora, credo di si...oppure mi sembra valida l'idea del cannibalismo ...magari un sarcofago di FM2 salta fuori a poco...si riuscirà poi a sostituire le parti? Non ne ho idea...

Potresti mandare una mail a pravosnc_AT_tiscali.it oppure qui dove mi servo abitualmente...qualcosa ti sapranno dire e/o preventivare...

...

Caspita con un passato da meccanico di precisione riusciro' bene a sostituire un coperchietto ... e che non ho idea cosa ci possa essere sotto i link.
Anche a me la cannibalata e' sembrata una buona idea.
Ti ringrazio per i link, provero' a dare una occhiata.

Lo still life mi attrae come tipo di fotografia ma non ho ne tecnica ne attrezzatura... le foto ... beh, fanno il loro dovere, ma quella dominante rosa non sono proprio riuscito a toglierla ... e pensare che ero convinto che la luce delle lampade a risparmio energetico fosse azzurrognola... mah!


Il "cinepanettone" me lo sono compilato... mazza quant'e' antiquato! Ora sto litigando con colori e profili... intanto magari imparo qualcosa

il primo è la mail camuffata di Pravo ... link ...il secondo è il mio centro di riparazione di riferimento. Se mandi una mail a Sebastiano con le foto allegate crdo che possa darti qualche indicazione di massima...

Le lampade a risparmio energetico sono una chiavica. Non hanno emissione costante quindi hanno un WB cangiante sotto l'unità di tempo di "refresh" dell'occhio umano, come certi neon...e poi non hanno uno spettro di emissione completo quindi i colori (dei soggetti) le cui frequenze non sono raggiunte da pari frequenze dell'emissione luminosa non vengono riprodotti fedelmente o non vengono riprodotti affatto, a seconda dei "disturbi" delle frequenze più prossime...insomma un verde che non viene "colpito" dalla frequenza del verde, non sarà verde...

Ma come scrivo...si capisce?? ...no eh?!

Comunque in soldoni mooooooolto meglio la normale incandescenza, dallo spettro completo e dall'emissione costante. Come il sole, la madre di tutte le incandescenze!!

Butta il cinepanettone, ormai è ora del cinepandoro!!

Buono il VOV!! ...troppo...

Ciao,



una curiosità?
ma sti famosi aggeggi USB dove li avete trovati/presi??

Ciao, Giuseppe

Grazie npkd... penso che dopo le feste sara' piu' facile contattare chiunque.
L'unica lampada che mi posso portare comodamente a spasso ha un lampadone a risparmio energetico 11W e mi fa la camera con una luce soft ma sufficiente alla lettura

Il cinepaint non lo abbandono anche se mi riporta indietro di anni ed anni no anteprime no modifiche alle selezioni no niente... un macello, ma giusto per capire ...


aggeggi USB se ne trovano ovunque... perche' ti interessa un criceto USB?