Ciao a tutti,
ho una D700 con le seguenti ottiche nikon:

14-24 2.8
24-120 f4
70-300 vrii
85 1.4 afd
50 1.4 afs

sicuramente l'anello debole è il 70-300, per questo motivo ogni tanto mi salta in mente di cambiarlo per il 70-200 2.8 VR II, il problema è che un po' corto ed avendo già il 24-120 avrei un po' troppa sovrapposizione di focali, buttarmi su altre marche non mi va, voi che fareste? Sapete se nikon ha in mento di far uscire un bel 120-300 f4?

Grazie a tutti.

Un 70-200 VR I + TC14E II

Potrei suggerirti,per esperienza personale dopo aver venduto il 70-300,l'ottimo 80-200 f/2,8 AF D IF-ED,il cosiddetto bighiera.Lo uso con pellicola e con D700.
E' un obiettivo dignitoso che può darti parecchie soddisfazioni e credo che un buon usato non sia difficile da reperire.
Buone foto.
Angelo

o anche puoi sostituirlo con l'80-400 ma costicchia...

Io ti consiglio un bel 80-200 2,8D bighiera, lo trovi a buon prezzo ed è spettacolare.

un bel 300mm f4 (o volendo il 2.8)

Perdonami, ma c'è qualcosa che non ti soddisfa del 70-300 che possiedi, oppure è solo voglia di un nuovo oggetto?

Secondo me l'anello debole è un'altro... Tieni il 70-300 e prendi un 180 fisso per la "qualità"...

tieni il 70-300, vedo che ti manca un macro, aggiungici un 150 sigma 2.8 e hai anche un tele luminoso polivalente.

esattamente quello che ho fatto...

Oh Stefano complimenti per il tuo corredo, io penso che la tua naturale evoluzione sia verso la sacra triade e come hai ben pensato io prenderei il 70 200 f2.8 e più in li\' a stonare sara\' il 24 120 che ti auguro di sostituire con il 24 70 f2.8 così ti sistemi e poi ti ci manca solo il 16 fisheye (se ti piace) per essere versatilissimo. Buona scelta !

Grazie a tutti per i consigli! Ora sono più confuso di prima! skerzo!
Alla fine mi sa che aspetto, con il 70-300 alla fine non mi trovo male, il problema che ho provato la resa del 70-200 2.8 e me ne sono innamorato, però sono certo che quei 100 mm i meno li sentirei....vediamo....

Bè però dipende molto dal tipo di utilizzo... se non ti ci trovi male io lo terrei, è un ottimo obiettivo e non bisogna sottovalutare il fattore peso, decisamente a suo favore rispetto al 70-200... se il tuo problema sarebbe la sovrapposizione di focali magari potresti prendere un 180 f2.8 come qualcuno ti ha suggerito e risparmeresti anche un bel pò

Quanto usi il 70-300? Vale la pena investire 2mila euro per un utilizzo sporadico al quale vanno aggiunti 3-500 euro per un TC14II-20III?

Se il 70-300 che hai è un obiettivo da te molto usato, allora ne vale senz'altro la pena, altrimenti goditi il 70-300 VR che è un'ottimo zoom.

Carlo

straquoto, non fa una grinza.

ciao

paori